Zachodni imperializm dzieli i podbija – długa historia wykorzystywania sekt do skruszenia syryjskiego sekularyzmu

Steven Sahiounie
Mint Press News
26 lipca 2017 19:57 UTC

Syryjska kobieta z namalowanymi na twarzy słowami „ręce precz” uczestniczy w proteście przeciwko amerykańskim działaniom wojskowym w Syrii przed wejściem do siedziby rządu w Londynie, 28 sierpnia 2013 r.

Filozof i polityk Antun Sa’ada [Sa’adeh*] był prawdziwym wizjonerem. Zanim zmarł [a dokładniej, zdradzony i wydany Libańczykom na mocy tajnej umowy zawartej pomiędzy ówczesnym prezydentem Syrii gen. Az-Za’imem i premierem Libanu w zamian za oficjalne uznanie przez Bejrut nowego rządu Syrii. 48 godzin później skazany na śmierć i zamordowany przez libański pluton egzekucyjny] w 1949 roku, przewidział konflikty i wojny, jakie obecnie są toczone w Syrii i na Bliskim Wschodzie. Sa’ada najlepiej jest znany z założenia w 1932 roku Syryjskiej Partii Socjal-Nacjonalistycznej (SSNP)**, co doprowadziło do jego aresztowania trzy lata później.

Aresztowanie Sa’ady w 1935 roku było pierwszym w serii jego okresowych pobytów w więzieniu w ciągu następnych dwóch lat. Jednak uwięzienie nie powstrzymało go od rozbudowywania ideologii, którą sformułował tworząc SSNP, bowiem podczas pobytów w więzieniu napisał trzy książki: „Geneza Narodów”, „Wyjaśnienie Zasad” i „Narodziny Narodu Syryjskiego” [nie ma przekładów]. Rękopis tej ostatniej został skonfiskowany przez władze francuskie i obecnie trzymany jest pod kluczem w Luwrze, podobnie jak swego czasu trzymany w zamknięciu był sam Sa’ada. [Francuskie dokumenty dotyczące Sa’ady przechowywane są w rządowym archiwum i do dziś nie zostały odtajnione.]

Jednym z filarów jego ideologii była sekularyzacja. Sa’ada opowiadał się za całkowitym rozdziałem religii i polityki jako podstawowym warunkiem prawdziwej jedności narodowej. Cenił różnorodność, mówiąc: „Każdy naród składa się z ludzi rozmaitych ras, żaden nie jest produktem jednej rasy czy określonego ludu”.

USA wygrażają Iranowi za czelność dbania o obronę narodu

Paul Mansfield
Sott.net
6 lutego 2017

© Carlos Barria / Reuters – „Przybyłem, zobaczyłem, Iran”. Generał Michael Flynn, doradca ds. bezpieczeństwa, powinien wziąć na wstrzymanie.

General Michael Flynn, były dyrektor Agencji Wywiadowczej Departamentu Obrony USA (DIA), a obecnie doradca ds. bezpieczeństwa narodowego w administracji Trumpa, pokazał, że nie stracił wojowniczego nastawienia w stosunku do Iranu ani też nie zyskał żadnej kontroli nad swoimi zapędami jastrzębia wojennego, kiedy zagroził, że USA „oficjalnie ostrzegają Iran” z powodu dwóch ostatnich zajść. Jedno z nich nie było nawet przeprowadzone przez Iran – to wspierane przez Iran siły Hutich zaatakowały saudyjski okręt wojenny. W drugim wypadku chodziło o test rakiety balistycznej średniego zasięgu, przeprowadzony przez Iran w celach obronnych. Jednak dla ludzi takich jak Flynn, z krótkowzroczną wizją świata, Iran nie ma prawa do samoobrony ­– ma siedzieć jak bezbronna kaczka do odstrzału i lękliwie czekać, aż USA i Izrael ustrzelą ją w dowolnie wybranym przez siebie momencie.

Czy ktoś wrabia UE? Europejsko-kanadyjski traktat handlowy (CETA) to klon TTIP – zapewnia korporatokracji wejście do Europy kuchennymi drzwiami

Prof. Michel Chossudovsky
Global Research
26 września 2016

© Alamy

Za niespełna miesiąc ma zostać podpisany i ratyfikowany przez Izbę Gmin (izba niższa parlamentu federalnego Kanady) i Parlament Europejski bardzo ważny i mający daleko idące konsekwencje traktat handlowy między Kanadą a Unią Europejską.

To TTIP żyje?

Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Kanadą (ang. The Canada and European Union (EU) Comprehensvie Economic and Trade Agreement) CETA, jest przedstawiana przez media jako „wysokiej jakości porozumienie, które wzmacnia fundamentalne stosunki pomiędzy Kanadą i Unią Europejską”. [To sformułowanie zostało użyte przez Global Affairs Canada, oficjalną komórkę odpowiedzialną za zarządzanie stosunkami dyplomatycznymi i konsularnymi rządu Kanady. – przyp. tłum.]

Tyle tylko, że jest ona czymś więcej, niż widać na pierwszy rzut oka.

Umowa CETA – prezentowana opinii publicznej jako niewinna „dwustronna” umowa handlowa – stanowi zakamuflowany TTIP, czyli Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji.

CETA obejmuje cały wachlarz narzędzi polityki neoliberalnej: handel towarami, wymianę usług, inwestycje, własność intelektualną, prowizje od usług finansowych – a to wszystko jest zawarte w sponsorowanej przez USA umowie TTIP. Jest to w rzeczywistości wierna kopia kontrowersyjnej umowy Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) pomiędzy Unią Europejską i Stanami Zjednoczonymi, która została tymczasowo zablokowana zarówno przez Parlament Europejski, jak i przez amerykański Kongres.

Chris Hedges: Amerykańskie imperium – Terror Inc.

Chris Hedges
Truthdig
3 stycznia 2016 16:26 UTC

Gdy w 2008 roku były indonezyjski prezydent Suharto ciężko zachorował, jego zwolennicy obnosili jego portret przed szpitalem w Dżakarcie, gdzie wojskowy dyktator zmarł dwa tygodnie później. To w czasie tego trwającego trzy dekady brutalnego reżimu Indonezja napadła Timor Wschodni. Dziennikarz śledczy Allan Nairn zrelacjonował okrucieństwa popełnione tam przez wojska generała.

 

Terror, zastraszanie i przemoc to spoiwo, podtrzymujące imperium. Bombardowanie, ataki rakietowe, drony, ostrzały artyleryjskie i moździerzowe, zamachy na życie, pogromy, aresztowania dziesiątek tysięcy ludzi, zabójstwa dokonywane przez szwadrony śmierci, tortury, masowa inwigilacja, zatrzymania w trybie nadzwyczajnym, godzina policyjna, propaganda, pozbawianie praw obywatelskich oraz spolegliwe marionetki polityczne są wodą na młyn naszych wojen i wojen zastępczych.

Kraje, w których dążymy do dominacji, od Indonezji do Gwatemali, od Iraku do Afganistanu, są zaznajomione z tymi brutalnymi mechanizmami kontroli, ale prawda o imperium rzadko kiedy obchodzi amerykańską opinię publiczną. Te nieliczne zbrodnie, które wyszły na światło dzienne, są zbywane jako pojedyncze aberracje. Opinię publiczną zapewnia się, że takie przypadki zostaną zbadane i nie zdarzą się ponownie. Cele imperium, jak zapewniają nas służalcze media i nasze elity rządzące, są prawe i szlachetne. A potężna machina wojenna swoim zwyczajem nieustannie miele wszystko na swojej drodze i napycha spuchnięte konta bankowe kontrahentów Departamentu Obrony oraz korporacji, które eksploatują zasoby naturalne i tanią siłę roboczą na całym świecie.

Niewielu dziennikarzy pisało o imperium z większą odwagą, wytrwałością i uczciwością niż Allan Nairn. Przez ponad trzy dekady przekazywał on informacje z Ameryki Środkowej, Timoru Wschodniego, Palestyny, RPA, Haiti i Indonezji. W Indonezji tamtejsi żołnierze uszkodzili mu czaszkę i aresztowali go. Przez swoje doniesienia o masakrze dokonanej przez indonezyjski rząd w Timorze Wschodnim został uznany za „zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego” i oficjalnie zakazano mu wjazdu do Timoru. Mimo to Nairn wielokrotnie tam wracał potajemnie. Jego uparte informowanie o torturach i zabójstwach ludności cywilnej przez indonezyjskie wojsko przyczyniły się do zawieszenia przez Kongres USA pomocy wojskowej dla Dżakarty w 1993 roku. Nairn ujawnił amerykański współudział w szaleńczej rzezi w Salwadorze, Gwatemali i Haiti, przeprowadzonej przez szwadrony śmierci i organizacje paramilitarne. W Indonezji, gdzie Nairn spędza większość swego czasu, podczas wyborów prezydenckich w 2014 roku Nairna straszono go aresztowaniem za ujawnienie zbrodniczej działalności kandydata na prezydenta, Prabowo Subianto. Jego doniesienia o zbrodniach wojskowych były ważnym elementem w procesie byłego prezydenta Gwatemali, Efraina Ríos Montta. Na początku 1980 roku generał Montt wydał rozkaz zabicia ponad 1700 osób w regionie trójkąta Ixil. W 2013 roku został skazany na 80 lat więzienia za ludobójstwo i zbrodnie przeciw ludności; wyrok ten został później unieważniony.

„Święta wojna” NATO: Turcja najeżdża na Irak okupowany przez ISIS, a Stany Zjednoczone atakują siły zbrojne Syrii

Harrison Koehli
Sott.net
8 grudnia 2015

© Tim Anderson

Głęboko zakorzeniony rasizm Zachodu: inne narody nie istnieją, nie mają ani prawa głosu, ani własnych struktur społecznych.

Oto prawomocnie wybrany premier Iraku, Hajdar al-Abadi. By złożyć oficjalną wizytę państwową w Iraku lub zaoferować mu pomoc, poproś o zgodę jego rząd.

Oto prawomocnie wybrany prezydent Syrii, dr Baszar al-Asad. By złożyć oficjalną wizytę państwową w Syrii lub zaoferować mu pomoc, poproś o zgodę jego rząd.

To takie proste: jeśli chcesz wybrać się z oficjalną wizytą państwową do innego kraju lub „zaoferować” mu pomoc, poproś o zgodę jego reprezentantów. I nie ma znaczenia ani to, co ty myślisz o nich, ani to, co oni myślą o tobie.

 

To poniekąd zrozumiałe, że po lekturze informacji prasowych z kilku ostatnich tygodni można odnieść wrażenie, że niektórzy gracze ze sceny politycznej robią, co tylko mogą, by doprowadzić do wojny totalnej.

2 listopada Turcja nieoficjalnie wypowiedziała wojnę Rosji i Syrii, naruszając syryjską przestrzeń powietrzną, by zestrzelić rosyjski odrzutowiec wojskowy, biorący udział w misji antyterrorystycznej w północno-wschodniej Syrii, a następnie czyn ten (de facto akt wojny) bezczelnie nazwała „samoobroną przed rosyjską agresją”.

Chris Hedges: Wojna, propaganda i wewnętrzny wróg

Częściowy transkrypt (skrót) fantastycznego wywiadu, znaleziony w sieci, z końcówką uzupełnioną przez nas.

Medium Publiczne
Rafał Betlejewski
28 września 2015

Abby Martin rozmawia z Chrisem Hedgesem na temat amerykańskich mitów, wojny i buntu. Hedges wyjaśnia „szaleństwo Imperium” i niebezpieczeństwa związane z prawicowym ekstremizmem, oraz pilną potrzebę nowego systemu. 26 września 2015

Europejczycy kolonizowali inne kontynenty, a my, w akcie skrajnego barbarzyństwa, wyniszczyliśmy nasze ludy rdzenne, obrabowaliśmy ich z zasobów i podbiliśmy dla siebie własny kraj. Wraz z ekspansją na Zachód, kawaleria USA napędzana pieniędzmi firm wydobywczych, kolejowych, drzewnych mordowała kolejne wspólnoty. Kiedy ekspansja na Zachód się dokonała pod koniec XIX wieku, rozpoczęliśmy ekspansję zagranicę.

Abby Martin, amerykańska dziennikarka lewicowa, rozmawia z Chrisem Hedgesem, reporterem wojennym i pisarzem, aktywistą, księdzem prezbiteriańskim, autorem bestsellerów i zdobywcą Pulitzera. Ostatnia jego książka to: Cena Wojny: Moralny Imperatyw Buntu. 

Abby: Chciałam z tobą porozmawiać o propagandzie wojennej. Eugene V. Debs, pięciokrotny kandydat na prezydenta USA z ramienia partii socjalistycznej, podczas I Wojny Światowej został skazany na więzienie za wyrażanie opinii sprzecznych z oficjalną propagandą wojenną – co to mówi o micie demokratycznym?

Chris: Mówi to, że jeśli chce się występować przeciwko siłom rządzącym, a szczególnie przemysłowi wojennemu, zostaje się w najlepszym przypadku zmarginalizowanym, a czasami pozbawionym wolności. Wszyscy opozycjoniści w tamtym czasie Jane Addams, Eugene Debs, albo Emma Goldman, która została deportowana na mocy ustawy o obcych, doznali prześladowań. Randolph Bourne mówił, że wojna jest „zdrowiem państwa” i w czasie I WŚ widzieliśmy powstanie militarnej maszyny korporacyjnej, która wydała wojnę tym „radykałom” przez uchwalenie choćby Sedition Act (ustawy o podżeganiu) czy Espionage Act (ustawie o szpiegostwie) a w końcu przez powołanie Komisji Informacji Publicznej znanej jako Creel Committee, która doprowadziła do utworzenia maszynerii propagandowej z użyciem najnowszej wiedzy psychologicznej.

„Zagrożenie egzystencji” USA ze strony Rosji, czyli obawa psychopatów u władzy przed przebudzeniem się ludzkości

Jack Shaw and Joe Quinn
Sott.net
1 sierpnia 2015

Rosjanie nadchodzą

Pod koniec lipca b.r. Senat Stanów Zjednoczonych na stanowisko nowego przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów (Chairman of the Joint Chiefs of Staff) zatwierdził kandydaturę generała Josepha Dunforda. W sumie nic wielkiego – dołączył on po prostu do pokaźnego grona paranoidalnych, cierpiących na urojenia „twórców rzeczywistości”, pełniących najwyższe funkcje wojskowe w strukturach Sił Zbrojnych USA.

W trakcie przesłuchania przed komisją senacką Dunford oświadczył, że „największym zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa narodowego jest Rosja”. Poproszony o uzasadnienie swojej wypowiedzi, generał posłużył się cytatem o „alarmujących” rosyjskich działaniach, dodając, że państwo to stanowi „zagrożenie dla egzystencji Stanów Zjednoczonych”. Ktoś powinien wytłumaczyć temu kolesiowi, że wyrażenie tej samej myśli przy użyciu innych słów nie jest tożsame z jej wyjaśnieniem.

Słowa Dunforda powtórzył inny wojskowy wysokiej rangi, sekretarz Sił Powietrznych Deborah James, który swoją opinią „o realnym największym zagrożeniu ze strony Rosji” podzielił się w rozmowie z agencją Reuters.

Prawda nigdy nie odgrywała i nadal nie odgrywa większej roli w kształtowaniu się percepcji amerykańskiej opinii publicznej, a tych, którzy promują niedorzeczny, psychopatyczny sposób widzenia świata, nagradza się zaszczytnymi wyróżnieniami i stanowiskami. Niemniej jednak na razie nie odżegnujmy się od tego, co mówią Dunford i jemu podobni. Ich wypowiedzi nie są rzecz jasna szczere, co nie oznacza, że po zdrapaniu z nich retorycznej warstwy, nie wyłoni się z nich jakiś elementy prawdy.