PRACowniA

30 Lipiec 2015

Brytyjski wywiad reanimuje po wojnie nazistowską partię NPD

John Hooper
The Guardian
13 sierpnia 2002

Adolf von Thadden

Według opublikowanych i niepublikowanych niemieckich źródeł okryta najgorszą sławą powojenna niemiecka partia neonazistowska była kierowana przez agenta wywiadu, pracującego dla Brytyjczyków.

Ten rzekomy agent – nieżyjący już Adolf von Thadden – bardziej niż ktokolwiek inny doprowadził do tego, że skrajna prawica mogła mieć wpływ na powojenną politykę Niemiec.

Pod jego przywództwem Narodowodemokratyczna Partia Niemiec (NPD) osiągała spore sukcesy w wyborach regionalnych w późnych latach 60. ubiegłego wieku. Dość powszechnie obawiano się, że partia zdobędzie reprezentację w parlamencie federalnym.

A jednak, według artykułu z początku tego roku, opublikowanego w kolońskiej gazecie Kölner Stadt-Anzeiger, ten człowiek, nazywany „nowym Führerem”, przez cztery lata swojej partyjnej kariery, 1967-1971, pracował dla brytyjskiego wywiadu.

(more…)

27 Lipiec 2015

Były szef NATO Wesley Clark domaga się obozów internowania dla radykalistów w USA i Europie

Niall Bradley & Joe Quinn
Sott.net
21 lipca 2015 18:16 UTC

 

Najpierw przećwiczmy „obozy FEMA” za granicą na „pomniejszych narodach”, potem spróbujemy tego samego na własnej ziemi

 

Emerytowany generał Wesley Clark pojawił się niedawno jako gość w programie MSNBC Thomasa Robertsa, żeby wypowiedzieć się na temat bezsensownej strzelaniny w bazach wojskowych w Tennessee, jaka miała miejsce w ubiegłym tygodniu [16 lipca].

Posłuchajcie, co powiedział Clark, zapytany przez Thomasa, co zrobić z „tymi wszystkimi radykalistami”:

 

 

Oto zapis odpowiedzi Clarka:

Musimy zidentyfikować tych, którzy są najbardziej narażeni na radykalizację. Musimy to uciąć u źródła. Zawsze znajdzie się pewna liczba młodych ludzi, którzy są wyobcowani. Nie mają pracy, stracili dziewczynę, ich rodzina nie czuje się tu szczęśliwa – możemy wypatrywać takich znaków. I są członkowie społeczności, którzy mogą dotrzeć do tych ludzi, zawrócić ich i zachęcić do dostrzeżenia, jakimi są tu szczęśliwcami.

Uważam jednak, że na poziomie polityki wewnętrznej musimy mieć wzgląd na to, co oznacza samoradykalizacja, ponieważ jesteśmy w stanie wojny z tą grupą terrorystów. Oni mają ideologię. Podczas II wojny światowej, gdy ktoś wspierał nazistowskie Niemcy z uszczerbkiem dla Stanów Zjednoczonych, nie mówiliśmy, że jest wolność słowa, tylko wsadzaliśmy go do obozu, to byli jeńcy wojenni.

Tak więc, jeśli ci ludzie są zradykalizowani i nie wspierają USA, i są nielojalni wobec Stanów Zjednoczonych, w zasadzie jest to w porządku. To ich prawo, a naszym prawem i obowiązkiem jest odsegregowanie ich od normalnego społeczeństwa na czas trwania konfliktu. I uważam, że będziemy musieli przyjmować w tej sprawie coraz twardsze stanowisko, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także nasze państwa sojusznicze, takie jak Wielka Brytania, Niemcy i Francja, będą musiały przyjrzeć się swoim wewnętrznym procedurom prawnym.

(more…)

21 Lipiec 2015

SOTT: Przegląd miesiąca. Czerwiec 2015 – Ekstremalne zjawiska pogodowe i wysoka dziwność

Sott Editors
Sott.net
9 lipca 2015 11:56 UTC

 

 

 

Globalna gospodarka oparta na dolarze, będąca na granicy zapaści, oraz rosnący chaos polityczny i społeczny znajdują odzwierciedlenie w niespokojnym klimacie. W czerwcu 2015 roku zachód Ameryki Północnej był ogarnięty pożarami, a cały kontynent może mieć rekordowy pod tym względem sezon. Czerwiec to szczytowy okres tornad w Stanach Zjednoczonych, jednak absolutnie zdumiewająca jest intensywność przynoszonych przez nie burz. Największą ilość ofiar pochłonęło tornado w centralnych Chinach, gdzie trąba wodna wywróciła statek wycieczkowy na rzece Jangcy.

Rekordowe opady deszczu w Teksasie i Luizjanie… w ubiegłym miesiącu po prostu nie przestawało padać. Stan wód na rzece Red osiągnął najwyższy od 70 lat poziom. Część obszarów na południu Chin nawiedziły również najgorsze od 70 lat powodzie. Jak świat długi i szeroki, we znaki dawały się niezliczone lokalne gwałtowne powodzie, jak na przykład w stolicy Ghany, Akrze, gdzie wskutek wybuchu na stacji benzynowej zginęły setki ludzi. Równie ciężko doświadczone zostało Tbilisi, stolica Gruzji, przez którą przewaliła się „ściana wody”, zabijając 20 osób i połowę zwierząt z ZOO. Inne stolice też zebrały swoją powodziową dolę, w tym Ankara, Bangkok i Madryt. Za to w Omanie w jeden tylko dzień spadła taka ilość deszczu, na jaką normalnie potrzeba tam pięciu lat.

(more…)

20 Lipiec 2015

Rok później: Wszystkie dowody wciąż wskazują na zestrzelenie MH17 przez myśliwiec

Joe Quinn
One year later: All evidence still suggests MH17 shot down by a jet fighter
Sott.net
17 lipca 2015

Brytyjski tabloid dwa dni po zestrzeleniu MH17. Zwróćcie uwagę na „przypadkowe” zestawienie ze zdjęciem królewskiego dziecka

Rok temu ktoś rozmyślnie zestrzelił przelatujący nad wschodnią Ukrainą malezyjski samolot lot MH17, zabijając załogę i 298 pasażerów, w większości Holendrów.

Natychmiast po tym wydarzeniu, naprawdę natychmiast, zachodnia elita polityczna i pracujące dla niej zachodnie media obwiniły „prorosyjskich rebeliantów”, a nawet samego Putina, o zestrzelenie samolotu rakietą systemu Buk M1. Na poparcie tego twierdzenia nie przedstawiono żadnych dowodów.

Od tego czasu trwa „sąd medialny”, aczkolwiek wciąż bez cienia dowodu, że „zrobiła to Rosja”. W przeddzień pierwszej rocznicy tragedii agencja CNN opublikowała nowy „miażdżący” artykuł. Przytacza się w nim wypowiedź anonimowych „amerykańskich urzędników” zapewniających, że widzieli przygotowywaną oficjalną wersję końcowego raportu holenderskich śledczych, który ma się ukazać w październiku tego roku. Ponoć raport zawiera nowe, szokujące, twarde dowody w postaci konkluzji: „zrobiła to Rosja”. Trafiony, zatopiony!

(more…)

17 Lipiec 2015

Zmagania z potworami: Janis Warufakis o niemożliwej walce o Grecję (wywiad)

Harry Lambert
New Statesman
13 lipca 2015 23:46 UTC

 

Ciemne kadry polityczne, nieprzyjmujące do wiadomości systemowej natury tego kryzysu, uprawiają politykę przypominającą nalot dywanowy na gospodarkę dumnych krajów europejskich w celu uratowania ich.

 

Rozmowa ta odbyła się przed zawarciem układu [z Eurogrupą]

Harry Lambert: Jak się czujesz?

Janis Warufakis: Jak na szczycie świata – nie muszę już żyć według tego gorączkowego harmonogramu, który był zupełnie nieludzki, po prostu niewiarygodny. Przez 5 miesięcy spałem po 2 godziny na dobę… Czuję też ulgę, bo nie muszę już dłużej podtrzymywać tej niesamowitej presji związanej z negocjowaniem na rzecz stanowiska, które uważam za trudne do obrony – nawet gdyby udało mi się zmusić drugą stronę do ustępstw, jeśli wiesz, co mam na myśli.

HL: Jak to było? Podobał ci się jakiś aspekt?

JW: No cóż, wiele. Jednak te informacje, otrzymywane z wewnątrz… potwierdzanie się najgorszych obaw… Bezpośrednie rozmowy zrzeczywistą władzą”, która okazuje się być taka, jak w twoich najgorszych koszmarachsytuacja była gorsza, niż można sobie wyobrazić! Zajmowanie miejsca w pierwszym rzędzie było więc niezłą zabawą.

HL: Co masz na myśli?

JW: Kompletny brak jakichkolwiek demokratycznych skrupułów ze strony rzekomych obrońców europejskiej demokracji. Pełna świadomość drugiej strony, że zgadzamy się co do analizy sytuacji – choć oczywiście nigdy nie zostanie to otwarcie potwierdzone. [I mimo to] te potężne osobistości patrzą ci prosto w oczy i mówią: Masz rację w tym, co mówisz, ale i tak was zmiażdżymy”.

(more…)

15 Lipiec 2015

Koniec wolności słowa w Hiszpanii

Martin Armstrong
Armstrong Economics
13 lipca 2015

Hiszpania pokazała, że w pełni zgadza się z autorytarnym kursem Brukseli na skończenie z demokracją. Rządzący po prostu nabrali przekonania, że naród nie rozumie, co jest dla niego dobre, dlatego też wola władzy musi mu zostać narzucona siłą. Czy w jakikolwiek sposób różni się to od uzasadniania narzucenia komunizmu? To śmierć wszystkich wolności obywatelskich – już na naszym progu.

Oto nowe uregulowania wprowadzone w Hiszpanii:

1. Fotografowanie pracowników służb ochrony bezpieczeństwa i utrzymania porządku publicznego, a następnie udostępnianie tych zdjęć w mediach społecznościowych grozi karą grzywny do 30000 euro (zwłaszcza, jeśli na zdjęciu uchwycono brutalne potraktowanie członka społeczeństwa). Wysokość grzywny może wzrosnąć w zależności od liczby zwolenników, których masz na Instagramie lub innych serwisach społecznościowych.

2. Twitowanie lub przekazywanie dalej na Tweeterze informacji o „organizowanym proteście lub jego lokalizacji” może być teraz interpretowane jako akt terroryzmu, ponieważ zachęca innych do „popełnienia przestępstwa” (pod wieloma względami „protestowanie” stało się obecnie przestępstwem). Brzmi jak „1984”? Poczytaj o Orwellu i jego pobycie w Hiszpanii.

3. Ujawnianie informacji w podobny sposób, jak zrobił to Snowden, jest zdefiniowane jako akt terroryzmu. Jeśli pisujesz dla lokalnych mediów, uważaj na to, co publikujesz, z kim rozmawiasz i czy przypadkiem nie podsłuchuje cię rząd.

4. Odwiedzanie terrorystycznych stron internetowych lub kontaktowanie się z nimi – nawet jeśli jest to robione w celach śledczych – może być zinterpretowane jako akt terroryzmu. Upewnij się, że używasz przeglądarki „Tor”, odrzucasz ciasteczka i blokujesz pop-upy. No i oczywiście nie zamieszczaj tego na facebookowej osi czasu!

5. Bądź ostrożny z opowiadaniem dowcipów o rodzinie królewskiej! Jakikolwiek satyryczny komentarz o rodzinie królewskiej jest przestępstwem „przeciwko Koronie”. Na przykład: „Co Letycja i Biskup mieli do powiedzenia, po tym jak… (PRZEPRASZAMY, CENZURA).

6. Nigdy więcej krytykowania wybranych członków władz państwowych i lokalnych – nawet jeśli mówią jedno, aby być wybranymi, a potem robią dokładnie odwrotnie. Żadnego pokazywania palcem ich hipokryzji! Nawet jeśli widzisz ich na ulicy rozmawiających ze sprzątaczem, wieczerzających w swojej ulubionej, drogiej restauracji lub gdy ich buty czyści na błysk absolwent fizyki, który nie może znaleźć porządnej pracy w kraju – krytykowanie ich zachowania jest teraz przestępstwem.

7. Czy lokalna rzeka została tak skażona przez ulokowaną na jej brzegu fabrykę tworzyw sztucznych, że zamarło w niej wszelkie życie? Trudno! Protesty Greenpeace’u i im podobne zagrożone są teraz karą grzywny od 601 do 30000 euro.

8. Spontaniczne protesty przez budynkiem Parlamentu są teraz nielegalne! Dla przykładu: jeśli Parlament przegłosował jakąś niepopularną ustawę lub też debatuje nad czymś wyjątkowo dla ciebie ważnym, protestowanie przeciwko temu jest teraz zagrożone karą grzywny od 601 do 30000 euro. Podpowiedź: użyj Goole Maps, by protestować zaraz za rogiem, ale nie podawaj lokalizacji na Tweeterze!

9. Przeszkadzanie funkcjonariuszowi w wykonywaniu obowiązków służbowych, „opieranie się aresztowaniu”, odmowa rozejścia się podczas demonstracji lub też nadzianie się na pałkę policyjną są teraz przestępstwami zagrożonymi karą grzywny od 601 do 30000 euro.

10. Okazanie braku szacunku funkcjonariuszowi służb ochrony bezpieczeństwa zagrożone jest natychmiastowym mandatem w wysokości od 100 do 600 euro. Niestety nie jest też wskazane: odszczekiwanie się, zadawanie obraźliwych pytań, robienie głupich min, wypinanie się na funkcjonariusza czy też powiedzenie mu, że jego oddech przypomina ci woń psich genitaliów.

11. Okupowanie, zajmowanie lub odmowa opuszczenia biura, siedziby firmy, banku lub innego miejsca tak długo, aż skarga zostanie uznana za protest, podlega karze grzywny w wysokości od 100 do 600 euro. (Nigdy więcej flash mobów).

12. Protesty w Internecie: pisanie czegoś, co mogłoby w jakiś sposób „zakłócić spokój”, zostało teraz uznane za przestępstwo. Uważajcie blogerzy, ponieważ nikt jeszcze nie zdefiniował, czyjego spokoju miałoby to zakłócenie dotyczyć.

Komentarz SOTT: W miarę jak świat staje się coraz bardziej niestabilny, psychopaci zaciskają pętlę, bo wiedzą, że to przeciwko nim ludzie skierują swój gniew.

Tłumaczenie: PRACowniA
Artykuł na SOTT: The end of freedom of speech in Spain

14 Lipiec 2015

Przyczyną kryzysu imigracyjnego w Europie jest NATO

Danielle Ryan
Russia Insider
23 czerwca 2015

 

© Reuters/Jalal Al-Mamo — Aleppo, Syria

 

Nie da się bagatelizować bezprecedensowej skali kryzysu imigracyjnego, przed którym obecnie stoi Europa. Tym, co jest jednak przez media głównego nurtu bagatelizowane – i w istocie prawie całkowicie ignorowane – to prawdziwe źródło tego kryzysu.

Debata wokół ściągających do UE imigrantów z Afryki Północnej oraz Bliskiego Wschodu toczy się niemal całkowicie bez odniesienia do przyczyn. Oczywistą i zgodnie niezauważaną przyczyną jest NATO, ale o tym nikt nie chce mówić.

Publikowane są setki artykułów, wypełnionych liczbami, wnioskami i prognozami, ale w żadnym nie znajdzie się wskazania bezpośredniego związku między przyczyną a skutkiem. Pozornie zaskoczeni prezenterzy wiadomości siedzą z ustami otwartymi ze zdziwienia nad apokaliptycznymi zdjęciami, leżącymi na ich biurkach, jednak tylko nieliczni pokuszą się o wyciągnięcie właściwych wniosków. Tymczasem związek jest tak prosty i logiczny, że aż trudno uwierzyć, że się go nie nagłaśnia.

Być może ci dziennikarze są do tego stopnia uwarunkowani na przedstawianie polityki USA i NATO w pozytywnym świetle, że te powiązania nie przychodzą im nawet do głowy. A może są po prostu zażenowani i próbują odwrócić uwagę od swojego wieloletniego poparcia dla szeregu różnych interwencji wojskowych w tych krajach.

(more…)

Następna strona »

The Rubric Theme. Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com.

Obserwuj

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.

Dołącz do 924 obserwujących.

%d bloggers like this: