PRACowniA

21 lipca 2018

Trump odwołuje zimną wojnę, niektórych perspektywa pokoju wpędza w szał

Filed under: Polityka,Świat wokół nas — pracowniaiv @ 22:06
Tags:

Patrick J. Buchanan
Antiwar.com
17 lipca 2018

Rozpoczynając wspólną konferencję prasową z Władimirem Putinem, prezydent Trump przyznał, że stosunki USA z Rosją „nigdy nie były gorsze”.

Następnie dobitnie dodał, że „mniej więcej cztery godziny temu” sytuacja się zmieniła.

Z pewnością. Trump swoimi uwagami w Helsinkach i na szczycie NATO w Brukseli zasygnalizował historyczne przesunięcie w polityce zagranicznej USA, które może decydować o przyszłości tego kraju i losie jego prezydentury.

Odrzucił podstawową przesłankę amerykańskiej polityki zagranicznej, obowiązującą od zakończenia zimnej wojny, i o nasze [tj. Stanów Zjednoczonych] nieszczęsne stosunki z Rosją obwinił nie Władimira Putina, ale bezpośrednio amerykański establishment.

W tweecie przed spotkaniem Trump oskarżył elity obu partii: „Nasze stosunki z Rosją NIGDY nie były gorsze, zawdzięczamy to wieloletniej lekkomyślności i głupocie Stanów Zjednoczonych, a teraz jeszcze temu zmanipulowanemu polowaniu na czarownice (Rigged Witch Hunt)!”

Tym samym Trump odrzucił dokonania i plany neokonów i ich liberalnych interwencjonistycznych sprzymierzeńców, a także cały archipelag think tanków Partii Wojny, uwijających się w Waszyngtonie jak mrówki.

Przez ostatni tydzień, od Brukseli po Wielką Brytanię i Helsinki, przesłanie Trumpa było jasne, spójne i – zaskakujące.

NATO się przeżyło. Europejscy sojusznicy pasożytowali na amerykańskiej obronie, gromadząc jednocześnie ogromne nadwyżki handlowe naszym kosztem. Koniec z tym. Europejczycy przestaną okradać nasze rynki i zaczną płacić za własną obronę.

(more…)

Reklamy

17 Maj 2018

Doprowadzanie izraelskich żołnierzy do zabijania Palestyńczyków

Joe Quinn
Sott.net
15 maja 2018 20:48 UTC

Ciało 8-miesięcznej Laili Anwar, która zmarła na skutek wdychania gazu łzawiącego – w ramionach matki w szpitalu w Strefie Gazy we wtorek

Satyryczna strona z wiadomościami News Trump opublikowała artykuł, w którym „zacytowała” wypowiedź premiera Netanjahu o wczorajszej masakrze 62 nieuzbrojonych Palestyńczyków, dokonanej przez izraelskich żołnierzy:

Netanjahu bronił swoich sił zbrojnych i ich taktyki, oskarżając Palestyńczyków o wspólną pracę na rzecz rzucania się na wprost jakichś przypadkowych kul snajperów, które jakoś znalazły się w pobliżu.

Netanjahu powiedział dziennikarzom:

„Ci ludzie, gdyby tylko chcieli, mogli uniknąć tysięcy pędzących pocisków, wysłanych ogólnie w ich kierunku.

Ale nie, ich głównym celem było sprawienie, by na arenie międzynarodowej Izrael wyglądał na oprycha, wykorzystali więc każdą nadarzającą się okazję, by rzucić się pod kule, które inaczej spadłyby na ziemię, nie wyrządzając żadnej szkody.

A te martwe dzieci zostały prawdopodobnie rzucone pod kule przez rodziców”.

Na Facebooku artykuł dostał 339 tysięcy lajków i, o ile wiem, niewielu zdało sobie sprawę, że pochodzi on z satyrycznej strony i że Netanjahu nie wypowiedział publicznie tych słów, ani niczego podobnego. Ale to nie jest tak znowu zaskakujące, ponieważ Netanjahu z łatwością mógł je wypowiedzieć i nie ma wątpliwości, że on sam – i wielu innych członków izraelskiej elity politycznej i wojskowej – miał je w myślach.

Nocą 20 lipca 2014 r. izraelska armia ostrzelała wschodnią dzielnicę miasta Gaza, Szuja’ijja, zabijając 63 osoby, w tym 17 dzieci. Próbując wtedy usprawiedliwić tę masakrę, Netanyahu powiedział:

„Musimy się bronić. Staramy się celować w wystrzeliwujących rakiety, naprawdę. A wszystkie ofiary cywilne nie są przez nas zamierzone, ale w rzeczywistości zamierzone przez Hamas, który chce zebrać jak najwięcej ofiar cywilnych, bo ktoś powiedział, że wykorzystują telegenicznych martwych Palestyńczyków dla sprawy. Chcą im więcej martwych, tym lepiej”.

Słowa różnią się od tych na satyrycznym News Thump, ale przekaz jest ten sam. Palestyńscy przywódcy i władze „sprawiają”, że Izrael zabija palestyńską ludność cywilną, ponieważ chcą, żeby Izrael wyglądał źle („dla sprawy”). Z wypowiedzi Netanjahu można wysnuć wiele analogii, jak na przykład gwałciciel, który oskarża swoją ofiarę, że „zmusiła go do tego” lub „sama się o to prosiła”; psychicznie obłąkany morderca, który twierdzi, że zabija prostytutki, „żeby je wybawić” od okrutnego świata. Kiedy tego typu wykoślawione psychopatyczne myślenie podnosi swój paskudny łeb w społeczeństwie obywatelskim, wywołuje odrazę i jest powszechnie potępiane. A jednak kiedy używa go Netanjahu w odniesieniu do masakry Gazańczyków, przyjmuje się je jako rozsądny argument, rozgrzeszający jego samego i jego oddziały szturmowe.

Wypluwając takie patologiczne myśli na temat wartości życia Palestyńczyków, Netanjahu zwyczajnie jak echo powtarza równie psychopatyczne myśli byłej izraelskiej premier Goldy Meir, która w latach 60. usiłowała usprawiedliwić mordowanie palestyńskich dzieci przez Izrael, mówiąc w istocie to samo:

„Kiedy nadejdzie pokój, być może z czasem będziemy w stanie wybaczyć Arabom zabijanie naszych synów, ale trudniej nam będzie im wybaczyć to, że zmusili nas do zabijania ich synów. Pokój zapanuje wtedy, kiedy Arabowie zaczną kochać swoję dzieci bardziej niż nienawidzą nas”. – Golda Meir

Problem z Izraelem polega nie tylko na tym, że jest to państwo apartheidu, w którym Palestyńczycy (zarówno w Izraelu, jak i na terytoriach okupowanych) są w najlepszym razie traktowani jak obywatele drugiej kategorii; było (i wciąż jest) na świecie wiele krajów, które brutalnie traktują część swojej populacji. Prawdziwy problem z Izraelem zasadza się w prezentowanym przez niego własnym wizerunku, w którym przedstawia się on jako skrawek „Zachodu” na Bliskim Wschodzie w otoczeniu hord atawistycznych Arabów żądnych żydowskiej krwi, przeciwko którym Izrael walczy w imieniu ludzi z krajów zachodnich w rzekomym „zderzeniu cywilizacji”.

Problem nie tylko w tym, że ten wizerunek jest całkowicie fałszywy. Państwo Izrael, manipulując zachodnimi obywatelami, tak żeby ten fałszywy obraz przyjęli za prawdziwy, czyni ich współwinnymi rzezi niewinnej ludności cywilnej, w tym dzieci. To jest prawdziwy problem reszty świata z Izraelem, a zwłaszcza ludzi z krajów zachodnich, którzy są głównym celem tej manipulacji. W istocie, jest to dywersja skierowana przeciwko ich duszom, a przynajmniej ich człowieczeństwu.

Nieustający atak Izraela na mieszkańców Gazy stawia mieszkańców tej planety przed wyborem (aczkolwiek trudnym). Do głowy małego dziecka przystawiony jest (w przenośni i dosłownie) pistolet, a pytanie postawione „cywilizowanemu” Zachodowi brzmi:

„Czy istnieje JAKAKOLWIEK sytuacja, w której należy pociągnąć za spust?”

Zbyt wielu ludzi daje się zmanipulować nikczemnym kłamstwom i machinacjom psychopatów u władzy i odpowie „tak”. W ten sposób spychają nas wszystkich, jako globalne społeczeństwo, w kierunku krawędzi (a być może poza krawędź) zupełnego bankructwa moralnego. Historia ludzkości jest wypełniona nie tylko opowieściami, ale i rzeczywistymi ruinami cywilizacji, które ściągnęły niszczycielskie kataklizmy, ponieważ ludzie zgubili nić łączącą ich z własnym człowieczeństwem.

 

[W tym samym czasie, kiedy Izrael świętuje otwarcie ambasady USA w Jerozolimie, w Gazie zabijani są Palestyńczycy]

 

Joe Quinn jest współautorem książek 9/11: The Ultimate Truth (z Laurą Knight-Jadczyk, 2006 r.) i Manufactured Terror: The Boston Marathon Bombings, Sandy Hook, Aurora Shooting and Other False Flag Terror Attacks (z Niallem Bradleyem, 2014 r.), autorem i prezenterem The Sott Report Videos i współgospodarzem cotygodniowej audycji radiowej „Behind the Headlines” w ramach Sott Talk Radio network.

Uznany internetowy eseista od 10 lat pisze wnikliwe analizy dla Sott.net. Jego artykuły ukazały się na wielu alternatywnych stronach poświęconych wydarzeniom na świecie, internetowe stacje radiowe przeprowadzały z nim wywiady, gościł też w irańskiej telewizji Press TV. Jego artykuły można również znaleźć na jego prywatnym blogu JoeQuinn.net.

Tłumaczenie: PRACowniA

25 marca 2018

30 ważnych pytań w sprawie Skripala i reakcji rządu brytyjskiego, które powinni zadawać dziennikarze

Rob Slane
BlogMire
20 marca 2018 17:58 UTC

W chwili pisania tego tekstu ze sprawą Siergieja i Julii Skripal wiąże się wiele niejasnych i dziwnych kwestii. Część z nich, a może i wszystkie, być może da się dobrze i niewinnie wyjaśnić. Albo i nie. Dlatego tak ważne jest zadawanie pytań, na które nie ma jeszcze żadnej odpowiedzi lub podane odpowiedzi są dalece niezadowalające.

Niektórzy ludzie przyjmą, że jest to terytorium teorii spiskowych. Nie jest, a to z tego prostego powodu, że nie mam żadnej wiarygodnej teorii – spiskowej czy innej – która wyjaśniałaby wszystkie szczegóły incydentu w Salisbury od początku do końca, i nie próbuję takowej przedstawić. Nie mam pojęcia, kto stoi za tym incydentem, i jestem otwarty na wiele możliwości.

Jednak oficjalna narracja zawiera wiele osobliwości, które wymagają odpowiedzi i wytłumaczenia. Nie trzeba być zwolennikiem teorii spiskowych ani obrońcą państwa rosyjskiego, żeby to dostrzegać. Wystarczy zdrowy sceptycyzm, jakim cechują się dociekliwe umysły.

Poniżej wymieniam 30 najważniejszych pytań dotyczących zarówno tej sprawy, jak i reakcji rządu brytyjskiego, które obecnie pozostają zupełnie bez odpowiedzi albo wymagają wyjaśnienia.

(more…)

12 lutego 2018

Feministyczne uwiedzenie zachodniego społeczeństwa

Filed under: Polityka,Psychologia,Świat wokół nas — iza @ 08:29
Tags:

Corey Schink
Sott.net
26 stycznia 2018 21:02 UTC

16 stycznia brytyjski Channel 4 News opublikował niesławny już wywiad Cathy Newman z psychologiem Jordanem Petersonem, oferując widzom chorobliwy, a jednocześnie fascynujący pokaz ideologii feministycznej, rozbijającej się o mur rzeczywistości. Scott Adams szacuje, że Newman praktycznie halucynowała mniej więcej 12 razy, ponieważ jej wypaczony ideologią umysł nie był w stanie przetworzyć jakiegoś słowa wypowiedzianego przez Jordana Petersona.

Reakcja publiczności przyszła szybko i z furią, ludzie byli zażenowani  inkwizycyjną buńczucznością Newman, zaszokowani przemianą „sympatycznej” twarzy feminizmu w niszczącą siłę w stylu Meduzy, a jednocześnie zadowoleni, widząc, jak feminizm został rozebrany na części na mainstreamowej platformie przez racjonalny i elokwentny styl rozmowy Petersona.

Nie będąc w stanie „wygrać” debaty z Petersonem, Newman i jej sprzymierzeńcy z liberalnego spektrum mimo wszystko wywalczyli „zwycięstwo”, obsadzając siebie w roli ofiar, a zwolenników Petersona prezentując jako „napastliwych mizoginistów”. Czyli odwrócili kota ogonem, żeby ochronić swoje ideologiczne przekonania, podczas gdy to Newman i jej podobni są wyraźnie zdeterminowanymi misjonarzami na rzecz represjonowania mężczyzn. Na pomoc ściągnięto „ekspertów od bezpieczeństwa”, żeby tym wymysłom nadali pozory prawdy. Nie udało się zweryfikować żadnego rzeczywistego zagrożenia – w każdym razie nie wobec Newman czy Channel 4, za to znalazły się takie, które były wymierzone w Petersona i jego zwolenników.

 


[Z polskimi napisami!]

(more…)

5 lutego 2018

Libia: 43 tysiące wracających do domu ludzi Tawurgha brutalnie zatrzymanych przez wspieranych przez USA terrorystów

Filed under: Polityka,Świat wokół nas — iza @ 17:51
Tags: , ,

Joanne M
Sott.net
2 lutego 2018

© JoanneM — Wspierane przez USA gangi terrorystyczne w Libii zastraszają członków ludu Tawurgha

Palący kryzys humanitarny w Libii wymaga natychmiastowej reakcji.

Libijska grupa etniczna Tawurgha [inne, często używane nazwy: Tawarga, Tawerga], plemię oczerniane, maltretowane, więzione, mordowane, torturowane, pozbawione domów i ziemi, jest ponownie atakowane bez żadnej uzasadnionej przyczyny.

(more…)

21 stycznia 2018

Wstrętna, arogancka, imperialistyczna Ameryka w Syrii

Joe Quinn
Sott.net
15 stycznia 2018 19:39 UTC

© AP Photo/ Hammurabi’s Justice News — Wykorzystując kluczowe zasoby, po jednym dżihadyście na raz: oddziały amerykańskie gdzieś w północno-wschodniej Syrii, lipiec 2017 roku.

Kiedy amerykański rząd, czy głębokie państwo, po raz pierwszy zdecydował (circa 2006), że w Syrii konieczna jest „zmiana reżimu” – przede wszystkim jako droga do zakończenia konfliktu w Iranie – postanowił (wraz z sojusznikami z Zatoki Perskiej i Izraelem) użyć do walki sił zastępczych w postaci dziesiątek tysięcy dżihadyjskich najemników wraz z frakcjami kurdyjskimi, wyposażonych w broń dostarczoną przez USA, łącznie ze szkoleniami. Celem było zniszczenie syryjskiego wojska, obalenie demokratycznie wybranego rządu Asada i zainstalowanie tam wasalskiej administracji. Przykrywkę dla tego imperialnego podboju zapewniło zainicjowanie w 2011 roku „kolorowej rewolucji”, która miała niewielkie poparcie wśród Syryjczyków – wbrew zachodniej propagandzie medialnej – po czym rozpoczęła się zastępcza wojna.

Latem 2015 r. projekt był bliski osiągnięcia założonych celów: Syryjska Armia Arabska był mocno przyciśnięta i o włos od poniesienia klęski. Jednak pod koniec września 2015 r. w konflikt włączyło się wojsko rosyjskie i w ciągu ostatnich dwóch lat rozgromiło wspierane przez Zachód siły zastępcze i zdecydowanie przechyliło szalę na korzyść Syryjskiej Armii Arabskiej, zapewniając tym samym bezpieczeństwo rządowi Asada. Można by pomyśleć, że USA, których plany w Syrii zostały udaremnione, zgrabnie się ukłonią, ale mówimy tu o „wyjątkowym kraju”, który nie zna ani nie uznaje porażki.

Fakt rosyjskiego zaangażowania w Syrii zniweczył jednak imperialistyczny plan zmiany reżimu, więc imperium zmuszone było odwołać się do „planu B”, który obejmował wykorzystanie resztek sił zastępczych do zajęcia jak największej części północno-wschodniej części Syrii z zamiarem ostatecznego uznania jej za „niepodległe państwo”, być może zawierające w swojej nazwie słowo „kurdyjskie” albo kombinacje kurdyjskiego z jakimiś innymi „buntowniczymi” i plemiennymi frakcjami.

(more…)

17 grudnia 2017

Produkowanie niezgody – nowa wojna kulturowa

Filed under: Polityka,Różne,Świat wokół nas — iza @ 08:34

Chris Kanthan
Sott.net
12 grudnia 2017 23:18 UTC

Noam Chomsky jest znany z opisania produkowania zgody jako propagandowego narzędzia elit, służącego kontrolowaniu ludzi. Tymczasem równie skutecznym sposobem kontrolowania ludzi jest wytwarzanie niezgody. Ta strategia, określana też mianem „dziel i rządź”, zwykle ogranicza się do polityki zagranicznej, ale obecnie amerykańskie elity używają jej przeciwko amerykańskiemu narodowi. Neonaziści, alt-right, Antifa, niszczenie pomników i rzucanie się ludzi jeden na drugiego są oznakami podzielonego narodu, ogarniętego gorączką sztucznie wyprodukowanej „wojny kulturowej”. Podczas gdy klasa rządząca śmieje się z tego do rozpuku, klasy średnie i pracujące złapały tak zwaną społeczną chorobę autoimmunologiczną (Societal Autoimmune Disorder. S. A. D.). Gdzieś pomiędzy 2008 r. i chwilą obecną zostaliśmy sprytnie przekierowani z „Okupuj Wall Street” na „Okupujmy się nawzajem”.

W zjednoczonej Ameryce ludzie koncentrowaliby się na gospodarce stanowiącej  odwrotność Robin Hooda, która: zepchnęła 78% Amerykanów w życie od wypłaty do wypłaty i skazała ich na niemożliwe do udźwignięcia zadłużenie, trzymające w okowach studentów i cały naród; przyniosła złodziejstwo Wall Street, banksterów i Banku Rezerw Federalnych; niekończące się, maniakalne wojny, których domaga się kompleks wojskowo-przemysłowy; erozję swobód obywatelskich i prywatności; sztuczną żywność produkowaną z GMO i toksycznych związków chemicznych; wzrost zapadalności na różne chroniczne choroby i bezwzględny wzrost kosztów opieki zdrowotnej – żeby wymienić choćby część jej skutków.

(more…)

Następna strona »

Blog na WordPress.com.

%d blogerów lubi to: