PRACowniA

18 Kwiecień 2014

Walka o rurociągi. Geopolityczny obłęd i upadek Imperium

Joe Quinn
Sott.net
13 kwietnia 2014 10:49 CDT

Prezydent Rosji Władimir Putin wystosował niedawno list do 18 krajów europejskich, które są odbiorcami rosyjskiego gazu, mówiąc im, że choć Rosja pragnie honorować wszystkie swoje zobowiązania dotyczące energii, sytuacja na Ukrainie osiąga “punkt krytyczny” i dostawy rosyjskiego gazu do Europy przez Ukrainę mogą być zagrożone. W rozmowie z dziennikarzami Putin podsumował istotę tego, co napisał do swoich odpowiedników w UE:

Rosja zachowuje się bardzo porządnie, z dużym poważaniem i szacunkiem wobec naszych partnerów. Oczywiście w pełni gwarantujemy honorowanie wszystkich naszych zobowiązań wobec naszych europejskich klientów. Problem jest nie po naszej stronie, problemem jest zapewnienie tranzytu przez Ukrainę …

O czym on mówi?

Energetyczna zależność od “imperium zła”

Rosyjski gaz dostarczany jest do Europy 12 rurociągami, z których trzy to rurociągi bezpośrednie (do Finlandii, Estonii i na Łotwę), cztery biegną przez Białoruś (na Litwę i do Polski), a pięć przez Ukrainę (do Słowacji, Rumunii, Polski i na Węgry). W 2011 roku otwarto dodatkowy gazociąg Nord Stream, którym gaz dostarczany jest bezpośrednio do Niemiec przez Morze Bałtyckie. Umowa dotycząca Gazociągu Północnego została wynegocjowana przez Niemcy z myślą o uniknięciu potencjalnych problemów z przesyłem przez miejsca takie jak Ukraina, które w przeszłości miały dość problematyczne relacje z Rosją. Nord Stream omija gazociąg prowadzący do Niemiec przez Polskę, również postrzeganą jako kraj potencjalnie antagonistyczny wobec Rosji.

(więcej…)

14 Kwiecień 2014

Geopolityka imperium: Teoria Heartlandu H. Mackindera i doktryna powstrzymywania Rosji

Filed under: Polityka — iza @ 12:06
Tags: , ,

Niall Bradley
Sott.net
2 kwietnia 2014 15:17 CDT

Rosja chce wojny. Patrzcie, jak blisko naszych baz wojskowych umieścili swój kraj.

“To, co się stało na Krymie, jest odpowiedzią na układ, przez który upadła ukraińska demokracja. I ma to swój powód: antyrosyjska polityka USA i niektórych krajów europejskich. Starają się one otoczyć Rosję w celu osłabienia jej i ostatecznie zniszczenia… Istnieje pewna ponadnarodowa elita, która pielęgnowała to marzenie przez 300 lat”.
~ Prezydent Wenezueli Nicolas Maduro, 19 marca 2014

“Historia się nie powtarza, ale się rymuje”
~ przypisywane Markowi Twainowi

To, co się ostatnio dzieje na Ukrainie, ma niewiele sensu, jeśli nie widzi się tego w szerszym kontekście geopolitycznym i historycznym, dlatego też starając się to zrozumieć, sięgnąłem po książki historyczne.Europa Wschodnia w całości (albo przynajmniej w większości) jest słowiańska. Te narody mają więcej wspólnego ze sobą nawzajem (genetycznie, kulturowo, gospodarczo itd.) niż z Europą Zachodnią czy Amerykanami. Głównym powodem wielu historycznych zatargów między nimi była [niejawna] ingerencja zachodnich imperiów, które inicjowały podziały i konflikty, żeby łatwiej było nimi rządzić. Ukraina jest z nazwy niezależnym państwem narodowym” od 1991 roku, ale od tego czasu była całkowicie zależna od zewnętrznego wsparcia. I większość tego “wsparcia” nie była w jej najlepszym interesie, oględnie mówiąc.

Krótka odpowiedź na pytanie, dlaczego USA uknuły swój postrzelony plan obalenia Janukowycza w listopadzie ubiegłego roku, jest taka, że ich prawdziwym celem była Rosja, bo stoi na drodze światowej dominacji elity bankowej, z centrum jej imperium w USA. Dłuższa odpowiedź jest bardziej skomplikowana, ale w szukając jej odkrywamy zaskakujący historyczny precedens wszystkiego, co się dzieje dzisiaj, aż po uzasadnienia, jakie podają politycy dla robienia tego, co robią.

Zachód opowiada, że to propaganda, chociaż w rzeczywistości było to bliższe prawdy niż propaganda odwrotna, przekonująca, jak zły był sowiecki komunizm.

Od katastrofalnej inwazji Napoleona na Rosję w 1812 roku (a może i wcześniej, jeśli ktoś zdoła doszukać się, dlaczego prezydent Wenezueli Maduro mówi o “300 latach”), mocarstwa zachodnie wielokrotnie próbowały “powstrzymać Rosję” [por. Doktryna powstrzymywania w Wiki – przyp.]. Skąd się wzięło to pragnienie? Według dzisiejszej zachodniej wersji “agresywnej aneksji Krymu” przez Rosję konieczne jest “powstrzymanie pędu Putina do odtworzenia imperium sowieckiego” oraz “niedopuszczenie, by Rosja Putina zachowywała się jak nazistowskie Niemcy”.

Centralnym punktem jest tutaj to, że Związek Radziecki był “Imperium Zła”, od którego wyzwoliły się Ukraina, inne byłe republiki radzieckie, kraje Azji Środkowej i państwa członkowskie byłego Układu Warszawskiego z Europy Wschodniej, w tym Polska, i około 1990 roku, kiedy “upadło imperium sowieckie”, kraje te przyłączyły się do wolnego świata i takiegoż handlu. A wszystko to, oczywiście, jest oparte na obstawaniu Zachodu przy tym, że sowiecki komunizm był “źródłem wszelkiego zła” i musiał być tępiony wszędzie, gdzie się rozpleniał (lub podejrzewano, że się rozplenia) po drugiej wojnie światowej.

(więcej…)

31 Marzec 2014

Twarde stanowisko intelektualistów na temat Ukrainy

Andre Vltchek
RT.com
28 marca 2014

© AFP Photo / Genya Savilo — Zwolennicy prawicowej partii Prawy Sektor protestują przed budynkiem parlamentu. Kijów, 27 marca 2014

Kiedy mój samolot wystartował z Dubaju do Kijowa, zacząłem przeglądać potężny stos gazet i czasopism, od New York Times, The Economist i Times po czasopisma tureckie i z rejonu Zatoki Perskiej, a także hiszpańskie i niemieckie.

W sprawie Putina konsensus był bezwzględny – to łajdak. Nie znalazłem odmiennych zapatrywań, ale – co nie było zaskoczeniem – nie było też wypowiedzi rosyjskiej inteligencji. Nie było absolutnie żadnych artykułów napisanych przez Rosjan, atakujących zachodnią destabilizację Ukrainy i zniszczenie jej demokratycznie wybranego rządu.

Szokujące było również to, jak arabska i turecka prasa tłumaczyła i przedrukowywała wszystko, co pojawiło się na Zachodzie.

Nie było jasnego, prostego i logicznego wyjaśnienia, co naprawdę wydarzyło się ostatnio na Ukrainie. Czyli że Zachód, a zwłaszcza chciwa i zdesperowana UE, chciała położyć łapę na ogromnych zasobach naturalnych Ukrainy, na jej przemyśle ciężkim oraz taniej, acz bardzo dobrze wykształconej sile roboczej. Zaproponowali interes. Bardzo zły interes, w ramach którego przedsiębiorstwa europejskie będą mogły plądrować kraj, ale Ukraińcom nie będzie wolno nawet wejść do UE, nie mówiąc już o poszukiwaniu tam zatrudnienia.

Legalnie wybrany rząd odrzucił taką farsę. Zachód przyspieszył swoje wsparcie dla “opozycji”, część której stanowiły ewidentnie gangsterskie siły, pełne ultra-nacjonalistów i nazistów. Prawowity rząd został obalony. Krym zdecydował się opuścić taki nieprawny twór. Ludzie zagłosowali, demokratycznie. Rosja po prostu zaakceptowała wynik.

(więcej…)

19 Marzec 2014

Mówię, jak jest: Waszyngton jest największym zagrożeniem dla życia na Ziemi

Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
Poniedziałek, 17 marca 2014 15:56 CDT

Waszyngtoński plan zajęcia Ukrainy i eksmisji Rosji z ich bazy morskiej na Morzu Czarnym nie powiódł się. Jak to mawiał Lenin: ”Dwa kroki do przodu, jeden krok wstecz”.

Pamiętacie te mocne wypowiedzi pochodzące od Johna Kerry’ego, Błazna w Białym Domu, Hilary Clinton i wazeliniary Merkel o surowych sankcjach, które ”poważnie nadszarpną” rosyjską gospodarkę, o ile Rosja nie powstrzyma referendum na Krymie. To było bredzenie, kolejny ferment i pustosłowie marionetek Białego Domu i kanclerz Niemiec, która jest hańbą dla narodu niemieckiego. Jak Rosjanie powtarzali Johnowi Kerry’emu, sankcje nałożone na Rosję zniszczą Europę, a szkody dla Rosji będą znikome.

Żałuję, że Rosjanie nie zatrzymali tego dla siebie. Nie mogłem się doczekać, kiedy to kretyni z Waszyngtonu zniszczą NATO przez zastopowanie europejskiej gospodarki.

Oczywiście, skoro się udawało twardzieli i macho, trzeba zrobić coś, co waszyngtońskie presstytutki mogłyby nagłośnić jako nałożenie sankcji, więc Waszyngton sankcje nałożył, ale nie na Rosję, tylko na jedenaście osób: obalonego prezydenta Ukrainy, doradcę obalonego prezydenta, dwóch krymskich urzędników i siedmiu Rosjan.

Wybór tych osób jest całkowitą tajemnicą. Owych siedmiu Rosjan to asystent Putina, doradca Putina, czterech członków rosyjskiego parlamentu (Dumy) i wiceminister. Co ci ludzie mają wspólnego z referendum na Krymie, nikt nie wie.

(więcej…)

6 Marzec 2014

Dieta oparta na węglowodanach winna otyłości i cukrzycy

Filed under: Nauka,Zdrowie — iza @ 19:33
Tags: ,

low-carb_2Większość dietetyków zaleca ograniczanie tłuszczów zwierzęcych na rzecz roślinnych, ale są też tacy, którzy radzą odwrotnie. Krytykują także propagowaną powszechnie piramidę zdrowego żywienia. Rozmawiamy na ten temat z prof. dr hab. inż. Grażyną Cichosz z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

Pani poglądy, choć poparte wieloletnimi badaniami i ogromną wiedzą, nie są popularne. Ale sieją ferment. Dlaczego?

Od lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku straszeni byliśmy cholesterolem oraz tłuszczami zwierzęcymi. Pranie mózgu było skuteczne, przecież każde kłamstwo powtarzane odpowiednio często traktowane jest w końcu jako prawda. W dodatku media, utrzymujące się z reklam, nieustannie promują produkty, które zapewniają największe zyski, a najczęściej nie mają ze zdrowiem nic wspólnego, np. słodycze i margaryny.

Rosnąca na całym świecie zachorowalność na otyłość, cukrzycę, nowotwory, schorzenia neurologiczne i neurodegeneracyjne nie potwierdza słuszności ani hipercholesterolowej teorii miażdżycy ani zaleceń dietetycznych. Przecież wszystkie te schorzenia w 90 proc. wynikają z diety tzw. zachodniej, czyli wysokowęglowodanowej i niskotłuszczowej, bazującej na olejach i margarynach.

Ale przecież obowiązująca w Polsce tzw. piramida żywienia ma podstawę zbudowaną właśnie z węglowodanów, natomiast białka i tłuszcze ograniczono do minimum. Zalecana jest nam dieta, która nie sprzyja kondycji i zdrowiu?

(więcej…)

3 Marzec 2014

Czy USA wspierają neonazistów na Ukrainie?

Filed under: Polityka,Wydarzenia bieżące — iza @ 12:11
Tags: , , , ,

Max Blumenthal
Salon.com
25 lutego 2014 14:15 CST

Wraz z kulminacją protestów na kijowskim Euromajdanie, jaka miała miejsce w tym tygodniu, przejawy otwartego faszyzmu i neonazistowskiego nacjonalizmu stały się zbyt rażące, by móc je zignorować. Od kiedy demonstranci zajęli plac w centrum miasta, żeby walczyć z ukraińskimi policyjnymi oddziałami do tłumienia zamieszek i żądać usunięcia splamionego korupcją, prorosyjskiego prezydenta Wiktora Janukowicza, był wypełniony skrajnie prawicowymi bojówkarzami ulicznymi deklarującymi bronienie czystości etnicznej swojego kraju.

W okupowanym kijowskim ratuszu były rozwieszone sztandary białych suprematystów i flagi konfederatów, a na zwalonym pomniku Lenina demonstranci wywiesili symbole nazistowskiej SS i białej władzy. Kiedy Janukowicz uciekł helikopterem ze swojej pałacowej posiadłości, demonstranci z Euromajdanu zniszczyli pomnik Ukraińców, którzy zginęli walcząc przeciwko niemieckiej okupacji w czasie II wojny światowej. Na Majdanie coraz częściej widziało się salutowanie Sieg Heil i nazistowki symbol Wolfsangel, a siły neonazistów ustanowiły w Kijowie i okolicach “strefy autonomiczne”

Do demontracji na Majdanie próbowała przyłączyć się anarchistyczna grupa o nazwie Antyfaszystowski Związek Ukrainy, ale spotkała się z wyzwiskami i groźbami pobicia ze strony wałęsających się po placu band neonazistów. “Wyzywali anarchistów od żydów, czarnuchów, komunistów” – powiedział jeden z członków Unii. “Nie było tam żadnych komunistów, po prostu wyzywali”. “Jest tu mnóstwo nacjonalistów, z nazistami włącznie. Ściągnęli tu z całej Ukrainy. Stanowią około 30% wszystkich protestujących”.

Jedną z “Wielkiej Trójki” partii politycznych stojących za protestami jest ultra-nacjonalistyczna partia Swoboda, której przywódca Ołeh Tiahnybok wzywał do wyzwolenia kraju od “moskiewsko-żydowskiej mafii”. Po skazaniu w 2010 roku strażnika nazistowskiego obozu śmierci, Iwana Demianiuka, za współudział w zamordowaniu blisko 30 000 ludzi w obozie w Sobiborze, Tiahnybok pognał do Niemiec, żeby ogłosić go bohaterem, który „walczył o prawdę”. Partia Swoboda, po raz pierwszy w ukraińskim parlamencie, ma aż 37 deputowanych, z których jeden, doradca Tiahnyboka, Jurij Michalczyszyn znany jest z cytowania Josepha Goebbelsa, założył nawet think tank pierwotnie nazwany “Centrum Badań Politycznych im. Josepha Goebbelsa”. Według Pera Andersa Rudlinga, naukowca i czołowego eksperta od europejskiego neofaszyzmu, Michalczyszyn uważający się za “socjalnacjonalistę” jest głównym ogniwem łączącym oficjalne skrzydło Swobody z neonazistowskimi ugrupowaniami bojowymi, takimi jak Prawy Sektor.

(więcej…)

27 Luty 2014

Niewidzialna ręka Kosmicznego Mistyfikatora: Wysoka dziwność i paranormalna natura UFO

Filed under: Różne,Świat wokół nas — iza @ 19:01

Zoya Klebanova
Sott.net
30 listopada 2013 13:45 CST

© Dremworks Pictures

Wygląda na to, że otacza nas niemal niewidzialny świat, który manipuluje nami w dowolny sposób. ~ John Keel

W niedzielę, 30 października 1938 miliony słuchaczy radiowych w USA zostało zaszokowanych słuchowiskiem o ataku Marsjan na Ziemię. Ludzie wpadli w panikę, niektórzy z krzykiem wybiegali z domów, inni pakowali się do samochodów i uciekali. Nawet kiedy okazało się, że wstrząsająca wiadomość jest jedynie adaptacją stworzoną przez Orsona Wellesa na podstawie znanej książki Wojna Światów (War of the Worlds) H. G. Wellsa, wielu słuchaczy nadal wierzyło, że to, co słyszeli w radiu, działo się naprawdę.

Swoją niesławną audycję radiową Orson Welles rozpoczął słowami: ”Już wiemy, że od początku dwudziestego wieku ten świat był uważnie obserwowany przez inteligencje przewyższające ludzką, a jednak tak samo śmiertelne jak ona sama…”

Podczas gdy słuchowisko Wellesa było fikcją, uważna analiza dowodów wskazuje, że faktyczna rzeczywistość otaczająca zjawisko UFO i wszystko, co z nim związane, jest o wiele dziwniejsza od jakiejkolwiek fikcji kiedykolwiek wymyślonej przez ludzki umysł.

(więcej…)

Następna strona »

The Rubric Theme Blog na WordPress.com.

Follow

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.

Join 546 other followers

%d bloggers like this: