PRACowniA

10 listopada 2015

Ukraińskie Wikileaks: John McCain i Micheil Saakaszwili knują zestrzelenie amerykańskiego samolotu w Syrii by obwinić Rosję

Wikileaks.Center (ros.)
21 października 2015
Fort Russ (ang.)
28 października 2015

John McCain (amerykański senator, psychopata – z lewej) i Micheil Saakaszwili (były prezydent Gruzji, gubernator Odessy, psychopata – z prawej, „M” w transkrypcie)

 

Transkrypt

M: Wpuść go!

M: Usiądź, Dawit! Wszystko powinno być gotowe na czas, jak ustalaliśmy. Rozumiesz, jak to wszystko jest ważne! Poczekaj, włączę urządzenie zakłócające. McCain potwierdził plan, wszystko gotowe, żebyś był na bieżąco. Jesteśmy kryci przez amerykański Senat. Rosjanie w Syrii muszą oberwać, bo jeśli Rosja i Stany jakoś dojdą do porozumienia, zupełnie porzucą Ukrainę. Donbas zostawili na przetrwanie, projekt Naddniestrze – zawieszony. Jak tak dalej pójdzie, będziemy skończeni! Musimy przyspieszyć działania w Syrii. Przygotowałeś naszych chłopaków?

(more…)

Reklamy

10 sierpnia 2014

Wspomnienie gruzińskiej wojny 08.08.08

war080808.com
8 sierpnia 2014 03:53 CDT


Zamach stanu dokonany podczas rozgrywek olimpijskich na Ukrainie przy wsparciu USA nie był pierwszą w ostatnich latach rażącą próbą ataku na Rosję w momenciee, kiedy powszechna uwaga skupiona była na czymś innym. Poniższy film dokumentalny przedstawia prawdę o wojnie w Osetii południowej (tzw. wojnę 08.08.08).

Sześć lat temu waszyngtoński marionetkowy rząd Gruzji, któremu przewodził Michaił Saakaszwili, przypuścił niczym nie sprowokowany atak na ludność cywilną w spornym terytorium Osetii Południowej. Zachodnie massmedia nie zwracały na to najmniejszej uwagi, dopóki rosyjskie czołgi nie wjechały do Osetii Pd. i nie zmusiły Gruzinów do wycofania się do Tbilisi. Dopiero wówczas wojna ta stała najważniejszym wydarzeniem medialnym, przedstawianym w z gruntu fałszywym świetle, jakoby “Rosja zaatakowała Gruzję”. I taka oficjalna wersja utrzymuje się do dziś.

Jak można zobaczyć na filmie, to Gruzja zaatakowała Rosję i zrobiła to przy pomocy personelu wojskowego NATO, broni i sprzętu NATO, natowskich szkoleń „antyterrorystycznych” i za przyzwoleniem Waszyngtonu. Co więcej, snajperów i pozostały personel wojskowy dostarczyły Ukraińskie Siły Samoobrony (UNA-UNSO) – ta sama organizacja paramilitarna, która później odegrała istotną rolę w zorganizowaniu zamachu stanu w Kijowie i jest odpowiedzialna za aktualny rozlew krwi w walkach przeciwko rdzennej rosyjskiej ludności we wschodniej Ukrainie.

(more…)

16 Maj 2014

Gruzja, kryzys ukraiński i pęd NATO do rozszerzenia sojuszu

RIA Novosti
OPINION: Ukraine Crisis Exposes NATO’s Eastward Expansion Drive
13 maja 2014

Ekspansja NATO

Minister obrony Gruzji, ”aspirującej” do członkowstwa w NATO, wezwał sojusz wojskowy do rozszerzenia się na wschód, podczas gdy trwający kryzys na Ukrainie może służyć jako zasłona dymna – powiedział Rick Razoff, właściciel i szef serwisu internetowego StopNATO.

Minister obrony Gruzji Irakli Alasania niedawno odbył ośmiodniową wizytę w Waszyngtonie, która rozpoczęła się od udziału w konferencji Rady Atlantyckiej pod hasłem „Toward a Europe Whole and Free” (W stronę Europy kompletnej i wolnej), a zakończyła w Pentagonie.

Pierwsze wydarzenie upamiętniało piętnastą, dziesiątą i piątą rocznicę rozszerzenia Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w erze postzimnowojennej: włączenie Czech, Węgier i Polski w 1999 r.; wchłonięcie Bułgarii, Estonii, Łotwy, Litwy, Rumuni, Słowacji i Słowenii w 2004 r.; i przystąpienie Albanii i Chorwacji w roku 2009. W sumie 75-procentowy wzrost członkostwa w bloku militarnym, z 16 do 28 członków, w czym dwunastu nowych członków pochodzi z Europy Wschodniej i wszyscy z nich albo wchodzili w skład Układu Warszawskiego, w tym trzech to byłe republiki radzieckie, bądź też są to byłe republiki jugosłowiańskie.

(more…)

Rosja, Gruzja, USA 2009, kto odniósł sukces?

Filed under: Polityka — iza @ 08:03
Tags: , , ,

Przypomnijmy sobie sytuację z lat 2008- 2009, świetnie przzedstawioną pięć lat temu przez Erica Walberga i przyłóżmy ją do aktualnych wydarzeń, a w szczególności do ostatnich poczynań Gruzji.

Eric Walberg
counterpunch
Russia/Georgia/U.S. One Year Later Who Came Out Ahead?
21-23 sierpnia 2009

Minął rok po tym jak Gruzja rozpoczęła wojnę przeciwko Rosji, a chmury wojenne nie chcą się rozproszyć. W rocznicę zakończonej klęską inwazji gruzińskiego prezydenta Mikheila Saakaszwilego 8 sierpnia, rosyjski prezydent Dymitr Miedwiediew ostrzegł: „Gruzja nie zaprzestała grozić, że odzyska swoją „terytorialną integralność” siłą. Siły zbrojne koncentrują się przy granicach w pobliżu Abchazji i południowej Osetii a prowokacje mają miejsce” łącznie z wznowieniem gruzińskiego ostrzału stolicy południowej Osetii Cwinkali.

Jaki jest rezultat fiaska w Osetii? Czy Rosja „zwyciężyła” a może „przegrała”? Czy to wpłynęło na powstrzymanie ekspansji NATO? Jakie wnioski wyciągnął Saakaszwili i jego zachodni sponsorzy? Analitycy przesiewają te gruzy od ostatnich kilku tygodni.

Niektórzy jak profesor Stephen Blank z US Army War College odrzuca jakiekolwiek twierdzenie, że rosyjskie działania były usprawiedliwione i że „nawet przed tą wojną Gruzja w żaden sposób nie dostałaby się do NATO”. On twierdzi, że Rosja przegrała, że jej działania pokazały niekompetencję wojskowych i słabość armii i gospodarki, czego rezultatem były olbrzymie gospodarcze straty, a Unia Europejska teraz szuka alternatywnych źródeł energii a USA w dalszym ciągu przeciwstawiają się uwrażliwieniu Rosji na „bliskiej zagranicy”. Profesor Uniwersytetu Georgetown Ethan Burger porównuje tę sytuację „do aneksji przez Niemcy Czechosłowacji”, podczas gdy USA grają rolę leniwej Brytanii stawiającej czoła faszystowskim hordom. Jest oczywiste, że Burger traktuje doktrynę Monroe jednostronnie. Niech to powie mieszkańcom Hondurasu.

W rzeczywistości rosyjska armia jest tylko cieniem dawnego Związku Radzieckiego, podobnie jak sama Rosja plądrowana przez rabusiów baronów i ich zachodnich przyjaciół w okresie ostatnich 20 lat. Chociaż gruzińska armia uciekła porzucając broń, „duże braki w planowaniu operacyjnym, szkoleniu żołnierzy, przygotowaniu sprzętu i prowadzeniu współczesnych operacji połączonymi siłami stały się widoczne”, chociaż „armia udowodniła, że pozostała wiarygodną siłą bojową, z którą należy się liczyć” pisze Władimir Frołow na russiaprofile.org.

A zachód rozgniewany przez mające miejsce faktycznie „zwycięstwo” rosyjskie w Osetii podjął natychmiast działania w celu osłabienia rosyjskiej gospodarki. Oprócz kosztów operacji wojskowej wynoszących 500 milionów dolarów „nastąpiła ucieczka kapitału” sięgająca 10 miliardów dolarów, a obecne rezerwy waluty zmniejszyły się o 16 miliardów. Szacuje się, że wojna kosztowała Rosję 27 miliardów dolarów.

(more…)

30 września 2008

Łączenie Punktów: Pod radioaktywnym opadem Oś Zła nadeptuje niedźwiedziowi na ogon (1)

Piąty już odcinek cyklu „Connecting the Dots” czyli próby odczytywania rzeczywistości jaką ona jest. Tym razem o wydarzeniach z sierpnia br. Dokończenie artykułu powinno się pojawić w najbliższych dniach. (Oryginalny artykuł)

©Alexander Hassenstein / Getty Images
– Ty zbijasz pionka a ja biorę twojego skoczka.
– No nieźle, ale Bliskiemu Wschodowi będzie groził szach.
– Zajmiemy się tym.  Przemiła uroczystość.

Podczas gdy świat przespał cały miesiąc śniąc o Olimpiadzie, Oś Zła skorzystała ze sposobności i poustawiała swoje pionki przed rosyjskim progiem. Wschodni niedźwiedź odpowiedział, a amerykańsko-brytyjsko-izraelska maszyna od propagandy wystartowała z pełnym rozmachem.

Tak jak zawsze, najwyższą cenę za tę śmiertelną partię globalnych szachów zapłacili zwykli ludzie.

Rozgrywki szachowe z Rosją na koszt ludzkości

Miesiąc temu obserwowaliśmy pojawienie się oznak Nowej ‘Zimnej Wojny’. Pierwszą salwą była wojna zastępcza w Południowej Osetii i Gruzji, nie tak różna od wojny w Afganistanie, gdzie Talibowie byli „wojownikami o wolność”, a „głównym ośrodkiem terroryzmu” – komunistyczna Moskwa. Podstawowa dynamika tej rozgrywki jest dość oczywista i została wyjaśniona przez liczną grupę osób, których artykuły republikujemy na stronie SOTT. Jeśli ktoś chce zrozumieć ją dokładnie i mieć pełny obraz sytuacji, powinien zaznajomić się przynajmniej z pięcioma kluczowymi punktami:

1. Gruzja wkroczyła do Południowej Osetii zanim Rosja wkroczyła do Gruzji, chociaż zachodnie media usilnie przekonują świat o dokładnie odwrotnymo przebiegu wydarzeń.

2. Gruzja jest marionetką Osi Zła (Ameryki, Izraela, Wielkiej Brytanii i sojuszników) i tylko jednym z elementów całej serii manewrów, mających na celu zyskanie kontroli nad Rosją i/lub sprowokowanie jej.

3. Rurociąg naftowy, który biegnie przez Gruzję, łączy producentów z Azji Środkowej z zachodnimi rynkami.

4. Konflikt zbiega się z amerykańsko-polskim traktatem w sprawie instalacji systemu antyrakietowego na terenie Polski.

5. Istnieja ddoniesienia o sporej liczbie amerykańskich okrętów kierujących sie w rejon Zatoki Perskiej.

Przyjrzyjmy się bliżej tym punktom:

(more…)

Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com.

%d blogerów lubi to: