PRACowniA

30 grudnia 2013

Moralne endo- i egzokręgosłupy

W sam raz na okołonoworoczne przemyślenia

Andrew Bard Schmookler
nonesoblind.org
29 lipca 2008

egzoW ubiegłym tygodniu we wpisie, w którym prosiłem czytelników NSB o pomoc (patrz: „The Wind Up, and Here’s the Pitch„), na koniec napisałem:

W następnych postach, dla przypomnienia naszego wkładu w próby naświetlenia tego ogólnonarodowego kryzysu, zamieszczę najważniejsze stwierdzenia z wpisów, jakie ukazały się tu w ciągu ostatnich kilku lat.

Oto drugi taki artykuł, w którym zajmę się psychologią odmiennej “struktury moralnej”, która często koresponduje z naszymi politycznymi i kulturowymi przepaściami. Termin „moralny endo- i egzokręgosłup” [czyli wewnętrzny i zewnętrzny kręgosłup moralny] pojawił się tu po raz pierwszy ponad dwa lata temu. Tamten artykuł został również opublikowany w czasopiśmie THE HUMANIST.

Po wyborach w 2004 roku, kiedy mówiło się, że czerwone stany USA (te z przewagą Republikanów) głosowały zgodnie ze swoimi “wartościami moralnymi”, wielu obserwatorów zauważyło, że parszywa telewizja oraz filmy, tak ostro krytykowane przez tradycjonalistów i fundamentalistów chrześcijańskich, mają jednocześnie częstokroć lepsze notowania w tychże częściach kraju, zamieszkałych głównie przez takich ludzi. (Zauważono również, że niektóre patologie rodzinne, potępiane przez tradycjonalistów, występują częściej wśród najgłośniej opowiadających się za „wartościami rodzinnymi”.)

Niektórzy wzięli to za oczywisty znak hipokryzji konserwatystów: To, co krytykują, sami lubią robić, a moralność nie obchodzi ich tak bardzo, jak udają. Postawa oddania prawości w połączeniu z jednoczesnym skrytym uleganiem zakazanym impulsom.

Jimmy Swaggart pisze dosadnie.

Jednak moim zdaniem tłumaczenie tego zjawiska “hipokryzją” nie jest najtrafniejsze. Przynajmniej nie wtedy, kiedy przez hipokryzję rozumie się swego rodzaju świadomą nieszczerość.
(more…)

Blog na WordPress.com.

%d blogerów lubi to: