PRACowniA

8 marca 2019

Opowieść o dwóch powstaniach: ciasteczka i McCain dla ukraińskiego Majdanu, lodowata cisza z Waszyngtonu dla francuskich Żółtych Kamizelek

Filed under: Polityka,Różne,Świat wokół nas — iza @ 08:24
Tags: ,

Robert Bridge
RT
13 grudnia 2018

Ten rażąco hipokrytyczny stosunek do francuskich protestujących ujawnia na wskroś wadliwy i stawiający sprawę na głowie zachodni aksjomat, brzmiący: „Wszystko, co działa na korzyść instytucji zachodnich i ich politycznej elity, automatycznie jest dobre dla demokracji”.

W przeciwieństwie do powstania na Ukrainie w 2014 roku, w które inwazyjnie wtrącali się amerykańscy politycy i dyplomaci, zachodnie poparcie dla protestów francuskich Żółtych Kamizelek wyraźnie zaginęło w akcji.

Podczas gdy ulice Paryża czwarty weekend z rzędu stoją w ogniu [a teraz już szesnasty i No Sign of Slowing Down – przyp.], a mrowie Żółtych Kamizelek walczy przeciwko francuskiemu rządowi, który, jak argumentują, jest coraz bardziej oderwany od trosk zwykłych obywateli, nie widać poparcia zachodnich stolic dla protestujących.

To trochę dziwne, skoro „Gilets Jaunes” nie tylko protestują przeciwko (odwołanym) planom Macrona podwyższenia akcyzy na paliwo, ale też opublikowały listę 42 postulatów, których wdrożenia oczekują. Obejmują one podniesienie minimalnego wynagrodzenia, emerytur i płac, a także powstrzymanie nielegalnej imigracji do kraju. Innymi słowy, nie mówimy tu o brutalnych anarchistach na francuskich ulicach, ale o zwykłych obywatelach. Do tej pory ruch cieszy się wysokim poparciem wśród Francuzów, jeden z sondaży pokazuje 72-procentową aprobatę dla protestujących.

(more…)

Reklamy

4 marca 2019

Rezultaty amerykańskich „zmian reżimu” w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach

Filed under: Polityka,Wydarzenia bieżące — iza @ 14:21

The Unz Review
7 lutego 2019

Kiedy USA dążą do obalenia demokratycznego i niezależnego rządu Wenezueli, historia krótko-, średnio- i długoterminowych konsekwencji takich operacji nie jest jednolita.

Najpierw zajmiemy się analizą skutków amerykańskiej interwencji w Wenezueli w ciągu ostatniego półwiecza, a następnie dokonamy przeglądu sukcesów i porażek amerykańskich zmian reżimu w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach.

Wenezuela: skutki i perspektywy 1950-2019

Podczas pierwszej dekady po II wojnie światowej Stany Zjednoczone, siłami CIA i Pentagonu, przywiodły do władzy autorytarne reżimy klienckie w Wenezueli, na Kubie, w Peru, Chile, Gwatemali, Brazylii i kilku innych krajach.

W przypadku Wenezueli, Stany Zjednoczone popierały prawie dziesięcioletnią dyktaturę wojskową (Perez Jimenez), rządzącą, z grubsza, w latach 1951-58. Dyktatura została obalona w 1958 r. i w krótkim okresie przejściowym zastąpiona przez centrolewicową koalicję. USA przetasowały więc swoją politykę i opowiedziały się za centroprawicowymi reżimami pod przywództwem społecznych i chrześcijańskich demokratów, które rządziły na przemian przez prawie czterdzieści lat.

(more…)

25 lutego 2019

Russiagate maskuje izraelskie wtrącanie się i nadchodzącą wojnę z Iranem

Filed under: Polityka — iza @ 23:28
Tags: , , ,

Max Parry
Sott.net
13 sierpnia 2018 09:40 UTC

W 2012 roku Sekretarz Stanu Hillary Clinton usunęła Ludowych Mudżahedinów Iranu (MEK) z listy organizacji terrorystycznych

 

Od czasu objęcia urzędu przez Donalda Trumpa półtora roku temu zarzuty o „zmowę” między kampanią wyborczą prezydenta USA a rosyjskim rządem przyćmiły niemal wszystkie istotne kwestie dotyczące jego administracji. Nie ograniczono się do marginalizowania doniesień o wprowadzaniu destrukcyjnych przepisów prawa w kraju czy eskalacji niekończącej się wojny zagranicą. Skutecznie odwróciło to też uwagę od innych obcych rządów kształtujących politykę i wybory USA. Media bagatelizowały nawet pochlebcze zachowanie Trumpa wobec innych przywódców państw, oddając się swojej patologicznej obsesji na punkcie jego rzekomej służalczości wobec prezydenta Rosji Władimira Putina. Dzieje się tak głównie dlatego, że „Russiagate” nie opiera się na faktach ani dowodach, ale jest operacją psychologiczną, prowadzoną przez środowisko wywiadowcze, wykorzystujące środki masowego przekazu do rozpowszechniania sugestywnej i selektywnej dezinformacji o Trumpie i Rosji. Nie tylko umożliwiło to państwu bezpieczeństwa narodowego i politycznemu establishmentowi zneutralizowanie „oporu” przeciw Trumpowi, ale stało się też zasłoną dymną dla „zmowy” między Trumpem i Izraelem – państwem, które wciąż kieruje jego procesem decyzyjnym.

Miesiąc po szokującym zwycięstwie, jeszcze przed inauguracją, jeden z głównych członków zespołu Trumpa w okresie przejściowym, a następnie doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Michael Flynn, skontaktował się bezpośrednio z członkami Rady Bezpieczeństwa ONZ i przekonywał ich do zablokowania projektu rezolucji potępiającej budowę nielegalnych izraelskich osiedli na okupowanym terytorium palestyńskim. Generał Flynn korespondował z dyplomatami wielu zagranicznych rządów (w tym z Rosji), żeby poznać ich stanowisko w sprawie rezolucji i starał się ich przekonać do głosowania przeciwko niej. Flynn później przyznał się do złożenia fałszywych zeznań przed FBI na temat swoich rozmów z ambasadorem Rosji w USA, Siergiejem Kislakiem. Rząd Izraela otwarcie przyznał, że zabiegał o pomoc u zespołu przejściowego Trumpa i to jego zięć, Jared Kushner, zlecił Flynnowi to zadanie. Jednak nie jest niczym niezwykłym, że zagraniczni urzędnicy komunikują się z nową administracją, a sam Flynn lobbował też u wysłanników innych krajów, nie tylko Rosji.

(more…)

8 lutego 2019

Integrity Initiative i brytyjskie korzenie Głębokiego Państwa USA. Jak Okrągły Stół zinfiltrował Amerykę

Matthew J. L. Ehret
Sott.net
24 stycznia 2019 22:53 UTC

Niemal co tydzień dowiadujemy się czegoś więcej o tym, jak brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, MI6 i GCHQ (Government Communications Headquarters, Centrala Łączności Rządowej – kolejna agencja wywiadu) stoją za długofalowym planem podważenia prezydentury Donalda Trumpa i zniweczenia pokojowego sojuszu między nacjonalistycznymi przywódcami w Ameryce, Rosji, Chinach i innych krajach.  Siłą rzeczy wielu obywateli z powagą skupia teraz uwagę na brytyjskim udziale w osłabianiu Stanów Zjednoczonych. W pierwszym tygodniu tego roku oliwy do ognia dolał wyciek wewnętrznych dokumentów z kierowanej przez Brytyjczyków organizacji Integrity Initiative, zawierających zaskakujące zestawienie technik stosowanych w ramach brytyjskiej operacji antyrosyjskiej do infiltracji amerykańskich instytucji wywiadowczych, ośrodków analitycznych i mediów.

Dla tych, którzy być może nie wiedzą, Integrity Initiative to antyrosyjski program propagandowy finansowany przez brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych kwotą 140 milionów dolarów. Przeciek ze stycznia 2019 r., zawierający dokumenty datowane na początek prezydentury Trumpa, ujawnia, że ta działająca już w całej Europie organizacja, szerząca antyrosyjski PR i oczerniająca nacjonalistycznych przywódców, takich jak np. Jeremy Corbyn, zamierzała rozszerzyć działalność na Departament Stanu USA i utworzyć „klastry” agentów przeciwko Trumpowi. Z dokumentów można się dowiedzieć o spotkaniach na wysokim szczeblu, jakie odbył dyrektor Integrity Initiative Chris Donnelly z byłym doradcą Trumpa Sebastienem Gorką, dyrektorem fundacji McCaina Kurtem Volkerem, guru PR Pentagonu Johnem Rendonem i wieloma innymi.

Ujawnienie brytyjskiej ręki za kulisami daje nam niecodzienny wgląd w rzeczywiste siły od dawna podważające prawdziwą konstytucjonalną tradycję Ameryki, ponieważ Mueller / The Five Eyes / Integrity Initiative nie jest nowym zjawiskiem – to kontynuacja modus operandi ustanowionego już w ubiegłym wieku. Jedną z największych przeszkód na drodze do dojrzenia tego modus operandi Imperium Brytyjskiego jest zawierzenie mitologii, która zakorzeniła się w globalnej psychice ponad pół wieku temu i od której wszelkimi siłami powinniśmy się uwolnić.

(more…)

21 stycznia 2019

Wciąż zdezorientowani w kwestii Brexitu? To bardzo proste…

Joe Quinn
Sott.net
16 stycznia 2019 23:31 UTC

Pusta gadanina o Brexicie znów wraca do wiadomości. Słuchając polityków i papli w mediach, można by pomyśleć, że to wszystko jest dość skomplikowane i „poza zasięgiem zwykłych śmiertelników”. W rzeczywistości jednak „Brexit” jest dość prosty: przez ostatnie dwa i pół roku brytyjski establishment próbował sprawić, by Brexit zniknął.

Nie wierzycie mi? W takim razie wyjaśnijcie, jak to możliwe, że podczas gdy około 70% z 650 parlamentarzystów Zjednoczonego Królestwa pochodzi z okręgów wyborczych, w których większość ludzi głosowała za Brexitem, około 70% posłów do Parlamentu dało jasno do zrozumienia, że opowiada się za pozostaniem w UE.

W dodatku konserwatywny rząd, który zatwierdził referendum w 2015 r., był prowadzony przez Davida Camerona, konsekwentnie przeciwnego opuszczeniu UE. Jego następczyni, Theresa May, odpowiedzialna za negocjowanie pseudo-Brexitowej umowy, która faktycznie utrzymałaby Wielką Brytanię w UE i która została wczoraj odrzucona przez ogromną większość w Parlamencie, jest również przeciwko Brexitowi.

(more…)

12 stycznia 2019

Prawdziwe „ruskie trolle”: Hamilton68 i Sojusz na rzecz Zabezpieczenia Demokracji

Joe Quinn
Sott.net
9 stycznia 2019 21:53 UTC

Diezinformacyja amerykańskiego państwa w państwie

Zważywszy na to, że większość ludzi wyrobiła już sobie zdanie na ten temat, może się wydawać, że jest już za późno na wskazywanie, że mamy teraz oczywisty dowód, pozwalający nam powiedzieć, że twierdzenie, że „Rosja włamała się w nasze wybory”, nie tylko jest całkowicie fałszywe, ale ci, którzy tak twierdzili – członkowie amerykańskiego wywiadu, establishment polityczny i korporacyjny (jak i inni ideolodzy) – sami byli i są twórcami tych profili „rosyjskich trolli” w mediach społecznościowych, w wypadku których wykazano jakiekolwiek „hakowanie”.

Artykuł NY Times z 19 grudnia 2018 r. ujawnił, że grupa „Demokratów-specjalistów w zakresie technologii” zdecydowała się wykorzystać „podobnie oszukańcze taktyki” (jak te przypisywane rosyjskim trollom) w rywalizacji o mandaty do Senatu w stanie Alabama, zakwestionowanej przez Roya Moore’a w grudniu 2017 r. W wewnętrznym sprawozdaniu na temat tzw. „wysiłków w Alabamie”, pozyskanym przez The Times, mówi się wprost, że „eksperymentowano z licznymi taktykami, co do których uważa się obecnie, że wpłynęły na wybory w 2016 r.”. Agenci biorący udział w projekcie stworzyli na Facebooku stronę, gdzie przedstawiali się jako konserwatywni obywatele z Alabamy, i wykorzystali ją do prób podzielenia Republikanów, a nawet do udzielania poparcia kandydatowi z dopisu, żeby odebrać głosy panu Moore’owi. A jak starano się wprowadzić podziały?

Zorganizowaliśmy skomplikowaną operację „pod fałszywą flagą”, w ramach której została zasiana idea, że kampania Moore’a była wspierana w mediach społecznościowych przez rosyjski botnet” – głosi sprawozdanie.

(more…)

5 stycznia 2019

Brexit – polityczna farsa oparta na publicznym kłamstwie

Filed under: Polityka,Różne,Świat wokół nas — iza @ 19:32

Joe Quinn
Sott.net
21 listopada 2018 16:41 UTC

Jednako zwiedzeni: przeciwne obozy wobec Brexitu

Kiedy komuś przytrafia się tragiczne wydarzenie czy doświadczenie traumy, które zasadniczo zmienia jego życie i dążenia, pierwszą sprawą, na której skupiają się przyjaciele, a często i psycholodzy, są czynniki i okoliczności, które sprowokowały ową diametralną zmianę. Jest to kwestia poznania kontekstu. Przez ostatnie 2,5 roku uważnie śledziłem, co na temat Brexitu mają do powiedzenia mądrzy ludzie i politycy, co on oznacza i dlaczego do niego dochodzi. Jednak ani razu nie natknąłem się na jakąkolwiek wzmiankę ze strony tych „ekspertów” o najważniejszym jego aspekcie, czyli kontekście, w którym się pojawił.

(more…)

« Poprzednia stronaNastępna strona »

Blog na WordPress.com.

%d blogerów lubi to: