PRACowniA

12 Sierpień 2014

Rosja, alkohol i statystyki

Filed under: Różne — iza @ 00:29
Tags:

Skoro jesteśmy przy Rosji i jej wypaczonym obrazie… Ilu z Was jest święcie przekonanych, że Rosjanie pili – i to dużo – “od zawsze”? Prawdopodobnie przynajmniej niektórym przyjdzie się zmierzyć z kolejnym mitem. Poniższy film dokumentalny przedstawia historię konsumpcji alkoholu w Rosji /ZSRR.

Z filmu dowiadujemy się, że napojami wyskokowymi próbowano zainteresować Rosjan od mniej więcej XIV wieku – bez większego powodzenia. Do początku XVIII wieku wódkę sprzedawano tam tylko w karczmach – bardzo podówczas nielicznych – i tylko w niektóre dni. Pijaństwo było powszechnie uważane za hańbę. Aczkolwiek car Piotr I przywiózł z Europy modę na picie i pijaństwo stało się częścią polityki państwowej, przez długi czas (do lat 50. XX w.) Rosja plasowała się na dole statystyk rocznego spożycia alkoholu na jednego mieszkańca. Oczywiście były wzloty i upadki, były też okresy prohibicji, np. w okresie I wojny światowej (obowiązywała do 1925 roku). Poważnie za rozpicie narodu zabrał się – skutecznie – dopiero Breżniew.

Propaganda? Być może, do pewnego stopnia. Ale przynajmniej w słusznej sprawie i dla dobra ludzi. Jak daleko posunięta? Przegląd dostępnych statystyk w znacznej mierze potwierdza przytoczone w filmie dane. Pominięto w nim natomiast okresowe lokalnie wysokie (czasem bardzo wysokie, co prawdopodobnie przyczyniło się do powstania mitu) wskaźniki spożycia alkoholu przy faktycznie niskich ogólnokrajowych średnich. Dwór carski i ośrodki miejskie miały wielokrotnie wyższe współczynniki niż wsie i tereny podmiejskie. Można też znaleźć akcenty w pewnym sensie zabawne, jak na przykład to, że pod koniec XIX wieku odsetek alkoholików w Rosji był dwukrotnie wyższy wśród cudzoziemców niż wśród wykazujących najwyższe współczynniki grup rodzimych. Podobnie rzecz się miała z terenami czasowo przyłączonymi (czyli zaborem).
(Употребление алкоголя в России: история, статистика, психология, St Petersburg, 2007
Alcohol and Temperance in Modern History: An International Encyclopedia, vol 1)

 

 

 

Średnie roczne spożycie czystego alkoholu w litrach na 1 mieszkańca w Rosji / ZSRR / FR

 

Uwaga do powyższego wykresu: Współczesne dane liczą średnią na 1 mieszkańca powyżej 15 roku życia, wcześniejsze zaś uwzględniały wszystkie głowy bez wyjątku, więc „ujednolicony” wykres przybierałby nieco niższe wartości (ok. 85% obecnych) w prawej części.

Skąd więc mit? Po części, jak wspomniano wyżej, z uogólniania, a po części z wrogiej propagandy, istotnej zwłaszcza w okresie działań wojennych i służącej podnoszeniu morale własnych żołnierzy i dodawania im odwagi. Dużo łatwiej jest walczyć z „pijakami”.

Czas na film – rosyjski, z 2012 roku, z polskimi napisami. Później dokręcono drugą część, przedstawiającą badania naukowe na temat szkodliwości picia alkoholu, ale o ile mi wiadomo, nie zrobiono do niej polskich napisów.

Wódka – technologia rozpijania ludzi

 

 

Dwa lata później, w 2014, powstał drugi, bardzo podobny film, wykorzystujący te same dane i nieco je rozwijający. Przytacza więcej źródeł, m.in. cytuje polskiego dziejopisarza Samuela Maskiewicza, wspomina też o tym, jak po śmierci Lenina, który wprowadził był prohibicję, Trocki starał się ją znieść, uważał bowiem, że niepijący nie pójdzie walczyć w rewolucji, bo będzie wolał spędzać czas w domu, z rodziną. 5 października 1925 roku odpowiednią ustawę podpisał (Tow.) Rykow. I tak powstała wódka popularnie zwana rykówką. Film jest dostępny na YT w wersji oryginalnej (ros.) tutaj.

33 komentarzy »

  1. I co z tego?
    80% Rosjan poparło najazd na Krym.
    W 1939 najechali razem z Niemcami Polskę jako dwóch na jednego, a przy okazji zrobili Katyń.
    Może gdyby więcej pili to byliby bardziej ludzcy?

    Komentarz - autor: Madab — 12 Sierpień 2014 @ 01:03

  2. @ Madab
    Prosiłam Cię o wymienie polskich inwazji za wschodnią granicę. Ciągle czekam.

    Z drugiej strony, dziękuję za potwierdzenie „z pierwszej ręki” obserwacji „obudzonego” i „KM”. Interesujące jest obserwowanie organu myślenia, który „zaciął się” jak zarysowana płyta i w kółko odtwarza tylko jeden rowek.

    Komentarz - autor: iza — 12 Sierpień 2014 @ 13:06

  3. Dobry artykuł. Będzie premia z rosyjskiej ambasady 🙂

    Komentarz - autor: Janusz — 12 Sierpień 2014 @ 15:24

  4. @ Janusz
    Idiotyczny komentarz wykazujący Twoją kompletną ignorancję w temacie i zupełne niezrozumienie idei tej notki. Ośmieszasz nim siebie, nie tylko swoje poglądy.

    Potwierdxzenie danych i obalenie większości panujących w tej kwestii mitów takich jak Rosjanie „zawsze pili”, „Rosjanie mają picie we krwi” (gra słów zamierzona) można znaleźć też w książce zaciekłego przeciwnika przewodzącego równie zaciekłej rosyjskiej opozycji, Alexandra Niemcewa (słyszałeś o nim? jak nie, to sprawdź w necie). Nie zacytowałam Niemcewa, bo znalazłam bardziej obiektywne (tzn. nieuwikłane politycznie) źródła.

    Mnie zawsze rusza i cieszy odkrycie i zdemaskowanie mitu, który chcąc niechcąc i zupełnie nieświadomie byłam wchłonęłam z tzw. „opinii publicznej” lub „mądrości ludowych”. Czasem się tym dzielę. Wiem, że nie dla wszystkich jest to taka sama frajda i wcale nie oczekuję, że Ci, których zmiany myślenia przerażają, potraktują moją notkę poważnie. Wręcz nie powinni.

    Obecność nieobowiązkowa.

    Komentarz - autor: iza — 12 Sierpień 2014 @ 16:31

  5. A tak z innej beczki to ciekawe jakby podobny film o Polsce wyglądał. Ciekawe jak w Polsce (i kiedy) powstawało zjawisko alkoholizmu. W końcu nasz wspaniały naród też ma opinię alkoholików.

    Komentarz - autor: Janek — 12 Sierpień 2014 @ 18:31

  6. Oczywiście, że z tym piciem to bzdura, pije się tam gdzie ludzie mają pieniądze i nie mają co robić z wolnym czasem. Jednakże patologie istnieją, szczególnie w tych biedniejszych krajach, ale poza patologią taki przeciętny dorosły człowiek, który żyje w nie najłatwiejszych warunkach jest bardziej zdeterminowany do zachowania trzeźwości. WMO

    Komentarz - autor: Corran Horn — 12 Sierpień 2014 @ 19:08

  7. @Janek
    Z przytoczonej w notce książki „Alcohol and Temperance in Modern History: An International Encyclopedia, vol 1” dostępne są w necie 3 strony (482-484) poświęcone Polsce. Spróbuj,czy ten link zadziała.

    W skrócie, z tej książki:
    – od początku średniowiecza i ustanowienia państwa polskiego królowie oraz kościół katolicki mieli wyłączne prawo produkowania i sprzedaży trunków.
    – XIV i XV w.: pijństwo było powszechne wśród wszystkich klas społecznych, od kmiecia po arystokrację i księży. (por. M. Rej, J. Kochanowski)
    – XVIII w.: według nieoficjalnych źródeł pijaństwo, obżarstwo i próżniactwo zastąpiły patriotyzm, odwagę i pracowitość, czemu przypisuje się upadek polskiej gospodarki i w efekcie utratę niepodległości. W ostatnniej próbie uratowania sytuacji starano się przywrócenie trzeźwości ustanowić jednym z głównych priorytetów i pijaństwo zostało wpisane na piątej pozycji wśród siedmiu najbardziej niszczących plag.
    – rozbiory doprowadziły do nadprodukcji zboża, dodatkowo pojawiły się nieznane wcześniej ziemniaki. Poznano nowe, dużo sprawniejsze metody destylacji. Przemysł alkoholowy rozkwitł. W niektórych majątkach połowa dochodu pochodziła z alkoholu. Szlachta zmuszała chłopów do picia. Konsumpcja rosła, osiągając w niektórych rejonach 30 litrów czystego alkoholu na głowę rocznie. Szczyt w latach 40. XIXw. Później powoli zaczęły się pojawiać próby poradzenia sobie z problemem. Spożycie stopniowo spadało. Przed wybuchem I w.św. wynosiło już tylko do 3-4 l/głowę.
    – po odzyskaniu niepodległości wprowadzono monopol państwowy, lokalnie strefy prohibicji. W okresie międzywojennym spożycie wynosiło 1,5-2 l/głowę.
    – lata 1950-1980: spożycie wzrosło prawie 3-krotnie, z 3 do 8,4 l/głowę
    – okres Solidarności: spadek do 6,3 pierwszy rok, potem do k. lat 80. utrzymywała się na poziomie 7l.

    Komentarz - autor: iza — 12 Sierpień 2014 @ 20:27

  8. @ CH
    Nie rozumiem, dlaczego picie ludzi zamożnych nazywasz piciem (z nudy) ludzi zamożnych, a picie biednych nazywasz patologią. Może coś źle odczytałam?

    Komentarz - autor: iza — 12 Sierpień 2014 @ 21:45

  9. @iza

    Albo ja źle napisałem.

    Chodzi mi oto, że myślę, że najwięcej alkoholu na głowę spożywa się w krajach tzw. rozwiniętych, wśród ludzi, którzy nie są zaabsorbowani czymś co wypełniałoby im wolny czas i dawało im satysfakcję, a później może to zaprowadzić ich do alkoholizmu.

    Ogólnie mogą pić bogaci, średnio zamożni i biedni, ale sądzę, że wśród nie-zamożnych ludzi alkoholizm i upijanie się jest rzadszym problemem, myślę, że ci ludzie są bardziej zdeterminowani zachować trzeźwość (co nie znaczy, że nie piją w ogóle, ale po prostu rozsądniej), jednak jest też taka grupa biednych ludzi wśród której alkoholizm jest problemem i tak wcale nie musi być bezpośrednio z powodu biedy.

    Myślę, że patologia w spożywaniu alkoholu wśród biedniejszych jest bardziej widoczna. Nawet jeśli jest/byłoby więcej alkoholików wśród ludzi bogatych, to myślę, że ich pozycja daje im więcej możliwości, żeby lepiej to ukrywać i nie upaść za szybko, nie stracić pozycji. To daje fałszywy pogląd. Sądzi się, że wśród biednych ludzi alkoholizm jest bardziej rozprzestrzeniony niż wśród ludzi zamożnych, nie ze względu na ilość przypadków, ale ze względu na to jak to wygląda z zewnątrz.

    To nie odpowiada dokładnie temu, co napisałem we wcześniejszym komentarzu, ale to jest to co chcę przekazać. Mam nadzieję, że to ma sens. Pozdrawiam

    Komentarz - autor: Corran Horn — 12 Sierpień 2014 @ 23:18

  10. Janusz, Madab ten blog i strony z nim powiązane są poświęcone próbie zdobycia rzetelnej i obiektywnej wiedzy. Są one okupione wysiłkiem wielu ludzi na przestrzeni ostatnich 20 lat, którzy zupełnie inaczej postrzegają otaczający nas świat i próbują zrozumieć prawdziwe przyczyny i skutki wydarzeń na ziemi.
    Doceniam waszą chęć włączenia się do dyskusji, ale zalecam wstrzemięźliwość w dodawaniu ,,czarno-białych” komentarzy w stylu: Rosja be, a kto pisze o niej dobrze to ruski agent. Sytuacja jest o wiele bardziej złożona niż wam się wydaje. Proponuję, zatem dokładne zapoznanie się z artykułami zawartymi w poniższym blogu i powiązanych z nim stron, a dopiero później dodawanie własnych komentarzy.

    Komentarz - autor: obudzony — 13 Sierpień 2014 @ 12:51

  11. @obudzony

    Niestety, ten typ tak ma. Nie szuka Wiedzy, nie weryfikuje tego, to co przeczyta w tym, co mu wcisną do ręki, albo tego, co usłyszy w gadającym pudełku, nie kwestionuje wszechobecnych absurdów, nie myśli krytycznie, nie sięga do źródeł alternatywnych. Bezmyślnie łyka to, czym go karmią na co dzień, a potem wypluwa to gdzie popadnie. I myśli, że wie.

    Komentarz - autor: KM — 14 Sierpień 2014 @ 13:57

  12. @obudzony i @KM, rzetelna wiedza opiera się na faktach, a fakty o Rosji i Rosjanach to znam z pierwszej ręki jako Polak z Polskiej rodziny i o Polskich korzeniach rodowych. O tym, co opowiadali przodkowie, którzy przeżyli. I żadne żółtodzioby czytające nie wiadomo co i nie wiadomo gdzie nie będą mi wciskać bzdur.

    Komentarz - autor: Madab — 15 Sierpień 2014 @ 22:50

  13. @Madab

    Madab, wypatrując zajadle wroga na Wschodzie, stałeś się prawdopodobnie ślepy na to, co dzieje się za Twoimi plecami. Czas się przebudzić.

    Komentarz - autor: KM — 16 Sierpień 2014 @ 17:34

  14. Widzisz Madab. Tak się składa, że nastolatkiem przestałem być już ponad 20 lat temu i chociaż nawet jesteś starszy wiekiem, to z tym żółtodziobem powinieneś sobie darować. Wynikałoby z Twojej wypowiedzi, że im człowiek jest starszy tym mądrzejszy, a nie zawsze tak jest i wcale nie musi być.
    Skoro znalazłeś to forum nie wiadomo skąd i nie wiadomo gdzie, to wypadałoby prześledzić chociaż niektóre artykuły na Pracowni traktujące o Rosji i sposobie jej przedstawiania w mediach głównego nurtu. To forum nie jest ,,medialnym ściekiem” typu ,,Onet”, ,,Wirtualna Polska”, gdzie każdy kto ma coś do powiedzenia klika to, co wie lub tak uważa, lub tak mu się wydaje. Poza tym uważam, że opowieści przodków, którzy przeżyli( nie wiadomo co i gdzie, bo tego nie wyjaśniłeś w swoim poście) nie mogą być jedyną bazą wiedzy o danym kraju i jego mieszkańcach, a o tym traktuje ten artykuł. Opieranie się na subiektywnych opiniach pojedynczych ludzi, zapewne opinii prawdziwych, wcale nie musi Ciebie doprowadzić do wniosków zawartych w powyższym artykule.
    Ton Twojej wypowiedzi uważam za napastliwy i niemerytoryczny, a ,,wciskanie bzdur” na razie pozostawiam Tobie.

    Komentarz - autor: obudzony — 17 Sierpień 2014 @ 22:05

  15. „Niektórzy myślą, że świat istnieje po to, żeby mogli go sobie podporządkować, zignorować go lub odciąć się. Dla tych ludzi światy przestaną istnieć. Staną się oni dokładnie tym, co sami wnoszą w życie. Staną się jedynie snem w ‚przeszłości’. Ludzie, którzy bacznie zwracają uwagę na obiektywną rzeczywistość, w całej jej rozciągłości, staną się rzeczywistością ‚Przyszłości’.

    Komentarz - autor: iza — 17 Sierpień 2014 @ 23:07

  16. @KM
    Nie muszę wroga wypatrywać. Jeśli go widzę faktami historii.
    @ obudzony
    Katyń to nie są subiektywne opinie pojedynczych ludzi. Także wywóz Polaków na Sybir wagonami w warunkach gorszych niż dla bydła. Gdzie część w drodze umarła.
    @iza
    Masz rację, że Rosja myśli, że świat istnieje po to, żeby mogli go sobie podporządkować – czego przykładem był zabór Polski, zakaz używania języka Polskiego w szkołach, cz wspólny napad z Hitlerem na Polskę.

    Komentarz - autor: Madab — 18 Sierpień 2014 @ 22:10

  17. @Madab
    Katyń! Katyń! Katyń! Nic więcej nie dociera do twoich szarych komórek. Zostałeś uwarunkowany niczym przysłowiowy pies Pawłowa i widzisz tylko jedną warstwę faktów historycznych. Tę najbardziej płytką, bo nic nie mówiącą o uwarunkowaniach i przyczynach zaistnienia danego faktu.
    Wyobraź sobie, że nie jesteś jedynym, którego rodzina straciła kogoś bliskiego podczas II WŚ. Moja rodzina oberwała i od bolszewików (Ostaszków – Kalinin), nazistów niemieckich (Oświęcim) i nazistów ukraińskich (Powstanie Warszawskie). I wiesz co? Nie ma we mnie nienawiści do Rosjan i takiego zaślepienia, jakie widać u ciebie. Być może dlatego, że nie wtłaczano mi do łba, że „wszystkiemu winne są Ruskie”. Zamiast tego, podsuwano różne książki do czytania, a nauczycielka historii (i to jeszcze w czasach przeszłego ustroju) jasno dawała do zrozumienia, że nie byłoby bolszewików i nazistów gdyby nie… amerykańska Wall Street i londyńskie City.

    Zatem, jeśli nie chcesz stać się „snem w przeszłości” (cytat podany przez Izę jest skierowany do ciebie), to zacznij czytać coś poza propagandową papką. Dla przykładu:
    – po polsku: „Źródła finansowe komunizmu i nazizmu, czyli w cieniu Wall Street” – Pierre de Villemarest
    – po angielsku (on-line): Wall Sreet and the Bolshevik Revolution oraz Wall Street and the Rise of Hitler, obydwie autorstwa znakomitego ekonomisty i historyka, Anthony’ego Suttona.

    Przeczytaj i przemyśl. Na razie nie ma o czym z tobą rozmawiać, bo zamiast wiedzy są w tobie tylko opinie (i to cudze).

    Komentarz - autor: Magia — 19 Sierpień 2014 @ 09:40

  18. Co za niepoważni ludzie przypisują Katyń Rosjanom?
    Przecież to żydowskie kłamstwo zostało wielokrotnie zdemaskowane:
    http://ptto.wordpress.com/2013/03/14/szokujace-wyznanie-izraelska-gazeta-donosi-jak-zydzi-mordowali-polakow/

    Komentarz - autor: opolczykpl — 19 Sierpień 2014 @ 10:41

  19. Zaboru Polski dokonała Niemka pełniąca obowiązki carycy – Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst. Rosyjski lud uciskała więcej niż Polaków. I czemu tylko o rosyjskim zaborze pamiętamy, a nie o pruskim i austriackim?
    Co do najazdu Polski przez ZSRR do spółki z Hitlerem – od żydo-bolszewickiego zamachu stanu do śmierci Gruzina Stalina w ZSRR rządziła żydo-bolszewicko-gruzińska mafia. Rosjanie byli przez tych zbrodniarzy najbardziej mordowani – dziesiątkami milionów. Jednym z największych oszustw żydowskiej propagandy jest zwalanie zbrodni żydo-bolszewickich na Rosjan. Ma to oczywisty cel – podsycanie nienawiści Polaków do Rosjan.

    Komentarz - autor: opolczykpl — 19 Sierpień 2014 @ 10:57

  20. Nie należy zapominać, że w skład Armii Czerwonej wchodziło tylko 50% rodowitych Rosjan, reszta to mniejszości narodowe: Ukraińcy, Białorusini, Kałmucy itd.

    Komentarz - autor: KM — 19 Sierpień 2014 @ 13:38

  21. Madab przypomina tego zaślepionego katolaczka polaczka co przed Rosjanami ciągle uciekał na zachód,aż w końcu wylądował we Władywostoku

    Komentarz - autor: Konstanty Rokossowski — 19 Sierpień 2014 @ 23:48

  22. @Magia, napisałaś: „Moja rodzina oberwała i od bolszewików”.
    Zatem oberwała od Rosjan.
    Niektórzy tu uroili sobie podobnie jak Ty w zdaniu:
    „Nie ma we mnie nienawiści do Rosjan i takiego zaślepienia, jakie widać u ciebie.”

    Nigdzie nie napisałem niczego, co by dowodziło o tym, że we mnie jest jakakolwiek nienawiść do Rosjan.jestem szczerym człowiekiem i każdemu Rosjaninowi jakiego spotykałem w życiu okazywałem zawsze sympatię.
    Co jednak nie znaczy, że mam zapominać historię, która uczy mnie, że Polska jako naród powinna być zawsze czujna.

    Insynuujesz też:
    „Być może dlatego, że nie wtłaczano mi do łba, że „wszystkiemu winne są Ruskie”.”
    Ciekawe kolejne urojenie, bo nigdzie nie napisałem niczego, co by świadczyło, że wszystkiemu winna jest Rosja.
    Przytaczałem tylko fakty historyczne. Widocznie niektórym są one tak nie na rękę, że z umysłowego lęku i szaleństwa zaczynają już bredzić.

    WSPOMINASZ o USA i Anglii jako o winnych. Nic to nowego dla mnie.
    Wina Anglii i USA w żadnym stopniu nie zmyje winy Rosji!

    I nie oceniaj mojej wiedzy. Najpierw użyj intelektu.

    Komentarz - autor: Madab — 21 Sierpień 2014 @ 14:04

  23. @opolczykpl napisałeś:
    „I czemu tylko o rosyjskim zaborze pamiętamy, a nie o pruskim i austriackim?”
    Łoł! Znasz kogoś takiego?
    Bo ja nie spotkałem.
    A tu nie piszemy o zaborze, lecz o Rosji – dlatego też o tym, ze była zaborcą.
    Ludzie. Użyjcie mózgów!

    Napisałeś też:
    „Co do najazdu Polski przez ZSRR do spółki z Hitlerem /…/ rządziła żydo-bolszewicko-gruzińska mafia.”

    Tia… i ta mafia … sama … bez Rosjan … zajęła wschodnią Polskę.
    Nawet dziecięcy umysł tego nie kupi.
    Ludzie miejscowi widzieli, czy to była mafia, czy Rosjanie.
    Dziś Putina tez popiera mafia? 😉
    Zatem 80 % Rosjan to mafia?

    Napisałeś:
    „Ma to oczywisty cel – podsycanie nienawiści Polaków do Rosjan.”

    Nie moja to rzecz nienawiść.
    Ja widzę inny cel. Ostrożność.

    Komentarz - autor: Madab — 21 Sierpień 2014 @ 14:13

  24. @KM napisał:
    „Nie należy zapominać, że w skład Armii Czerwonej wchodziło tylko 50% rodowitych Rosjan, reszta to mniejszości narodowe: Ukraińcy, Białorusini, Kałmucy itd.”

    A kto zapomina?
    Polska powinna być ostrożna wobec każdego sąsiada – bo oni są najbliżej. Ale też powinna się pilnować przed tymi, którzy są dalej, a którzy chętnie będą mącić, aby coś uzyskać dla siebie. Niestety ludzkość to cały czas dzicz i dżungla. Pozory cywilizacji i kultury istnieją tylko na pokaz, jako broń do zwodzenia tych, którzy to kupią i stracą czujność. O to chodzi, by przyszła ofiara „spała”.
    Dobroć zwykły człowiek może okazać najwyżej jednostkom, a nie masom ludzi. Zwykły człowiek jednak nie pożąda władzy. Władzy pożąda psychopata. A gdy ma władzę dąży do jeszcze większej władzy. Manipuluje swoim narodem, by podbijać (bo jest bandytą) inne narody.

    I do wszystkich moich oponentów.
    Albo mnie nie zrozumieliście, albo macie jakąś fobię.
    Ja nie mam fobii ani na Żyda, ani na Rosjanina, itd.
    Jednak Uważam, że Polska (jak i każdy inny kraj) powinna zawsze być czujna – jak samuraj.
    I zresztą, czy nie w tym celu narody mają swoje wywiady i kontrwywiady?
    Ale wg Was to pewnie wynika z idiotyzmu i z niewiedzy… które to skazy chętnie widzielibyście u mnie 😉
    Trzeba wiedzieć jaki jest ten świat.

    Kto uwierzy, że jest inaczej, to prędzej czy później znajdą się bandyci, którzy wykorzystają to i zrobią z niego w najlepszym wypadku niewolnika.

    Pozdrawiam Wszystkich oponentów życząc każdemu jak najlepiej – o ile ma dobre zamiary wobec innych 🙂

    Komentarz - autor: Madab — 21 Sierpień 2014 @ 14:28

  25. Co prawda luźno związane z tematem… ale w końcu łączy się i z Rosją i z alkoholem 🙂 :

    Rosjanie: Jack Daniel’s zawiera truciznę na owady

    Komentarz - autor: fox — 22 Sierpień 2014 @ 21:33

  26. wiecie co ? macie pod beretami to co winno znajdować się w klozecie 🙂 16 września żont polski, sorki 🙂 , spieprzył za granicę . Prawo międzynarodowe się kłania .:-) Żont zostawił Polaków na pożarcie, podczas gdy sam wieprzał krewetki i kawior pochleając koniakiem w Rumunii. Dlaczego nie było protestu USA, jak 17 września Sovieci weszli na ziemię niczyją ? Bo wtedy jako tako prawo międzynarodowe było respektowane 🙂 przynajmniej przez USA . Natomiast sojusznicy Polski 🙂 mogli mieć umowy sojusznicze w odbytnicy i mieli 🙂 głęboko … Tak więc – wszystko było wporzo 🙂

    Po drugie . W tym nieszczęściu Sovieckiego noża w plecy, ocalało sporo Polaków, Zbawca ludzkości i pupilek tępaków – Hitler, chciał wymordować niemal wszystkich Polaków, pozostawiając minimum niewolników do obsługi obór w Niemczech. Kiedy została zamordowana Zamojszczyzna i przez kogo? Przez Niemcy i gdy Sovieci wycofali się na wschód po inwazji Niemieckiej.

    Matematyka chłopy 🙂 Zimna i chłodna arytmetyka. Ilu ludzi mogło przeżyć a ilu zamordowano
    Ilu ludzi zostanie zamordowanych w przyszłości z powodu goowna pod beretem dzisiejszych sympatyków zbawców ludzkości ? 200 milionów ? 600 … może chcecie jeszcze więcej krwi. Będzie okazja do świętej wojny . oj będzie.

    Komentarz - autor: gracjusz — 23 Sierpień 2014 @ 22:43

  27. Madab, to prawda, że trzeba być czujnym jak samuraj, ale prawie cały naród polski śpi snem kamiennym od co najmniej czasów I rozbioru Polski, a nawet jeszcze wcześniej. Polskie elity rządzące pozwoliły wówczas na całkowitą dekompozycję ziem polskich i przejęcie ich przez trzech różnych sąsiadów wyzyskując przy tym naród ekonomicznie, wynaradawiając go, osłabiając jego pozycję, infiltrując jakąkolwiek opozycję, zabijając największych patriotów. Stan ten trwa do dnia dzisiejszego, bo faktycznie od wtedy nigdy nie byliśmy niepodległym państwem. Piłsudski to uzurpator, mason i realizator zadań i interesów Berlina, Prus, ale na pewno nie Polski. Nie ma się co dziwić, że propaganda dziś tak chętnie stawia mu pomniki, wychwala pod niebiosa a hitlerowcy podczas II WS trzymali wartę honorową przy jego grobie na Wawelu. Czy trzeba być badaczem historii, aby stwierdzić, że dla hitlerowców był kimś ważnym, podczas gdy ci sami hitlerowcy tysiącami i milionami mordowali polskie społeczeństwo w tym kobiety i dzieci. Wspominam o tym dlatego, że w wielu polskich głowach okres międzywojenny jest utożsamiany z czasem wolności i niepodległości.

    W czasach obecnych te same siły działające od czasów Rewolucji Francuskiej, poprzez wywołanie dwóch wojen światowych i dążeniem do wywołania trzeciej opanowały większość krajów na świecie w tym Polskę. Powiedz – kto zatem ma być czujny jeżeli nie mamy swojego wywiadu ani kontrwywiadu zarówno wojskowego ani cywilnego. Po 89 roku zarówno polscy politycy jak i cały tzw aparat bezpieczeństwa działa na rzecz tzw PTB, który nie ma narodowości, ani siedziby w konkretnym kraju. Polska od dawna jest ich niewolnikiem i jest od 25 lat drenowana ekonomicznie nie tylko poprzez wyprzedaż niemal całego majątku narodowego za mniej niż 10% wartości, ale coroczne wyprowadzanie potężnych zysków przez międzynarodowe koncerny za granicę. Wg informacji prof. W. Kieżuna tylko w 2013 roku z Polski poprzez system bankowy wytransferowano z Polski ok 75 mld złotych. Pozwolono na przestrzeni 25 lat wyprowadzić biliony złotych bez grosza podatku dla Polski. Te pieniądze powinny być wpompowane w Polską gospodarkę służyć Polsce i Polakom.

    Dlaczego o tym piszę? Otóż Polacy są po prostu ogłupiani przez media głównego nurtu i cały system edukacyjny, dlatego zdrajcy, którzy oddali nasz kraj we władanie PTB do dzisiaj piastują ważne funkcje państwowe, zasiadają w rozmaitych radach, fundacjach, korporacjach i jeszcze stawia im się pomniki. Dlaczego Polacy się na to godzą, bo przecież ci ludzie powinni być osądzeni i osadzeni w więzieniach, a niektórzy rozstrzelani za zdradę stanu. Gdzie były polskie służby specjalne i cywilne i wojskowe, policja itp., kiedy dokonywano wyprzedaży polskiego majątku i miały miejsce afery gospodarcze? Otóż służby partycypowały w podziale zysków z tych afer, organizowały je, ochraniały ludzi biorących w nich udział. Kto zatem ma czuwać nad Polską jak nie sami obywatele? Cała Unia Europejska jest pod ich kontrolą i wszystkie kraje UE i USA są drenowane finansowo, a prawie wszystkie pieniądze idą do kieszeni patokratów poprzez systemy bankowe na całym świecie. Ten system finansowy jest tak zaplanowany, aby w końcu upadł, a gotówka jako bezwartościowa(jest już tak w istocie) zostanie wycofana i zastąpiona czipem.
    Naród rosyjski o wiele bardziej zdaje sobie sprawę kto za tym stoi i jaki ma cel wywołanie konfliktu na Ukrainie i wciągnięcie Rosji do wojny.
    Rosja pozostaje obecnie krajem, który posiada w miarę niezależne media i prasę podające bardziej zgodne z faktami informacje niż wiele krajów UE i USA, którzy wiedzę czerpią z mediów pozostającymi w rękach, tych, którzy najechali Ukrainę.

    Putin jest świadomy żydowskiego kapitału międzynarodowego ulokowanego w Rosji, ale potrafił go okiełznać i zaprząc do pracy choć częściowo na rzecz Rosji poprzez podporządkowanie sobie finansowych oligarchów, którzy zrabowali majątek Rosjan. Międzynarodowi banksterzy i psychopaci trzymający władzę na tym świecie i pociągający za sznurki próbują osaczyć Rosję z każdej strony, aby podporządkować sobie najpierw rząd a poźniej cały kraj. Ten widoczny nienasycony apetyt na bogactwa Rosji i wszystkich podbitych krajów na świecie, bezwzględne mordowanie ludności cywilnej Ukrainy, Iraku, Syrii, Afganistanu, a wcześniej niemal wszystkich narodów poprzez wywołanie dwóch wojen światowych znamionuje trwałe uszkodzenie psychiczne i dlatego ci psychopaci wcześniej czy później powinni zostać wyeliminowani z gry.

    Komentarz - autor: obudzony — 24 Sierpień 2014 @ 03:29

  28. Dobrze napisałeś początek ostatniego wpisu.
    Jednak zwyczajny obywatel działa jawnie. Dlatego zawsze przegrywa z tym grupami, które działają skrycie i bezwzględnie. Ich korpusem jest siła i strach, niszczenie oponentów.
    Zaś zwyczajny obywatel nie stosuje takich metod w próbie walki z tymi grupami.
    Dlatego zostaje pokonany.
    Dlatego też, że nie ma organizacji, korpusu. Bo obywatele mają odmienne wizje, zdania, poglądy. Nie ma strachu i władzy widocznej, która obywatelem kieruje. Dlatego obywatel ginie niczym mięso armatnie.
    Taka przykra prawda.
    Zły czy oszust zawsze ma przewagę, bo pierwszy wie, że oszukuje.

    Jednak Rosja świata od tych sił nie zbawi, ba sama im podlega od wieków. Jest tylko figurą na szachownicy. Jak głupia daje się wodzić za nos robiąc nawet z siebie idiotkę na oczach całego świata: żołnierze przebierańcy i kolejne pajacowe posunięcie – białe ciężarówki.

    Rosja ma złą opinię. I jej ostatnie czyny jeszcze bardziej ją popsuły.
    Gdyby Putin nie był marionetką zła, to inaczej by się zachowywał. Jest tyranem nawet w swoim kraju.
    Rosjanie mimo tego go popierają, gdyż mają manię mocarstwa władającego światem. Tę manię w nich wprogramowano, aby łatwiej nimi manipulować ku kolejnym zgonom milionów Rosyjskich obywateli – baranów…

    Komentarz - autor: Madab — 25 Sierpień 2014 @ 11:23

  29. @Madab

    Jednak Rosja świata od tych sił nie zbawi, ba sama im podlega od wieków. Jest tylko figurą na szachownicy. Jak głupia daje się wodzić za nos robiąc nawet z siebie idiotkę na oczach całego świata: żołnierze przebierańcy i kolejne pajacowe posunięcie – białe ciężarówki.

    Skąd wiesz jaka jest prawda? Widzisz tylko to, co media chcą byś widział.

    Komentarz - autor: fox — 25 Sierpień 2014 @ 15:52

  30. @fox
    Ty napisz mi prawdę wg Twojej wiedzy.
    Czy wg Ciebie media stały się już tylko filmem fabularnym?
    A te białe ciężarówki to filmy kreskowe?
    A władza Ukrainy to aktorzy kłamiący, że ich nie chcą? A prawdziwa władza zaprosiła te ciężarówki i skacze z radości do góry?
    Aha!. I wg Ciebie Krym dalej należy do Ukrainy?
    A media tylko chcą bym widział, że do Rosji?

    Bez komentarza.

    Komentarz - autor: Madab — 25 Sierpień 2014 @ 22:26

  31. @ Madab

    Bez komentarza.

    Myślę, że będzie to z pożytkiem dla wszystkich. To miejsce ewidentnie może zaszkodzić Twojemu zdrowiu, a tego nikt by nie chciał. Z durniami, co nie używają mózgu, nie wygrasz. Znajdź sobie inne forum, gdzie wśród tych, co „wiedzą jaki jest świat”, poczujesz się dużo lepiej.

    Komentarz - autor: iza — 26 Sierpień 2014 @ 11:28

  32. w Polsce kilkadziesiat lat temu w zakladach pracy byly specjalne pomieszczenia na spozywanie alkoholu. naklanialo sie ludzi do picia, aby bardziej kolorowo widzieli czarna dziure, w korej zyli, a przede wszystkim,zeby nic z tym nie zrobili. co najwyzej ponarzekali. podobnie rzecz sie miala z kilkakrotnie tanszymi od chleba papierosami. czlowiek uzalezniony jest bardziej podatny na manipulacje.

    Komentarz - autor: kuba — 27 Sierpień 2014 @ 12:29

  33. Wielu z nas, którzy pamiętają czasy poprzedniego ustroju zapewne pamiętają także widok wielu zapijaczonych ludzi zataczających się bądź śpiących w centrach miast, w parkach, skwerach. Na nikim z Polaków nie robiło to wrażenia jedynie na obcokrajowcach przebywających w Polsce. Alkohol w pracy to była norma i chociaż przepisy zabraniały spożywania go w pracy tolerowano jego spożywanie i ,,przymykano oko”. Pili lekarze, kierowcy, robotnicy niezależnie od przekroju zawodowego i pozycji społecznej i wówczas funkcjonowało powiedzenie ,,załatwić coś za flaszkę”. To powiedzenie funkcjonuje do dzisiaj ale w sposób nazwałbym bardziej symboliczny, bo wszystko można kupić nie za alkohol tylko za gotówkę.
    Dzisiaj po ponad 20 latach o człowieku, który śpi zapijaczony w miejscu publicznym mówimy menel, a wówczas to byli nie tylko menele, to byli ojcowie, głowy rodzin- nas, naszych kolegów szkolnych i koleżanek. Co przechodziły miliony rodzin w Polsce, szczególnie dzieci kiedy rodzic jeden lub drugi wracał pijany do domu wiedzą tylko one. Nie są mi znane badania na temat rozpijania Polaków, ale być może było podobnie jak w Rosji. Nasze kraje sąsiadują ze sobą, byliśmy wiele lat pod sowiecką okupacją, obydwa narody są słowiańskie, dlatego to może być całkiem dobry motyw aby i w ten sposób próbować unicestwić Słowian i jeszcze na tym zarobić.
    Pozwólcie, że zacytuję tutaj fragment artykuł Albina Siwaka,w którym na ten temat wypowiada się żydówka – matka jednego z obecnych polityków: całość artykułu dostępna tutaj: http://konwentnarodowypolski.wordpress.com/2013/09/24/146/. Gorąco polecam przeczytanie tego arcyciekawego artykułu w całości i tam dowiecie się o którego polityka chodzi.

    …,,Co sprawia, że żadna afera nie została ani wyjaśniona ani ukarana, ale te afery o które pan się pyta to „mały pikuś”, jak mówią. Największą aferą, za którą powinni wisieć ci, co ją w życie wprowadzili, to sprawa, która przerasta kopalnie, zagarnięte huty czy fabryki. Chodzi o przemysł alkoholowy. Wpływy z tego przemysłu do Skarbu Państwa, czyli do budżetu, do 1989 r. stanowiły 50% wszystkich wpływów. Pozbycie się przez państwo polskie wyłączności na produkcję i zbyt alkoholu, nastąpiło w wyniku tajnej uchwały tzw. Sejmu Kontraktowego w 1989 r. To był początek tzw. wolnej Polski i III RP. Średni zysk roczny obecnych prywatnych właścicieli branży alkoholowej wynosi 9,5 miliarda dolarów rocznie. Czyli połowa budżetu wypływa za granicę a powinna zasilać budżet państwa. Ale ktoś musiał się nachapać i dał też innym fortuny za fakt przyzwolenia na tę ustawę. Przypomnę – jeszcze za czasów Księstwa Warszawskiego a także przed wojną było to 50% budżetu państwa. Tak też było za PRL. Była to połowa budżetu i mimo obciążeń na zbrojenie półmilionowej polskiej armii i złej gospodarki, państwo mogło egzystować. I tu ciekawe zjawisko, bo w 1980 r. wpływ do budżetu państwa w przeliczeniu na dolary był większy od całego budżetu państwa netto III RP w 2000 roku. I tu widzicie jak na dłoni czego pozbawili naród polski żydowscy kombinatorzy, tacy jak obecny doradca Tuska, a kiedyś premier – Jan Krzysztof Bielecki. A polscy posłowie uchwalali pod dyktando Żydów wszystkie ustawy, które naród polski pozbawiały dochodu. Był taki minister skarbu w III RP [Emil Wąsacz], który powiedział: „Ta ustawa zrobi z Polaków dziadów, będą grzebać w śmietnikach żeby przeżyć”. I nie mylił się”….

    Komentarz - autor: obudzony — 28 Sierpień 2014 @ 11:10


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com.

%d bloggers like this: