PRACowniA

19 Maj 2014

Orlov: Taksonomia upadku, zanikający puls ekspansji i kapitał społeczny

Filed under: Polityka,Różne,Świat wokół nas — iza @ 13:56

Wczoraj w SOTT Talk Radio gościliśmy Dmitra Orlowa. Audycja do ściągnięcia tutaj (bezpośredni link do pliku mp3).  Poniżej przybliżamy niektóre z jego idei, przetłumaczone i opublikowane niecały rok temu, znalezione w sieci. Na blogu Exignoranta można znależć też kilka innych tekstów Orlova.

Exignorant’s Blog
24 sierpnia 2013

Dmitry Orlov pisze na temat gospodarczego, ekologicznego i politycznego upadku Stanów Zjednoczonych i cywilizacji przemysłowej. Posiada dyplomy z inżynierii komputerowej i lingwistyki stosowanej. Podczas praktyki naukowej zajmował się m.in. fizyką wielkich energii i zagadnieniami ochrony Internetu. Oto fragmenty wywiadów, których udzielił w związku z publikacją swojej nowej książki „The Five Stages of Collapse: Survivors’ Toolkit”.

Dmitry, mówisz o taksonomii upadku cywilizacyjnego. Do czego się odnosi?

Dmitry Orlov: Sformułowałem ją w lutym 2008 roku, kiedy upadek finansowy stał się rzeczywistym terminem, używanym przez ludzi w opisie zachodzących zdarzeń. Zdefiniowane przeze mnie fazy to: upadek finansowy, upadek handlowy, upadek polityczny, upadek społeczny i upadek kulturowy.

Zdecydowałem się zaproponować taksonomię upadku, ponieważ odkryłem, że większość z nas uwięziona jest w dwóch trybach. Pierwszym jest wiara w nieskończony technologiczny postęp i gospodarczy wzrost. Drugim jest apokalipsa – natychmiastowy i przerażający upadek wszystkiego, koniec znanego nam świata. Zatem ludzie albo tkwią w pułapce narracji technocentrycznej, prowadzonej przez technologów i ekonomistów, albo apokaliptycznej z horrorów rodem. W rzeczywistości są to dwa typy wiary, której używamy, aby trzymać się tego, co uznajemy za rzeczywistość. Wiara w instytucje finansowe, wiara w wolny rynek, wiara w rząd, prawo i porządek, wiara w ludzi. Są to oddzielne kategorie, tak więc przyjrzałem się każdej z nich osobno i odkryłem, że skłonne są upadać i czynią to w różnym czasie. A sam upadek nie jest czymś niezwykłym – powtarza się w historii ludzkości z dużą regularnością.

Wyodrębniłem główne instytucjonalne elementy krajów rozwiniętych lub cywilizacji przemysłowej: finanse, handel i politykę. Są ze sobą powiązane, ale można je rozdzielić, ponieważ odnoszą się do różnych poziomów wiary. Zatem ludzie mogą przestać ufać bankom – wybucha panika bankowa – ale wciąż wierzą, że rząd jest legalny. Z drugiej strony rządzący mogą utracić swoją legitymację – wybucha kryzys, rząd zostaje obalony – ale instytucje, które kontrolują pieniądze nie przestają funkcjonować. Pod pewnymi względami są więc rozdzielne. Rząd może upaść, handel trwa nadal. Po odseparowaniu tych składowych przeanalizowałem przebieg ich upadku.

(more…)

Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com.

%d blogerów lubi to: