PRACowniA

25 kwietnia 2014

10 najciekawszych cytatów z ”Gorącej linii” z Putinem

Filed under: Polityka,Wydarzenia bieżące — iza @ 10:50

Władimir Putin podczas 4-godzinnej sesji pytań i odpowiedzi

17 kwietnia 2014 20:58
RT

Władimir Putin (RIA Novosti / Alieksiej Nikolski)

Jak było do przewidzenia, w centrum uwagi podczas tegorocznego wywiadu, udzielonego przez Władimira Putina, był kryzys na Ukrainie. Putin powiedział, że sytuacja może zostać rozwiązana tylko przez kompromis miedzy bezpośrednio zainteresowanymi stronami. Poniżej dziesięć najważniejszych cytatów z wypowiedzi prezydenta.

”[Janukowycz] nie miał serca podpisać aktu prawnego, który by pozwolił na użycie siły przeciw obywatelom”.

Odpowiadając na pytanie od byłego dowódcy Berkutu – ukraińskich sił specjalnych – czy obalony prezydent Ukrainy zawsze był taki ”słaby i zdradliwy”, Putin powiedział, że Janukowycz zrobił to, co do niego należało, co uważał za właściwe i konieczne.

Rozmawiałem z nim, oczywiście, wiele razy podczas kryzysu i zaraz po jego przybyciu do Federacji Rosyjskiej. Rozmawialiśmy o użyciu siły… Istotą jego odpowiedzi było to, że myślał o użyciu siły wiele razy, ale nie miał serca podpisać aktu prawnego, który by pozwolił na użycie siły przeciw społeczeństwu – powiedział Putin.

”Faino Ivanovna, skarbie, po co potrzebna jest ci Alaska?”

Zapytany przez emerytkę, czy Alaska mogłaby pójść za przykładem Krymu, Putin powiedział: Jesteśmy krajem północnym. 70 procent naszego terytorium jest na północy lub dalekiej północy. Czy Alaska jest na półkuli południowej? Jest tam równie zimno. Podejdźmy do tego na chłodno – powiedział Putin.

Według Putina, jest on również świadomy faktu, że niektórzy Rosjanie nazywają Alaskę ”Ice-Krym” [dosłownie: Lodowy Krym, oczywista gra słów z angielskim słowem ice-cream, oznaczającym lody – przyp.]

(more…)

22 kwietnia 2014

Jestem zdezorientowany, czy ktoś może mi pomóc?

Neil Clark
rt.com
15 kwietnia 2014 10:06

Antyrządowy protestant powiewa flagą przed zajętym budynkiem służby bezpieczeństwa SBU w Ługańsku, 14 kwietnia, 2014. (Reuters / Shamil Zhumatov)

Jestem zdezorientowany. Kilka tygodni temu powiedziano społeczeństwu na Zachodzie, że zajmowanie budynków rządowych na Ukrainie było bardzo pozytywne. Ci ludzie, jak powiedzieli nam nasi przywódcy polityczni i elitarni komentatorzy medialni, byli „prodemokratycznymi demonstrantami”.

Rząd USA ostrzegał władze Ukrainy przed stosowaniem siły wobec tych „prodemokratycznych demonstrantów„, nawet jeśli, zgodnie z materiałami, które widzieliśmy, niektórzy z nich byli neonazistami, którzy rzucali koktajlami Mołotowa i innymi rzeczami w policję, rozbijali pomniki i podpalali budynki.

Teraz, zaledwie kilka tygodni później, powiedziano nam, że ludzie zajmujący budynki rządowe na Ukrainie nie są „prodemokratycznymi demonstrantami” ale ” terrorystami” lub „bojówkarzami„.

Dlaczego okupacja budynków rządowych na Ukrainie była bardzo dobrą rzeczą w styczniu, ale jest niedopuszczalna w kwietniu? Dlaczego użycie siły przez władze wobec protestujących było całkowicie nie do przyjęcia w styczniu, a jest do przyjęcia teraz? Powtarzam: jestem zdezorientowany. Czy ktoś może mi pomóc?

(more…)

20 kwietnia 2014

Ksenofobiczna autodestrukcja

… albo jak Odyseja i Nowy Testament mogą zapowiadać naszą przyszłość

Laura Knight-Jadczyk
Sott.net
20 lutego 2014 07:31 CST

Leje w ziemi i pożary wywołane przez meteoryty. Brzmi znajomo? Powinno.

Dziwny tytuł, co? Jakim sposobem „strach przed obcymi”, zasiewany i podsycany w nas przez naszych czcigodnych przywódców jako nasza najlepsza obrona, może być przyczyną samozniszczenia? I co to ma wspólnego z Odyseją oraz Starym i Nowym Testamentem?

Tymczasem to całkiem proste.

Jednym z dominujących tematów w Odysei, pojawiającym się również w Starym i Nowym Testamencie, jest gościnność oraz wiedza, jak traktować kogoś obcego, kiedy jest się gospodarzem, i jak – jako gość – należy odpowiedzieć na dobrą lub złą gościnność.

Bruce Louden w swojej książce Homer’s Odyssey and the Near East (Odyseja Homera i Bliski Wschód) przestudiował epos pod kątem łamania zasad i praw gościnności, czyli zasad życia, oraz dlaczego jednostki lub grupy nieprzestrzegające tych praw były niszczone przez bogów.

…trzy główne odysejskie zasady, które praktycznie na stałe wpisały się w system reguł klasycznej opowieści, a mianowicie, że zbrodnia nieuchronnie sprowadza karę, mózg jest znacznie potężniejszy niż mięśnie, a wejście na cudzy teren jest zawsze fatalnym występkiem. […] każdy śmiertelnik, który w pogardzie ma boski status czy autorytet – niezmiennie sprowadza kary, czy to na cyklopa Polifema, żebraka Irosa (Arnajosa), czy nawet (w swoim bluźnierczym końcowym wybuchu skierowanym do oślepionego giganta) na samego Odyseusza. […] Role ludzkich uczestników opowieści są w znacznym stopniu wprost zdefiniowane w kategoriach owych praw moralnych.

(Bruce Louden (2011), Homer’s Odyssey and the Near East, Cambridge University Press)

Przedstawione w Odysei zasady życia rządzące zachowaniem były dobrze i powszechnie rozumiane, kiedy opowieść była recytowana na społecznych zgromadzeniach starożytnego świata, i nie ulega wątpliwości, że słuchacze potakiwali ze zgodą w miarę rozwoju akcji każdego epizodu i kiedy na koniec sprawiedliwości stawało się zadość.

(more…)

18 kwietnia 2014

Walka o rurociągi. Geopolityczny obłęd i upadek Imperium

Joe Quinn
Sott.net
13 kwietnia 2014 10:49 CDT

Prezydent Rosji Władimir Putin wystosował niedawno list do 18 krajów europejskich, które są odbiorcami rosyjskiego gazu, mówiąc im, że choć Rosja pragnie honorować wszystkie swoje zobowiązania dotyczące energii, sytuacja na Ukrainie osiąga „punkt krytyczny” i dostawy rosyjskiego gazu do Europy przez Ukrainę mogą być zagrożone. W rozmowie z dziennikarzami Putin podsumował istotę tego, co napisał do swoich odpowiedników w UE:

Rosja zachowuje się bardzo porządnie, z dużym poważaniem i szacunkiem wobec naszych partnerów. Oczywiście w pełni gwarantujemy honorowanie wszystkich naszych zobowiązań wobec naszych europejskich klientów. Problem jest nie po naszej stronie, problemem jest zapewnienie tranzytu przez Ukrainę …

O czym on mówi?

Energetyczna zależność od „imperium zła”

Rosyjski gaz dostarczany jest do Europy 12 rurociągami, z których trzy to rurociągi bezpośrednie (do Finlandii, Estonii i na Łotwę), cztery biegną przez Białoruś (na Litwę i do Polski), a pięć przez Ukrainę (do Słowacji, Rumunii, Polski i na Węgry). W 2011 roku otwarto dodatkowy gazociąg Nord Stream, którym gaz dostarczany jest bezpośrednio do Niemiec przez Morze Bałtyckie. Umowa dotycząca Gazociągu Północnego została wynegocjowana przez Niemcy z myślą o uniknięciu potencjalnych problemów z przesyłem przez miejsca takie jak Ukraina, które w przeszłości miały dość problematyczne relacje z Rosją. Nord Stream omija gazociąg prowadzący do Niemiec przez Polskę, również postrzeganą jako kraj potencjalnie antagonistyczny wobec Rosji.

(more…)

14 kwietnia 2014

Geopolityka imperium: Teoria Heartlandu H. Mackindera i doktryna powstrzymywania Rosji

Filed under: Polityka — iza @ 12:06
Tags: , ,

Niall Bradley
Sott.net
2 kwietnia 2014 15:17 CDT

Rosja chce wojny. Patrzcie, jak blisko naszych baz wojskowych umieścili swój kraj.

„To, co się stało na Krymie, jest odpowiedzią na układ, przez który upadła ukraińska demokracja. I ma to swój powód: antyrosyjska polityka USA i niektórych krajów europejskich. Starają się one otoczyć Rosję w celu osłabienia jej i ostatecznie zniszczenia… Istnieje pewna ponadnarodowa elita, która pielęgnowała to marzenie przez 300 lat”.
~ Prezydent Wenezueli Nicolas Maduro, 19 marca 2014

„Historia się nie powtarza, ale się rymuje”
~ przypisywane Markowi Twainowi

To, co się ostatnio dzieje na Ukrainie, ma niewiele sensu, jeśli nie widzi się tego w szerszym kontekście geopolitycznym i historycznym, dlatego też starając się to zrozumieć, sięgnąłem po książki historyczne.Europa Wschodnia w całości (albo przynajmniej w większości) jest słowiańska. Te narody mają więcej wspólnego ze sobą nawzajem (genetycznie, kulturowo, gospodarczo itd.) niż z Europą Zachodnią czy Amerykanami. Głównym powodem wielu historycznych zatargów między nimi była [niejawna] ingerencja zachodnich imperiów, które inicjowały podziały i konflikty, żeby łatwiej było nimi rządzić. Ukraina jest z nazwy niezależnym państwem narodowym” od 1991 roku, ale od tego czasu była całkowicie zależna od zewnętrznego wsparcia. I większość tego „wsparcia” nie była w jej najlepszym interesie, oględnie mówiąc.

Krótka odpowiedź na pytanie, dlaczego USA uknuły swój postrzelony plan obalenia Janukowycza w listopadzie ubiegłego roku, jest taka, że ich prawdziwym celem była Rosja, bo stoi na drodze światowej dominacji elity bankowej, z centrum jej imperium w USA. Dłuższa odpowiedź jest bardziej skomplikowana, ale w szukając jej odkrywamy zaskakujący historyczny precedens wszystkiego, co się dzieje dzisiaj, aż po uzasadnienia, jakie podają politycy dla robienia tego, co robią.

Zachód opowiada, że to propaganda, chociaż w rzeczywistości było to bliższe prawdy niż propaganda odwrotna, przekonująca, jak zły był sowiecki komunizm.

Od katastrofalnej inwazji Napoleona na Rosję w 1812 roku (a może i wcześniej, jeśli ktoś zdoła doszukać się, dlaczego prezydent Wenezueli Maduro mówi o „300 latach”), mocarstwa zachodnie wielokrotnie próbowały „powstrzymać Rosję” [por. Doktryna powstrzymywania w Wiki – przyp.]. Skąd się wzięło to pragnienie? Według dzisiejszej zachodniej wersji „agresywnej aneksji Krymu” przez Rosję konieczne jest „powstrzymanie pędu Putina do odtworzenia imperium sowieckiego” oraz „niedopuszczenie, by Rosja Putina zachowywała się jak nazistowskie Niemcy”.

Centralnym punktem jest tutaj to, że Związek Radziecki był „Imperium Zła”, od którego wyzwoliły się Ukraina, inne byłe republiki radzieckie, kraje Azji Środkowej i państwa członkowskie byłego Układu Warszawskiego z Europy Wschodniej, w tym Polska, i około 1990 roku, kiedy „upadło imperium sowieckie”, kraje te przyłączyły się do wolnego świata i takiegoż handlu. A wszystko to, oczywiście, jest oparte na obstawaniu Zachodu przy tym, że sowiecki komunizm był „źródłem wszelkiego zła” i musiał być tępiony wszędzie, gdzie się rozpleniał (lub podejrzewano, że się rozplenia) po drugiej wojnie światowej.

(more…)

Blog na WordPress.com.

%d blogerów lubi to: