PRACowniA

31 sierpnia 2013

Unlawful Killing – Zamordowanie księżnej Diany

Filed under: Różne — iza @ 18:10
Tags: , , ,

Joe Quinn
Sott.net
21 sierpnia 2013 06:50 CDT

„Postępuję inaczej, bo nie stosuję się do reguł – prowadzi mnie serce, a nie głowa, i aczkolwiek mam z tego powodu problemy w pracy, rozumiem to, ale ktoś musi iść i kochać ludzi, i okazać to”. – Księżna Diana

Tajemnica otaczająca śmierć księżnej Diany i Dodiego Al-Fayeda 31 sierpnia 1997 roku została niedawno reaktywowana wypowiedziami snajpera z brytyjskiej jednostki specjalnej SAS, który zeznawał w procesie innego żołnierza SAS, sądzonego za nielegalne posiadanie broni. Teściowie owego snajpera z SAS, znanego tylko jako „żołnierz N”, twierdzą, że chwalił się przed żoną informacją, że „za śmiercią księżnej Diany stał SAS”.

Nic dziwnego, że media zareagowały, jak zareagowały – odrzuceniem tej historii, powołując się (błędnie) na wynik postępowania w sprawie śmierci Diany i Dodiego stwierdzający, że był to wypadek i że nie ma „żadnych dowodów na istnienie spisku”. W rzeczywistości, te rzekome „nowe dowody” jedynie zapewniły mediom możliwość ośmieszenia, po raz kolejny, stanowiska, że w wydarzeniach z tamtej nocy w Paryżu jest coś dziwnego. Warto również zauważyć, że za kilka tygodni na ekrany kin wejdzie nowy film o życiu księżnej, zatytułowany „Diana”.

Ogólny konsensus wśród społeczeństwa brytyjskiego i światowej opinii publicznej wydaje się być taki, że Diana, Dodi i ich kierowca Henri Paul zmarli w wyniku wypadku samochodowego, spowodowanego uciekaniem przed paparazzi. Taka konkluzja jest dość zdumiewająca, bo oficjalne 3-miesięczne śledztwo w sprawie ich śmierci zakończyło się orzeczeniem „(umyślnego) zabójstwa” [unlawful killing], a paparazzi zostali zwolnieni. Jak więc możliwy jest taki konsensus? A jak doszło do tego, że 50% Amerykanów uważa, że ​​Saddam Husajn był zaangażowany w ataki 9/11, mimo że nikt – ani jedenczłowiek ­­– nigdy nic takiego nie powiedział publicznie?

Odpowiedź: Prawdziwym zadaniem mediów głównego nurtu nie jest przekazywanie informacji, ale „ostrzeliwanie propagandą” zgodną z zapotrzebowaniem „elit” tak, żeby się stała nową „rzeczywistością” i trafiła do zapisów historycznych.

(more…)

29 sierpnia 2013

Syria, broń chemiczna, Britam i napuszczanie NATO

Joe Quinn
joequinn.net

Syryjski atak chemiczny pod fałszywą flagą. Amerykanie, Francuzi i Brytyjczycy grożą napuszczeniem NATO
22 sierpnia 2013

Próbowali już tego co najmniej raz. Wtedy dowiedziono, że o ile w ogóle ktoś użył w Syrii broni chemicznej, to nie był to rząd Assada, a sponsorowani przez zachodnie rządy “syryjscy bojówkarze”, inaczej zwani ‘Al Kaidą’, a sama broń chemiczna została im dostarczona przez te właśnie zachodnie rządy i agencje wywiadowcze, poprzez pośredników takich jak rząd Bahrajnu czy Kataru. I znowu pojawiły się te same fałszywe oskarżenia, jakby “elita” była przekonana, że pamięć przeciętnego obywatela nie sięga dalej niż kilka miesięcy wstecz (może mają rację).

I tak jak poprzednio, prym wiedzie minister spraw zagranicznych Francji, Laurent Fabius, wspierany przez swojego pomniejszego i małodusznego brytyjskiego odpowiednika, Williama Hague’a – obaj wzywają do użycia „siły” w następstwie tego, co według „syryjskich aktywistów” stanowi dowód użycia broni chemicznej przeciwko syryjskiemu narodowi przez rząd Assada. Jednak poza filmem, pokazującym ludzi w konwulsjach, z rozdzierającymi serce kadrami z dziećmi walczącymi o każdy oddech, nie ma żadnych dowodów, które potwierdziłyby głoszoną przez tych agentów Al Kaidy w Syrii tezę, że w tym rzekomym ataku chemicznym zginęło co najmniej 1000 ludzi. Zachodnie rządy nie widzą jednak w tym żadnego problemu i chętnie łapią wszelkie zmyślone ‘dowody’ na to, że Assad jest tak samo ‘złym człowiekiem’ jak Saddam Husajn, i czym prędzej lecą z tym do najbliższej kamery.

(more…)

17 sierpnia 2013

Chce pan zaszczepić moje dziecko? Nie ma sprawy, proszę tylko podpisać ten formularz

Dave Mihalovic
PreventDisease.com
9 sierpnia 2013 00:00 CDT

Nie spotkałem jeszcze lekarza, który podpisałby poniższy formularz, ściągnięty już przez setki rodziców. Są dwa powody, dla których lekarze go nie podpisują. Po pierwsze, nie chcą postawić się w kłopotliwej sytuacji dopuszczenia się zaniedbania w postaci nie zaoferowania świadomej zgody tysiącom innych rodziców. Po drugie, wielu lekarzy, przeprowadziwszy własne rozległe badania, wie, że jeśli chodzi o szczepienia, związane z nimi ryzyko znacznie przewyższa ewentualne korzyści.

Minął już rok, od kiedy rodzice zaczęli ściągać ten formularz i przedstawiać go lekarzom i jak dotąd nic nie słychać o jakimkolwiek złożonym podpisie. Wielu lekarzy nie chce nawet rzucić nań okiem, kiedy odrzucają stanowisko rodziców sprzeciwiających się szczepieniu, nazywając je śmiesznym. Takie zachowanie wyraźnie wskazuje braki w wiedzy u danego lekarza, który nie dba o dobro swoich pacjentów. Nie chcą oni informować swoich pacjentów o ryzyku, informują jedynie o korzyściach, które w ich mniemaniu są do zaakceptowania. Nie są otwarci na dyskusję i inne podejścia, liczy się jedynie ich jednostronna, tendencyjna opinia wpojona im przez system medyczny.

Są też lekarze, którzy zakwestionowali plan szczepień i szukają na własną rękę wiedzy w tym zakresie. Wielu z nich budzi się teraz dzięki trwającym badaniom i presji ze strony rodziców, a nawet kolegów po fachu, żeby przyjrzeć się innemu podejściu, wykraczającemu poza własną indoktrynację. Jeśli jakiś lekarz wywiera na ciebie presję i naciska na szczepienia, ściągnij i wydrukuj poniższy formularz. Jeśli to możliwe, przyślij nam kopię podpisanego przez lekarza formularza. Asertywnie oświadcz lekarzowi, że jedynie w ten sposób, jedynie będąc w pełni poinformowanym, możesz przemyśleć kwestię szczepienia i że wnikliwa analiza bilansu ryzyka i korzyści pozwoli ci lepiej ocenić sytuację i podjąć decyzję.

(more…)

4 sierpnia 2013

Odkrycie wagi odkryć naukowych Darwina i Galileusza

Równie ważne jak odkrycia naukowe Darwina i Galileusza – lingwista Francesco Carotta wykazuje, że „Jezus Chrystus” był Juliuszem Cezarem

PR Newswire
8 lutego 2010

Carotta: „Wszystkie elementy historii Jezusa można odnaleźć w biografii Cezara”.

Włosko-niemiecki językoznawca i filozof Francesco Carotta w swojej książce Jesus was Caesar (Jezus był Cezarem) dowodzi, że historia Jezusa Chrystusa wywodzi się z rzymskich źródeł. Ponad piętnaście lat badań zaowocowało odkryciem przez Carottę śladów prowadzących do Juliańskich początków chrześcijaństwa i stwierdzenia, że historia Jezusa oparta jest na biografii Juliusza Cezara.

Carotta: ”Ewangelia okazuje się być historią rzymskiej wojny domowej, opowieścią o życiu Cezara – od przekroczenia Rubikonu do zamordowania –  która przemieniła się w opowieść o Jezusie, od Jordanu do ukrzyżowania. Jezus jest prawdziwą postacią historyczną, żył jako Gajusz Juliusz Cezar i zmartwychwstał jako Divus Iulius, Boski Juliusz”.

Kult otaczający Jezusa Chrystusa, Syna Bożego i założyciela chrześcijaństwa, pojawił się w II w. n.e. Jednakże wcześni starożytni historycy nigdy nie wspomnieli o Jezusie i po dziś dzień nie ma żadnego historycznego dowodu jego istnienia. Juliusz Cezar, “syn Wenus” i założyciel Imperium Rzymskiego, został po nagłej, brutalnie zadanej śmierci wyniesiony do statusu Cesarskiego Boga, Boskiego Juliusza. Kult, jaki go otaczał, zanikł, kiedy pojawiło się chrześcijaństwo.

(more…)

Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com.

%d blogerów lubi to: