PRACowniA

Łączenie punktów: Oś Zła dobiera się do elektrowni Iranu, a G20 robi cięcia w naszych swobodach obywatelskich

iza — Wed, 11 Nov 2009 11:50:03 +0000

[oryg.: Connecting the Dots: The Axis of Evil Closes in on Iran's Nuclear Sites, while the G20 stamps on our Civil Rights, tłum.: PRACowniA]

SOTT Editors
SOTT.net
04 października 2009 14:41 EDT

W partii szachów rozgrywanej na “wielkiej szachownicy” Oś Zła wymieniła figury z Rosją, zapewniając sobie pozycję do dania mata Iranowi. Tymczasem Afganistan staje się poligonem dla otwartych działań militarnych.

G20 ogłosiła się królową światowej gospodarki, podczas gdy nasze swobody obywatelskie wymienia się za iluzję bezpieczeństwa.

Chociaż obserwatorem owych zdarzeń są masy ludzkie, wydają się nie okazywać żadnego zainteresowania tymi zagraniami o wysoką stawkę, nie są nawet świadome tego, że od spodu stołem potrząsa sama Matka Natura, wywołując trzęsienia ziemi oraz wielkie fale.

Wrzesień był kolejnym odcinkiem tego powoli odbywającego się zderzenia tragicznej historii ludzkości z rzeczywistością.

Kolejna partia szachów i stary przeciwnik

To dość oczywiste, że całkowita zmiana stanowiska Obamy w sprawie tarczy rakietowej w Europie Wschodniej okazała się kartą przetargową z Rosją. Zamiar umieszczenia elementów ‘tarczy’ w Polsce i Czechach był wyraźną próbą zapewnienia Stanom Zjednoczonym militarnej dominacji w regionie, w szczególności nad Rosją. Jednak teraz USA wycofały się z tego planu, zmieniły dotychczasowy kurs, i postanowiły umieścić pociski balistyczne na okrętach na wodach otaczających Europę (więcej szczegółów w dalszej części tekstu). Ale o co Obama prosi Rosjan w zamian za ów niezwykły przykład amerykańskiej dyplomacji? Wskazówka pojawiła się kilka miesięcy temu w rosyjskim dzienniku Kommersant, który ujawnił, że Obama napisał do rosyjskiego prezydenta Dmitrija Miedwiediewa, iż pomoc Rosji w zneutralizowaniu ‘zagrożenia’ ze strony Iranu przyczyni się do zaniechania planów budowy tarczy.

Inną wskazówką jest tajne spotkanie izraelskiego premiera i notorycznego psychopaty w jednym, Benjamina Netanjahu, jakie odbyło się w Moskwie, które wielu odczytuje jako znak nieuchronnego ataku na Iran – co jest bardzo możliwe. Możemy wyobrazić sobie, jak „Bibi” składa Rosjanom propozycję nie do odrzucenia: bądźcie bardziej stanowczy wobec Iranu a chętnie nakażemy Obamie, by zabrał te wstrętne rakiety z Polski i Czech!

Jakkolwiek to wyglądało, posunięcie zakończyło się z korzyścią dla Izraela, ponieważ Rosja oficjalnie zaostrzyła swoje stanowisko wobec Iranu, co przejawia się chociażby poparciem dla nałożenia kolejnych sankcji na ten kraj.

Gdy Rosja nie stoi już im na drodze (choć z tym Putinem nigdy nic nie wiadomo), Wielka Brytania, USA i Francja mają wolną rękę, by nasilić działania. Pomimo zapewnień Iranu, że regulacje IAEA w równym stopniu dotyczą nowej elektrowni atomowej w Kum – i jak dotąd nie ma żadnego powodu, by uważać inaczej – Oś Zła zażądała wizyt w rzekomo „tajnej” instalacji. Ich bojowa retoryka pełna jest oburzenia, że Iran jakoby „zaskoczył” ich drugą elektrownią, mimo że jej położenie było znane już od 2006 roku. Owa banda starych łgarzy zapiera się, że instalacja w Kum jest „prawdopodobnie przeznaczona do produkcji wysoko wzbogaconego uranu na cele zbrojeniowe”, ponieważ „jest zbyt mała, by mogła produkować ilości wzbogaconego uranu wystarczające na potrzeby cywilnego programu energetycznego…”. Jednakże przeciwny argument wykorzystano przeciw elektrowni w Natanz: że jest zbyt duża jak na potrzeby cywilne.

I tak źle, i tak niedobrze. Taka jednak jest logika zachodnich sił wyżartych przez patologię kiedy MUSZĄ wywołać wojnę, nieważne jakim kosztem. Ciekawe co w takim razie będzie dalej – „Drodzy Irańczycy, czy dalej bijecie swoje żony?”

Jak na styl neokonów przystało, wywiad także jest gotowy do odegrania swej roli. Niedługo zapewne usłyszymy Colina Powella olśniewającego wszystkich swoją prezentacją przed członkami ONZ, gdzie pokaże niewyraźne zdjęcia i kiepskie odręczne rysunki stanowiące „dowody” na to, że Iran posiada broń atomową i zamierza użyć jej za 45 minut. Peter Symonds trafnie zauważa:

Kampania Obamy niesie uderzające podobieństwo do oskarżeń Busha wobec Iraku o posiadanie broni masowego rażenia, które w konsekwencji doprowadziły do wojny. Podobnie jak iracki reżim, Teheran ma przed sobą zadanie niemożliwe do wykonania – dowieść nieprawdziwości zarzutów, to znaczy, że nie zamierza posiadać broni jądrowej. Niepowodzenie w znalezieniu dowodów w jednym miejscu prowadzi do stworzenia nowych sensacyjnych oskarżeń oraz kolejnych żądań o umożliwienie jeszcze bardziej szczegółowych wizyt międzynarodowym inspektorom, blisko związanym z zachodnimi i izraelskimi agencjami wywiadu. Celem tych żądań nie jest sprawdzenie wiarygodności twierdzeń Iranu, lecz uzasadnienie dla wszczęcia konfrontacji. [...]

Obecna kampania przeciw Iranowi nie jest produktem najnowszej zmiany kursu polityki, ale efektem długofalowych planów. Zarys taktyk stosowanych przez administrację Obamy można odnaleźć w zeszłorocznych badaniach think tanków, takich jak Bipartisan Policy Center, Center for a New American Security oraz prawicowy Institute for Near East Policy. Różniące się szczegółami, wszystkie raporty doradzały stopniowe zwiększanie dyplomatycznego nacisku, a następnie nałożenie sankcji karnych argumentowanych ewentualną zbrojną interwencją.

Niezwykłe zainteresowanie badaniami wykazał Dennis Ross, powszechnie znany ze swoich proizraelskich poglądów i powiązań z neokonami Busha, a który obecnie jest czołowym doradcą Obamy w kwestii Iranu.

Dopiero po 60 latach tłumionego protestu, ONZ oficjalnie potępił Izrael za popełnione zbrodnie wojenne i zagroził postawieniem samozwańczego państewka przed Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze; jednak podczas swojego przemówienia Netanjahu nie przyznał się do zarzutów. Niewątpliwie ośmielony przez Obamę jego natychmiastową i spodziewaną obroną tego, czego obronić się nie da, Netanjahu poczuł się na tyle pewnie, że swoją retorykę skierował przeciw „teherańskim tyranom”, jak to sam określił: „Spór z Iranem to jak konfrontacja cywilizacji z barbarzyństwem (…) Historia mogłaby się jednak odwrócić, gdyby prymitywny fanatyzm posiadł śmiertelną broń”. Przypomina to osła mówiącego, że wszystko co złe, ma długie uszy. Faktem jest, że to izraelski syjonizm jest owym prymitywnym fanatyzmem par excellence i do tego uzbrojonym w 200-400 głowic jądrowych. Przejawem zaś bezgranicznej hipokryzji ze strony ONZ było wezwanie wszystkich krajów przez Radę Bezpieczeństwa do podpisania Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, krytykując przy tym Iran (który zresztą nie posiada takowej) i jednocześnie zezwalając pięciu stałym członkom Rady na zachowanie ich arsenału. Co więcej, niecały tydzień wcześniej kilku członków Rady Bezpieczeństwa (włącznie z USA, które zaproponowały rezolucję) sprzeciwiło się apelowi skierowanemu do Izraela, by ten dołączył do układu.

Poniżej widać rekonstrukcję w 3-D najniebezpieczniejszej elektrowni na Bliskim Wschodzie: Dimona w Izraelu

Niektórzy z was zapewne pomyślą: “Przecież od dawna słyszymy o nieuchronnym bombardowaniu Iranu, a do tej pory do niczego nie doszło”. Otóż to. Być może właśnie o to chodzi, żeby zwieść światowe społeczeństwo, zbyt świadome rażących kłamstw, jakie poprzedziły wojnę w Iraku. Patokraci liczą, że masy ludzkie nie mają długotrwałej pamięci politycznych zbrodni. Wiedzą też, że potrzebują cierpliwości i czasu, żeby sprzedać niechodliwy towar. Lata nieustannej propagandy zrekompensują brak racjonalnych argumentów i dowodów. Mają nadzieję, że kiedy ostatecznie się to stanie, zmęczenie oraz nadwątlona siła woli wynikłe z sukcesywnej serii szoków „zmiękczą” wszystkich tych, którzy chcieliby zaprotestować i wyrazić opór.

Sam fakt, że zarówno nas jak i Irańczyków trzyma się na muszce od lat, wcale nie oznacza, że nie da się rozpocząć wprowadzania wobec Iranu doktryny szoku i przerażenia choćby w przyszłym miesiącu. I faktycznie, były wiceminister obrony Izraela Ephraim Sneh stwierdził, że niezdecydowanie po stronie USA oraz Unii Europejskiej w kwestii nałożenia na Iran surowszych sankcji może „postawić Izrael pod ścianą” (w jego chorym mniemaniu), a wtedy zostanie on zmuszony do ataku. „Jeżeli do końca tego roku nie dojdzie do porozumienia w sprawie zwiększenia sankcji wobec tego reżimu, nie będziemy mieli wyboru”. Izraelczycy mają ostatnio pełne ręce roboty lobbując po świecie, wszędzie gdzie się da. Brytyjska gazeta Daily Express podaje, że Arabia Saudyjska jest „gotowa umożliwić Izraelowi zbombardowanie nowej irańskiej elektrowni”, cytując treść spotkania między szefem MI6 Sir Johnem Scarlett (architektem kłamstw, ktore poskutkowały wojną iracką) i szefem Mossadu Meirem Daganem. Czy poświęcaliby tyle energii na zastraszanie Iranu, gdyby ich zamiarem nie było zgotowanie mu tego samego losu co Gazie w styczniu? Niewątpliwie jednak w obecną farsę „ataku na Iran” zamieszanych jest więcej niż jedna grupa. Zupełnie niedawno doradca prezydenta Jimmy’ego Cartera ds. bezpieczeństwa narodowego, Zbigniew Brzeziński, oświadczył, że administracja Obamy powinna jasno dać Izraelowi do zrozumienia, że Amerykanie natychmiast wezmą izraelskie myśliwce na muszkę, jeżeli te zechcą zaatakować Iran.

Słowami Brzezińskiego:

”Nie jesteśmy nieporadnymi dzieciakami. [Izraelskie myśliwce] będą musiały przelecieć przez naszą przestrzeń powietrzną w Iraku. Mamy więc siedzieć i zwyczajnie się temu przyglądać? (…) Musimy wyraźnie sprzeciwić się takiemu działaniu i nie możemy poprzestać jedynie na słowach. Jeśli pojawią się na naszym niebie, wyślemy im naprzeciw swoje jednostki. Będą mogli wtedy zawrócić lub nie. Choć nikt z nas tego nie chce, będzie mogło dojść do powtórki z ‘Liberty’, tyle że z zamianą stron”.

Odniesienie do “Liberty” jasno wskazuje, że pomimo ciągnących się przez ponad 40 lat kłamstw Izraela, amerykańscy politycy wiedzą doskonale, że okręt USS Liberty stacjonujący w 1967 roku na Morzu Śródziemnym, został celowo zaatakowany przez izraelskie myśliwce, w wyniku czego zginęło 34 amerykańskich marynarzy.

Na kilka dni przed rozpoczęciem w Genewie rozmów ze stałymi państwami członkowskimi Rady Bezpieczeństwa ONZ (oraz z Niemcami) Iran, w ramach ćwiczeń obronnych, dokonał próby wystrzelenia rakiet dalekiego zasięgu Shahab-3. Pomijając fakt, że media ukażą to jako potwierdzenie wojowniczych zapędów Iranu, należało by się tu zastanowić, czy bardziej jest to oznaką przekonania Iranu co do tego, że ostatecznie i tak zostanie zaatakowany? Czy ćwiczenia obronne nie byłyby więc naturalną reakcją z jego strony, faktycznego zresztą obrońcy w tym sporze?

Co ciekawe, Iran ogłosił, że zestrzelił jeden z trzech „niezidentyfikowanych, świecących obiektów” nad Zatoką Perską, jednak nie zdołano odzyskać jego szczątków. Chociaż nie odrzucamy możliwości, że incydent mógł mieć związek ze zjawiskiem UFO, obiekt ten równie dobrze mógł być samolotem szpiegowskim nieprzyjaciela. Czymkolwiek był, samo zdarzenie jest kolejnym symptomem nieuchronnej tragedii, jako że UFO zwykle pojawiają się wszędzie tam, gdzie ma dojść do przełomowych wydarzeń, a ponadto, sądząc po relacjach ze źródeł historycznych, zdają się wykazywać szczególne zainteresowanie konfliktami zbrojnymi w dziejach ludzkości.

Tendencja do pojawiania się tych obiektów w super strzeżonej przestrzeni powietrznej wokół instalacji z atomowymi i międzykontynentalnymi pociskami (patrz: Richard Dolan, UFOs and the National Security State, Vol I & II) dodaje nowy wymiar najnowszym informacjom ujawniającym, że amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy posłużył się klasycznym wybiegiem, a mianowicie ich tarcza antyrakietowa nigdy nie miała na celu ochrony USA i Europy przed irańską nie istniejącą bronią masowego rażenia. Co więcej, obiecywana budowa jej elementów w Polsce i Czechach okazała się częścią podstępu, którego ostatecznym celem ma być zainstalowanie o wiele bardziej zaawansowanego systemu na wodach graniczących bezpośrednio z Rosją. John Pilger rozpatruje to w świetle wielkiej szachownicy:

Najnowsza medialna propaganda wywodzi się z oświadczenia Obamy o wycofaniu rakiet z amerykańskich baz graniczących z Rosją, gdyż służy ono ukryciu faktu, że liczba wspomnianych baz na terenie Europy w rzeczywistości zwiększa się, a same rakiety umieszcza się na okrętach wojennych. Gra jest o to, by skłonić Rosję do współpracy w amerykańskiej kampanii przeciw Iranowi, a przynajmniej do nie wtrącania się.

Zbrodnią Iranu jest jego niepodległość. [...] Obamy zamiar przeprowadzenia „ostatecznej rozgrywki” z Iranem ma jeszcze inne podłoże. Media po obu stronach Atlantyku mają za zadanie oswajać społeczeństwo z pojęciem wiecznej wojny – głównodowodzący siłami Nato/USA gen. Stanley McChrystal oznajmił, że w ciągu pięciu lat w Afganistanie będzie potrzebnych 500 tysięcy żołnierzy, jak podało NBC. Celem jest kontrola „strategicznych łupów wojennych”, jakimi są złoża gazu i ropy na Morzu Kaspijskim, w Azji Centralnej, Zatoce Perskiej oraz Iranie – czyli cała Eurazja.

Zdaniem Daniela Ellsberga [człowieka, który zasłynął z ujawnienia tzw. „Pentagon Papers” dotyczących tajnych operacji USA w Wietnamie w latach 1945-67 – przyp.], w Ameryce miał miejsce zamach stanu, w wyniku czego Pentagon zdobył wpływy we wszystkich obszarach amerykańskiej polityki zagranicznej. Miernikiem tych wpływów jest liczba toczonych obecnie agresywnych wojen oraz przyjęcie doktryny “pierwszego uderzenia”, której wystarczą podejrzenia co do istnienia broni jądrowej i która nie widzi różnicy pomiędzy bronią atomową a konwencjonalną.

Wszystko to wykpiwa medialną retorykę Obamy o “świecie bez broni atomowej”. Tak naprawdę jest on najważniejszą zdobyczą Pentagonu. Sam fakt zatrzymania przy sobie sekretarza „obrony” z administracji Busha i wielkiego architekta wojny, Roberta Gatesa, jest czymś wyjątkowym w całej historii Stanów Zjednoczonych. Gates bowiem odznaczył się eskalacją wojen od Azji Południowej po Róg Afryki. Podobnie jak Ameryka Busha, Ameryka Obamy nadal jest pod kontrolą bardzo niebezpiecznych ludzi.

Ali Obama i dwudziestu rozbójników

Ostatni szczyt G20 w Pittsburghu odbył się w atmosferze nadzwyczajnych środków bezpieczeństwa. Słowo „bezpieczeństwo” powinno w związku z tym uwzględnić kilka nowych znaczeń, jak nieczyste zagrania i napastowanie demonstrantów, obejmujące bezprawne przeszukania i zatrzymania uczestników demonstracji aż po zakazywanie im prawa do przebywania w wyznaczonych wcześniej strefach. Oto posmak tego, co działo się w „stalowym mieście”:

Czy zwróciliście uwagę na ‘policjantów’ w wojskowych mundurach, aresztujących demonstrantów? I oczywiście, szczyt G20 nie mógł również obejść się bez pobić cywilów przez „stróżów prawa” mających chronić ludzi:

Brutalności i nadużyciom ze strony policji niezwykle sprzyja infiltracja grup demonstrantów przez agentów prowokatorów. Jednak w tym przypadku próba sabotażu okazała się sromotną klęską, kiedy to trzech przebranych funkcjonariuszy zostało rozpoznanych i nagranych na kamerze.

Pittsburgh stał się przykładem państwa policyjnego, jak to ujęła bohaterka amerykańskiego społeczeństwa Cindy Sheehan, która wzięła udział w demonstracjach i która miała nieszczęście doświadczenia skutków ‘sonicznej broni’. Nie jest to bynajmniej wynalazek Doktora Zło, lecz najnowszy gadżet patokratów w wojnie z ludźmi. Eufemistycznie nazywany „Urządzeniem Akustycznym Dalekiego Zasięgu”, został już wcześniej użyty przez wojsko amerykańskie przeciwko somalijskim piratom oraz irackim partyzantom, a teraz pojawił się w waszym sąsiedztwie i to pomimo podejrzeń o dużą szkodliwość takich sygnałów, uważa się bowiem, że mogą one doprowadzić do uszkodzenia błony bębenkowej a nawet powstania tętniaka. W związku z tym przyciszcie dźwięk zanim obejrzycie wideo poniżej:

Sheehan podała, że na każdego protestującego przypadało dwóch do trzech uzbrojonych policjantów/żołnierzy (tak, tak, żołnierzy!), którzy, nieusatysfakcjonowani efektami użycia ‘niszczyciela słuchu’, dodatkowo wykorzystali przeciw tłumowi gaz łzawiący – co było nielegalnym i nieadekwatnym działaniem, biorąc pod uwagę fakt, że demonstranci nie byli uzbrojeni, a prawo do pokojowego przemarszu gwarantowała im konstytucja.

Obecność żołnierzy nadaje bardzo niepokojący ton całemu zdarzeniu. Sheehan komentuje:

Widok żołnierzy z Gwardii Narodowej, świeżo przybyłych z Iraku, złamał mi serce. Rozmawiałam z wieloma z nich, ale żaden nigdy nie słyszał o posse commitatus [ustawie z 1878 roku, zakazującej amerykańskiej armii, siłom powietrznym i Gwardii Narodowej pełnienia obowiązków zarezerwowanych dla sił porządkowych, np. policji – przyp.]. Pytałam ich także, czy skoro mój syn a ich brat zginął w Iraku, mogą pozbawić praw jego matkę. Większość z nich nawet na mnie nie spojrzała. Policjanci i żołnierze powinni wstydzić się za to, że pozwolili stać się narzędziami w rękach złodziejskich „elit”.

A wy myśleliście, że żartowaliśmy ostrzegając przed takim obrotem spraw. Jeśli sądzicie, że ten przejaw państwa policyjnego był jedynie anomalią, że prezydent Hope być może nie wiedział o tym incydencie, dobrze się zastanówcie. Administracja Obamy dopiero co oświadczyła, że więźniowie w Guantanamo mogą nigdy nie wyjść na wolność – co jest całkowicie sprzeczne z jego wcześniejszą kampanią, ale już w każdym calu zgodne z decyzją zakazania dziennikarzom wstępu na teren więzienia. Państwo Wielkiego Brata nie próżnuje także na innym polu – świeżo odtajnione dokumenty wskazują na prowadzenie przez FBI potężnego projektu pozyskiwania danych (który agencja tłumaczy odgrzewanym hasłem “polowania na terrorystów”), zawierającego dziesiątki tysięcy informacji z baz danych prywatnych korporacji, takich jak wypożyczalnie samochodów, sieci dużych hoteli i przynajmniej jedna sieć amerykańskich domów towarowych.

FBI używa tego programu głównie w celu identyfikacji osób (zwykle niewykształconych i ubogich), które w związku ze swoją trudną sytuacją mogą w przyszłości stać się „domorosłymi terrorystami”, i tym uzasadnia dalsze wprowadzanie środków państwa policyjnego w USA.

Tyle swobody obywatelskie. A co ze światową gospodarką? Gang 20 był w iście szampańskim nastroju po odbytym spotkanku. W najlepszym razie można to nazwać myśleniem życzeniowym, zwodniczym show ukazującym plany elit w lepszym świetle. Obama ogłosił, że działania podjęte przez G20 wyciągnęły gospodarkę “znad przepaści”, zaś sam szczyt oficjalnie podsumowano słowami: „Udało się”. Kojarzy się wam to ze słynnym „Mission Accomplished” George’a Busha? Sami przywódcy szczytu przyznali, że kryzys jeszcze nie minął, a Obama dodał do tego, że trzeba będzie jeszcze poczekać na wzrost i nowe miejsca pracy. Simon Johnson, były główny ekonomista MFW, określił stwierdzenia G20 jako „czcze przechwałki” i wskazał na możliwe pogorszenie się stanu gospodarki spowodowane „rosnącymi stratami na komercyjnym rynku kredytów hipotecznych, potrzebą rekapitalizacji europejskich banków oraz wysokim bezrobociem w najbardziej rozwiniętych krajach”.

I rzeczywiście, wygląda na to, że Obama z koleżkami zebrali się tylko po to, żeby się zabawić! Innymi słowy, ci ludzie chcą zrealizować rzeczy zwyczajnie ogłaszając je, zupełnie bez pokrycia w rzeczywistości. Wystarczy zapytać bezrobotnych w Ameryce.

Pomimo oznak poprawy gospodarki, dla bezrobotnych Amerykanów jest to najczarniejsza godzina obecnego kryzysu, a szanse na zatrudnienie stają się coraz mniejsze.

Na każde wolne stanowisko przypada sześciu chętnych – to najgorszy wynik od czasu kiedy rząd zaczął śledzić sytuację na rynku pracy w 2000 roku. Z najnowszych statystyk departamentu pracy wynika, że od lipca wolnych było jedynie 2,4 miliona pełnoetatowych stanowisk, przy 14,5 milionach zarejestrowanych bezrobotnych.

Według analityka z Amherst Securities Group LP spadek cen na amerykańskim rynku mieszkań – stanowiący jedną z kluczowych płytek domino, które rozpoczęły kryzys – może się odnowić, ponieważ około 7 milionów nieruchomości, gdy tylko zostaną przejęte przez wierzycieli, spowodują kolejny wstrząs na rynku. Jeszcze jeden znak wydaje się być wart uwagi – kiedy począwszy od marca akcje szły w górę, teraz

Członkowie zarządów i dyrektorzy korporacji wyprzedają swoje akcje w tempie, jakie ostatnio widziano dwa lata temu, w przeddzień załamania na rynku kredytów subprime.

Chociaż masowa sprzedaż akcji przez szefów spółek nie musi oznaczać recesji na giełdzie, sugeruje to jednak, że ci, którzy są najbliżej świata biznesu nie dają wiary temu, że aktualne ceny akcji mają realne odbicie w ekonomicznych prawidłach.

”To nie jest zbyt skomplikowane”, powiedział Charles Biderman, który prowadzi firmę Trim Tabs zajmującą się badaniem rynku. „Szefowie spółek wiedzą lepiej od nas. Jeżeli ceny są za wysokie, sprzedają.”

Irlandia jest następna w kolejce po ‘szokową dawkę‘ serwowaną przez MFW. W obliczu tak ponurej sytuacji, nic dziwnego więc, że George Soros porównuje powagę kryzysu do upadku Związku Radzieckiego.

Szczyt G20 był także okazją, by przydać bardziej oficjalnego charakteru rządzącej elicie będącej de facto światowym rządem. Otóż jego uczestniczy zgodzili się co do tego, „aby ustanowić się wiodącą grupą w rozwiązywaniu przyszłych kwestii światowej gospodarki”, a także, by zająć miejsce G8. Posunięcie to można by odebrać jako uwzględniające wszystko czy wręcz demokratyczne, jednak należy pamiętać, że G8 nigdy nie miała prawa ogłoszenia się panami światowej gospodarki, to samo dotyczy więc także i G20.

W miarę unifikacji świata w zakresie administracyjnym, do ułatwienia kontroli nad światową populacją potrzebne są nowe narzędzia. W tym świetle interesujący jest raport ONZ – apel o nową światową walutę mającą zastąpić dolara, podczas gdy raport HSBC podaje, że Chiny wraz ze wschodzącymi gospodarkami świata są zmuszone do stworzenia nowyego ładu walutowego. Bądźcie czujni.

Cmentarzysko AfPak

©Unknown - - Imperialna Rada ds. Wojny

To był dla Afganistanu najkrwawszy miesiąc od czasu pojawienia się tam bezzałogowych Predatorów. Obama zdaje się być niechętny wobec genialnego planu swoich wojskowych, mającego nie dopuścić do hańbiącej ucieczki przed partyzantami, a polegającego na wysłaniu kolejnych żołnierzy. Czyżby oznaka nowego dylematu Lyndona Johnsona? Chociaż wiarygodność przykrywki dla wojny – znaleźć Bin Ladena – uległa poważnemu nadwątleniu, Tajny Oddział wciąż podtrzymuje przy życiu tego upiora, który jak co roku w rocznicę 11 września powrócił z przesłaniem dla Ameryki:

„by przypomnieć wam przyczyny” 11 września, czyli w głównej mierze „wasze poparcie dla Izraela okupującego naszą ziemię w Palestynie”.

W pewnym sensie Bin Laden czyni nam przysługę przypominając, kto tak naprawdę zyskuje na tej wojnie: Izrael. W 2002 roku w Afganistanie stacjonowało 5 tys. żołnierzy amerykańskich, zaś talibowie władali jedynie cząstką kraju. Dzisiaj natomiast w regularnej walce z talibami kontrolującymi 80% ziem uczestniczy 100 tys. żołnierzy. Rosyjski ambasador w Afganistanie Zamir Kabulow, który identyczne wydarzenia widział już wcześniej, wysnuł z tego logiczny wniosek :

”Talibowie walczą już nawet w pokojowych [prowincjach] Kunduz i Baghlan z waszymi [natowskimi] 100 tysiącami żołnierzy. A jeżeli ten trend okaże się stały, jeśli przyślecie 200 tysięcy nowych żołnierzy, wtedy cały Afganistan znajdzie się pod kontrolą talibów.”

Wysiłki zwalczenia terroryzmu, które miały zdobyć serca i umysły, ostatecznie doprowadziły do zwiększenia poparcia dla talibów. Niedługo opowie się za nimi całe afgańskie społeczeństwo. Jakie jest więc rozwiązanie? Przysłać jeszcze więcej agentów CIA, którzy będą torturować i terroryzować tamtejszą ludność celem wymuszenia poparcia dla obcych sił. Amerykanie są biegli w tworzeniu problemów, na które mają gotowe rozwiązanie. Weźmy pewną grupę rebeliantów, którą McChrystal nazwał „zagrożeniem dla misji”, Hezb-e Islami Gulbuddin (HiG). Grupa ta w latach osiemdziesiątych otrzymywała od CIA miliardy dolarów, a jej przywódcę Gulbuddina Hekmatyara oraz kilku innych jej członków podczas ich wizyty w Białym Domu w 1985 roku Ronald Reagan nazwał „moralnymi odpowiednikami amerykańskich ojców założycieli”. CIA z misją wysyłania broni, funduszy i szkoleniowców Mudżahedinom? Jakkolwiek było w przeszłości, nowy Sekretarz Wojny, Robert Gates, najwidoczniej ma za zadanie zlikwidować twór swojej agencji. „Swojej”, bo koniec końców spędził tam 27 lat i w latach 1991-1993 był nawet jej dyrektorem. Niesławna agencja z pewnością będzie rozkoszować się torturowaniem opornych Pasztunów:

„CIA zamierza w ramach ‘posiłków’ wysłać do Afganistanu oddziały szpiegów, analityków i paramilitarnych agentów, co będzie jedną z największych operacji tego rodzaju w historii agencji” – stwierdzili amerykańscy urzędnicy.

”Gdy operacja zostanie zakończona, liczebność agentów CIA w Afganistanie będzie porównywalna do jej olbrzymich jednostek stacjonujących w Iraku i Wietnamie w szczytowym okresie tych wojen. Dokładne liczby są utajnione, jednak pewien amerykański urzędnik powiedział, że w Afganistanie już znajduje się 700 pracowników agencji.”

Gdy przyjąć, że wszelkie działania wojenne są fizycznym przejawem politycznych machinacji, i że w polityce nic nie dzieje się przypadkowo, można stwierdzić, że skoro skutkiem zwiększenia wojsk amerykańskich w Afganistanie było umocnienie się talibanu, właśnie to musiało być pierwotnym zamierzeniem architektów tej wojny. Być może sam afgański prezydent Karzaj, mimo bycia amerykańską marionetką wyniesioną na szczyt władzy, nie ma ochoty dłużej grać w grę Amerykanów. Jaki jest więc lepszy sposób pozbycia się go niż potajemna pomoc amerykańskich żołnierzy, agentów CIA oraz ich najemnych koleżków udzielana talibom w ponownym przejęciu władzy? Bowiem kto jak kto, ale rząd amerykański ma więcej wspólnego z gromadką mizoginistycznych watażków niż ktokolwiek inny.

Dla afgańskich cywilów – owych nieuniknionych ofiar – wszystko to oznacza więcej fałszywych zamachów ’samobójczych’ a także o ile prawdziwszych ataków drapieżców – tych z krwi i kości, na ziemi, oraz tych ze skrzydłami, na górze.

Podczas gdy z jednej strony jesteśmy świadkami sporów między cywilnym a wojskowym dowództwem USA oraz podziałów między członkami USA i NATO, operacje i rozmiar wojny coraz wyraźniej wskazują na wykształcenie się w niedalekiej przyszłości pierwszej stricte światowej armii. Natomiast zróżnicowane ośrodki władzy wojskowej są przejmowane na rzecz zunifikowanej struktury. Jednocześnie w obliczu rekordowej liczby żołnierzy wracających do domu w plastikowych workach, poparcie dla tej „dobrej wojny” leci na łeb na szyję. Gadające głowy manipulują obawami społeczeństwa, kreując historie, które przesłaniają prawdziwe decyzje jakie są podejmowane. Ameryka jest uzależniona od wojny. Wygląda to jakby potrzebowała wojny w AfPaku, aby uzasadnić swoje istnienie. Coraz więcej żołnierzy jedzie na front, czy tego chcemy, czy nie; w wyniku kryzysu gospodarczego w Stanach i Zjednoczonym Królestwie widoczny jest gwałtowny wzrost liczby poborowych. Mega-bazy, mega-ambasady, fortece oraz sprzęt wojskowy są albo dopiero budowane, albo ukończone, albo w trakcie przenoszenia z Iraku do Afganistanu. A oto liczby. Dodatkowo, niedawna farsa z wyborami ma przekonać zachodnich obserwatorów co do tego, że po ośmiu latach kaźni w Afganistanie dzieje się coś konstruktywnego. Jednak tam gdzie wojna, tam też miejsce dla patologicznych umysłów i ich pragnienia czerpania z niej zysków.

Wkrótce w Afganistanie pojawią się także najemnicy z ponad 50 państw, którzy znajdą się pod rozkazami NATO-USA. Fakt uczestnictwa państw takich jak Kolumbia, Korea Południowa oraz Mongolia w organizacji, której statutową misją w czasach zimnowojennych była ochrona państw Europy Zachodniej przed atakiem Związku Sowieckiego, świadczy o reinterpretacji traktatu przez NATO. Afganistan stał się poligonem, na który rządy państw z całego świata wysyłają swoich żołnierzy ‘zaprawiając ich w boju’, a dodatkowo, żeby przymilić się korporacyjnym darczyńcom oraz zawalczyć o dogodne miejsce przy stole, kiedy już ucichnie muzyka i opadnie kurtyna, i dojdzie do wyznaczenia nowego ładu światowego. Pomimo zakończenia Zimnej Wojny będącej powodem istnienia NATO, Afganistan stanowi dla niego scenę, na której NATO mogło przeobrazić się w światową armię. Dzisiejsze NATO jest jednoznacznym odbiciem amerykańskiej ekspansywnej polityki.

Rick Rozoff wyjaśnia to najlepiej:

Będąc od ośmiu lat w Afganistanie, a teraz także i w Pakistanie, NATO osiągnęło kolejny sukces po zakończonych i trwających misjach w Bośni, Albanii, Kosowie, Macedonii, Dżibuti, Iraku, Kuwejcie, Jordanii, Sudanie oraz u wybrzeży Somalii, w utworzeniu stałego laboratorium dla testowania pierwszej w historii międzynarodowej siły wojskowej zdolnej do natychmiastowej interwencji, prowadzenia walki lub okupacji; istnej strzelnicy o rozmiarach 650 tys. km2 pasa baz lotniczych w obszarze zbiegania się interesów Rosji, Chin, Indii oraz Iranu; jak również obozu szkoleniowego mającego przygotować siły zbrojne dziesiątek państw do członkostwa w NATO.

Tak więc dyskusje na temat „możliwości zwycięstwa” w obecnej wojnie są zupełnie chybione lub nieistotne.

W zeszłym miesiącu otwarto w Papa na Węgrzech pierwszą strategiczną bazę lotniczą o globalnym zasięgu – „największy projekt NATO od 40 lat” – przeznaczoną do podjęcia działań w trwających walkach w Azji Południowej oraz w przyszłych konfliktach na Wschodzie.

Gruzińskie źródło rządowe wypowiedziało się w sprawie uczestnictwa w ‘Afgańskiej Przygodzie’ następująco: „Wzięcie udziału w prawdziwych operacjach wojskowych razem z jednostkami tak potężnych państw wzbogaci gruzińskich żołnierzy w cenne doświadczenie […] Doświadczenie zdobyte przez naszych żołnierzy w walce będzie czymś nieocenionym”. […] Były główny dowódca fińskich żołnierzy, którzy w ciągu ostatnich tygodni aktywnie uczestniczyli w operacjach na północy Afganistanu stwierdził, że „jest to dla nas wyjątkowa okazja, by wyszkolić część z naszych sił zbrojnych. Będzie ona funkcjonować w warunkach możliwie najbardziej zbliżonych do prawdziwych działań wojennych”.

Ta wojna służy za piec, w którym wykuwa się zintegrowaną, zaprawioną w bojach międzynarodową siłę wojskową, którą będzie można w przyszłości wysłać wszędzie gdzie zażyczy sobie Bruksela czy Waszyngton.

Czy ten świat oszalał? Fiński dowódca chełpiący się okazją do ćwiczeń w warunkach wojennych? Od kiedy to Finowie lubują się przygotowaniach do wojny?

Obietnica rozlewu krwi dodaje jednak pewności siebie tym dewiantom, którzy stacjonują w kraju tak już zepsutym przez dziesięciolecia szerzenia się patologicznej plagi, że dla nich gwałt na dzieciach jest czymś normalnym. Wiadomość, że najemnicy z Blackwater brali udział w orgiach przemocy w Iraku nie wywołała żadnej reakcji, która by powstrzymała napływ prywatnych firm ochroniarskich do Afganistanu. Mało tego, ekipa od demolki Erica Prince’a skutecznie zdołała przenieść się z Iraku do Afganistanu. A to oznacza czas harców dla prywatnych żołnierzy, których liczba po raz pierwszy od czasu rozpoczęcia ‘działań wojennych’ przekroczyła połowę liczby wszystkich żołnierzy biorących w nich udział. Zresztą zastąpienie Blackwater w Iraku przez Dyncorp także nie jest pocieszającą wiadomością.

©Unknown -- Bez obaw, dzieciaki. Kiedy dorośniecie, zrozumiecie że to wszystko dla waszego dobra

Liczba zabitych cywilów wciąż rośnie w związku z nieustanną lawiną pocisków Hellfire oraz ‘zamachów samobójczych’ na szpitale, szkoły i podczas pogrzebów. Poruszeni do żywego zarzutami, że wyłącznie piją piwo i rozdają koce, żołnierze z niemieckiego kontyngentu postanowili, że najwyższy czas stać się prawdziwymi mężczyznami i pozbyć się iluzji co do wykonalności ich misji by ‘przebudować’ strefę wojny, w zamian robiąc coś pożytecznego. Otóż pewnego dnia dwie cysterny z paliwem porwane przez talibów utknęły w płytkiej rzece. Jednak zamiast nagrody za próbę wydobycia paliwa niemieckie myśliwce obróciły w pył setki zebranych tam okolicznych mieszkańców:

“Nie było ani jednego ciała zachowanego w całości. Ręce, nogi i kawałki ciał były rozsiane po całym obszarze. Ci, którzy znajdowali się z dala od cystern zostali ciężko poparzeni+ – powiedział 32-letni Mohammad Daud opisując scenę niczym z piekła. Spalone pozostałości cystern, wciąż tlące się pośród rozgrzanych do czerwoności wraków pojazdów u brzegu rzeki, były otoczone zwęglonymi resztkami ciał mieszkańców dystryktu Chahar Dara w prowincji Kunduz, niedaleko tadżyckiej granicy. Dr Farid Rahid, rzecznik ministerstwa zdrowia w Kabulu powiedział, że kiedy wydano rozkaz do przeprowadzenia nalotu, w pobliżu cystern znajdowało się do 250 mieszkańców okolicznych wiosek”.

Niemiecka gałąź NATO nie mogła wybrać lepszego momentu, by przyłączyć się do rozlewu krwi. Talibowie natychmiast ogłosili otwarcie nowego frontu na północy kraju, obierając za cel stacjonujących tam niemieckich żołnierzy. Co prawda talibowie z uwagi na ograniczone środki nie są zdolni do otwarcia jakiegokolwiek konwencjonalnego frontu, jednak głośny zamiar wystarczył, by sprowokować odpowiednie działania w samych Niemczech, gdzie szybko wyrosły kolejne ‘groźby zamachów’ oraz absurdalne doniesienia na temat odkrytych „wiosek” białych bojowników niemieckiej siatki Al-Kaidy, pomagając prawicowej Angeli Merkel w ponownym objęciu urzędu kanclerza Niemiec. Co więcej, ‘Bin Laden’ we własnej osobie przyczynił się do jej zwycięstwa, kiedy w kluczowym momencie wyborów jego wydział PR wystosował swoje zawoalowane groźby z niemieckimi napisami:

”To wielki wstyd być częścią sojuszu, którego przywódca nie dba o przelewaną krew w intencjonalnych bombardowaniach wsi” – powiedział, odnosząc się do zabijanych cywilów w nalotach skierowanych przeciw talibom w Afganistanie i Pakistanie.

”Jeżeli widzieliście [masowe zabójstwa dokonywane przez] amerykańskich sojuszników oraz ich popleczników w północnym Afganistanie… zrozumiecie przyczynę krwawych zamachów w Madrycie i Londynie” – oznajmił Bin Laden, nawiązując do zamachów w obydwu miastach, odpowiednio w 2004 i 2005 roku.

Widzicie? Jeżeli nie przerwiecie swoich działań, w zamian wysadzimy wasze miasta. I pamiętajcie o niedzielnym głosowaniu.

Afganistan stał się pustkowiem. Rząd USA wierzy, iż w celu ‘ochrony’ tego kraju musi kontynuować swoje dzieło zniszczenia. Ponadto w kraju szerzy się cholera. Jedną z zasad Niszczącego Kapitalizmu jest czerpanie zysku z czyjegoś upadku. Czy można zatem powiedzieć, że nową misją Sojuszu jest nie pozwolić, by Afganistan podniósł się ze zniszczeń celem uzasadnienia obecności i zwiększenia wpływów CIA oraz swoich wojsk? Wiadomo przecież, że CIA uzależniona jest od ciężkich narkotyków. Jak widać, reguły nie obowiązują na nowym Dzikim Zachodzie. Ale dlaczego nie spróbować krytyki wobec państwa bezprawia, gdy nadarzy się okazja?

©ICOS Group - - W wyniku swoich gierek patokraci przyczynili się do wzrostu pasztuńskiego poparcia dla talibów z 54% dwa miesiące temu do 97% obecnie.

Naturalnie żadna ze stron nie chce być postrzegana jako „ta, przez którą przegraliśmy wojnę”, dlatego też czołowi wojskowi związani z wojną afgańską wyzwali ekipę Obamy na grę w cykora [Wikipedia opisuje 'Cykora' jako „jeden z ważniejszych modeli rozpatrywanych w teorii gier”]. W sierpniu McChrystal zażądał przysłania jeszcze więcej mięsa armatniego do Afganistanu. Ktoś (Tajny Oddział?) uprzedził oficjalną odpowiedź Białego Domu w tej kwestii, ujawniając pesymistyczny obraz dobrej wojny nakreślony przez McChrystala – obraz, który uległby poprawie, gdyby tylko dosłano kolejnych 45 tys. żołnierzy. Zmieniając nieco temat, warto przyjrzeć się samemu generałowi i jego roli w pogłębieniu codziennej masakry. Będąc w Iraku w latach 2003-2008 brał on udział w tworzeniu terroryzmu (fałszywe zamachy samobójcze – to jest, bomby były prawdziwe, tyle że wmawiano ludziom, iż sprawcy zamachów byli samobójcami – samochody-pułapki, porwania i tortury kończące się śmiercią). Tę logikę można mniej więcej wyjaśnić następująco: jeżeli okupujesz i wyzyskujesz dany kraj, nieuniknioną konsekwencją tego będzie wroga reakcja ze strony tamtejszej ludności. Rebelianci, wspierani przez rodzimą ludność, zrobią wszystko na co pozwolą im ograniczone środki, by pokrzyżować twoje plany kontroli kraju atakując bazy twojej armii, linie zaopatrzenia a także, jeśli mają dość odwagi, prowadząc otwartą walkę z twoimi siłami.

Żadna obca siła nie przetrwa tam, gdzie nie jest mile widziana. Co zatem powinieneś zrobić w tej sytuacji? Musisz stworzyć obraz siebie jako kogoś pożądanego w tym kraju a także przeciągnąć na swoją stronę tamtejszych mieszkańców. W tym celu trzeba wbić klin pomiędzy twoim przeciwnikiem a społeczeństwem danego kraju, co można uzyskać dzięki takiemu przeszkoleniu wybranych członków twoich sił, żeby odgrywali role ‘partyzantów’, oraz by zabijali tylu cywilów, ilu tylko się da – im krwawiej, tym lepiej. Im skuteczniejsza będzie taka przykrywka, tym większe prawdopodobieństwo, że miejscowa ludność, ogarnięta szokiem w obliczu tych okropieństw, uwierzy w twoje oszustwo. W oczach ludzi role się odwracają, ich obrońca, w tym przypadku talibowie, staje się ich wrogiem, ty natomiast okazujesz się ich wybawcą, zyskując czas i przestrzeń potrzebne do zdławienia oporu przeciw twojej inwazji. Jednocześnie twoje działania tłumią niezadowolenie okazywane wcześniej we własnym kraju, ponieważ wszyscy teraz widzą, że łaknący krwi terroryści, którymi są także twoje siły, szalejący po całym kraju, muszą zostać bezlitośnie pokonani. Tak więc ‘nasi chłopcy’ otrzymują podwójne zadanie obrony obcej ludności przed wrogiem i zarazem stworzenia gwarancji, że ów wróg nie ruszy także na nasze granice. A wtedy nawet otrzymasz poparcie ‘liberalnej lewicy’ w walce z terrorystami, zgodnie z argumentacją: jeśli teraz się wycofamy, kraj opanują dzicy.

Iście szatańska logika, czyż nie? Oczywiście fakt, że nie odnosi ona skutku w Afganistanie, nie powstrzymuje Pentagonu przed zdwojeniem wysiłków.

Stephen Lendman mówi o McChrystalu: Stan, facet który ma plan:

Jego życiorys wskazuje na pogardę dla ludzkiego życia i przepisów prawa – deprawację opisaną przez Conrada w jego klasycznym dziele, „Jądro ciemności”: eksterminacja dzikusów celem ich ucywilizowania, a także zdominowanie i kolonizacja słabszych poprzez zbrodnie o rozmiarach ludobójstwa.

Gdy następnym razem usłyszycie McChrystala czy kogokolwiek innego wyrażającego potrzebę ‘odbicia społeczeństwa’ z rąk talibów, będziecie już wiedzieć, co to naprawdę oznacza. Ta metoda terapii szokowej może się sprawdzać przez jakiś czas, jednak rzecz jasna, nie da się na okrągło oszukiwać ludzi. Afgańczycy, a zwłaszcza Pasztuni, wiedzą, kto jest ich wrogiem toteż jednoczą się pod egidą talibów w jednym celu – wypędzenia najeźdźców.

A co z Pakistanem? Blackwater przenosi się również i tam. Szwadrony śmierci McChrystala zabiły tam już ponad 400 ‘bojowników’ od czasu nie-ogłoszenia wojny przez Obamę, zaś wynoszone zwłoki torturowanych osób są niemożliwe do identyfikacji. W końcu AfPak to jedno państwo. Jak to ukazuje Pepe Escobar, walka rebeliantami wszędzie na świecie jest równie brutalna:

Piękno kolumbijskiego planu przejawia się w jego wszechstronności i powszechności – jest wszędzie taki sam, od AfPaku aż po Meksyk. Mało kto wie, że w kwietniu 2007 roku były amerykański ambasador w Kolumbii William Wood został wysłany do Afganistanu w celu wdrożenia… planu kolumbijskiego, to znaczy operacji przeciw rebeliantom w przebraniu wojny z narkotykami. Kolumbia jest odzwierciedleniem Afganistanu – i vice versa. Nie trzeba przy tym przypominać, że będąc sceną wzmożonych działań przeciw ruchowi partyzanckiemu, Afganistan – obecnie pod żelaznym obcasem byłego dowódcy szwadronów śmierci w Iraku, gen. Stanleya McChrystala – nadal wytwarza ponad 90 procent światowej produkcji opium.

[Afganistan] jest właśnie tym miejscem, gdzie niechybnie do akcji wkracza NATO. Jedynym miejscem na świecie jak dotąd wolnym od jego obecności jest… Ameryka Południowa. Mało kto wie także i o tym, że kilka miesięcy temu szef kierowanego przez Pentagon Południowego Dowództwa (Southern Command), admirał James Stavridis, został naczelnym dowódcą sił NATO. Trzech z pięciu ostatnich czołowych dowódców NATO – Stavridis, Bantz Craddock i Wesley Clark – trafiło do Sojuszu wprost z… Południowego Dowództwa, przydając nowego znaczenia posępnemu terminowi „Szkoły Ameryk”.

‘Osama’ pokazał się po raz kolejny pod koniec miesiąca przedrzeźniając Obamę, by ten przestał się za nim uganiać; to brzmiało zupełnie jak „złap mnie, jeśli potrafisz!”. Nieważne czy Obama jest świadomy całej tej farsy, amerykańskie społeczeństwo ma wyryty w pamięci obraz Osamy jako sprawcy zamachów z 11 września. Każde działanie objawiające się niepełnym zaangażowaniem w poszukiwania ‘ducha zeszłych zamachów’ wystawia Obamę na falę krytyki i ataków ze strony jego przeciwników w USA. I puśćmy w niepamięć fakt, że Osama od dawna nie żyje lub to, że Bush uznał go niewartym zainteresowania już w 2002 roku (może dlatego, że wiedział, iż ów upiór był martwy).

Afganistan jest cmentarzyskiem imperiów. Czy chęć zemsty za 9/11 wiedzie Amerykę wprost ku upadkowi na tej zapomnianej przez Boga głuszy? Norman Solomon przypomina słowa człowieka, który widział to już wcześniej:

Niczym echo powraca przemówienie Martina Luthera Kinga z 4 kwietnia 1967 roku. Gdy zamienimy słowo „Wietnam” na „Afganistan”, istota przekazu będzie ta sama także w 2009 roku:

”Musimy jakoś zakończyć to szaleństwo, i to teraz. Mówię to jako dziecię boże i jako brat cierpiących nieszczęśników w Afganistanie. Mówię w imieniu tych, których ziemie są pustoszone; których domy zamienia się w gruzy; których kultura ulega zatraceniu. Mówię w imieniu biednych w Ameryce, którzy płacą podwójną cenę za zniweczone nadzieje tu, w ich domu, a także za śmierć i upodlenie tam, w Afganistanie. Mówię to jako obywatel świata, świata który z przerażeniem patrzy na obraną przez nas drogę. Mówię to jako człowiek kochający Amerykę, kierując te słowa do przywódców naszego narodu: Wola rozpoczęcia tej wojny leży po naszej stronie, i po naszej stronie musi być wola jej zakończenia.”

Przypadki postępującej poneryzacji

Obalony prezydent Hondurasu Manuel Zelaya wezwał swoich zwolenników do zorganizowania marszów upamiętniających zamach z 28 czerwca, w wyniku którego stracił swój urząd. Kilka dni temu Zelayi udało się powrócić ukradkiem do kraju i znaleźć schronienie w brazylijskiej ambasadzie. Jego apel spotkał się z reakcją (nielegalnego) rządu tymczasowego prezydenta Roberto Michelettiego, który ogłosił stan wyjątkowy oraz na 45 dni zawiesił niektóre swobody obywatelskie, uprawniając policjantów i żołnierzy do rozpędzania „nielegalnych” zgrupowań, a także aresztowania „każdego, kto zagraża zarówno życiu swojemu jak i innych”. Nietrudno dostrzec, że odnosi się to do każdego, kto tylko podpadnie rządowi.

Dodatkowo, władze mogą teraz „wstrzymać wydanie dowolnego komunikatu, przekazywanego drogą ustną, pisemną bądź transmisji telewizyjnej, który godzi w pokój i porządek społeczny, uchybia godności urzędników państwowych lub narusza prawo”. Kilka godzin po tym oświadczeniu do dwóch honduraskich agencji medialnych, Radio Globo i Cholusat Sur TV, wtargnęli żołnierze, po czym zostały one zamknięte. Ich „uchybianie ludzkiej godności” przejawiło się krytyczną postawą wobec nielegalnego rządu.

Możecie pomyśleć, że kto jak kto, ale USA, owa ‘ostoja demokracji’, w akcie oburzenia zaprotestuje wobec rażącego pogwałcenia praw i swobód Honduran. Zamiast tego, w klasycznym dla psychopatów stylu, winą obarczyły ofiarę.

Po kolejnym incydencie amerykański dyplomata stwierdził, iż Zelaya okazał się „nieodpowiedzialnym głupcem” wracając z wygnania, gdy nie zostało osiągnięte polityczne porozumienie.

”Decydując się na samowolny powrót dzięki pomocy z zewnątrz, prezydent Zelaya oraz wszyscy, którzy mu to umożliwili, ponoszą szczególną odpowiedzialność za czyny swoich zwolenników” – powiedział Lewis Amselem, amerykański ambasador przy Organizacji Państw Amerykańskich.

Litości. Dajcie nam papierową torbę.

Natomiast Rada Bezpieczeństwa ONZ zareagowała wręcz odwrotnie, potępiając serię “zastraszeń” honduraskiego rządu przeciw brazylijskiej ambasadzie. Co ciekawe, nawiązując do opisanych wcześniej wydarzeń ze szczytu G20, także honduraski reżim używał niesławnego Urządzenia Akustycznego Dalekiego Zasięgu kierując je na budynek ambasady. Do tego użyto urządzeń zakłócających pracę telefonów komórkowych, i równie prawdopodobnie chemicznych toksyn, czego mogą dowodzić fizyczne objawy zgłaszane przez pracowników ambasady. To jeszcze nie wszystko, bowiem w sąsiedztwie budynku pojawiły się także inne urządzenia niewiadomego przeznaczenia.

©AFP - - Kłopoty oznaczają, że wojsko traci lokalne poparcie

Tymczasem po drugiej stronie Atlantyku gwinejscy żołnierze otworzyli ogień w stronę demonstrantów, którzy wyszli na ulice razem z 50 000 innych osób po zrodzeniu się pogłoski, jakoby przywódca wojskowej junty kapitan Moussa Dadis Camara zamierzał wystartować w wyborach prezydenckich, które odbędą się w styczniu. Napływają też niepokojące doniesienia od grup praw człowieka, mówiące o żołnierzach traktujących cywilów bagnetami oraz o kobietach rozbieranych i gwałconych na ulicach podczas protestów.

Klub grypowy WHO

Skąd w 2006 roku IBM wiedziało, że w ciągu 5 lat wybuchnie panika związana ze świńską grypą? Z pewnością opłaca się być wtajemniczonym. Zarzutom, że ten wewnętrzny dokument może być fałszywy, przeczy publicznie wydane oświadczenie firmy.

Na swojej witrynie WHO przyznaje, że “powszechną procedurą jest wypuszczenie na świat pandemicznego wirusa w celu wyprzedzenia o krok rzeczywistej pandemii, tak żeby – kiedy będzie to konieczne – wprowadzić szczepionki w trybie przyspieszonym”. Należy pamiętać, że produkcja szczepionki “w przyspieszonym trybie” zaowocowała śmiertelnym koktajlem, zawierającym toksyczny skwalen oraz rtęć. Jeden z amerykańskich przepisów stanowych na czas trwania programu szczepień przeciwko świńskiej grypie nawet zniósł tymczasowo zakaz stosowania rtęci w szczepionkach :

W ramach przygotowań do szczepień przeciw świńskiej grypie w przyszłym miesiącu, w czwartek Departament Zdrowia w Waszyngtonie tymczasowo zawiesił nakaz ograniczenia ilości konserwantów opartych na rtęci w szczepionkach podawanych kobietom w ciąży i dzieciom poniżej 3 lat.

W USA thimerosal został wyeliminowany z większości szczepionek, ale będzie dodany do serii szczepionek przeciwko świńskiej grypie, produkowanych w celu powstrzymania pandemii, która – według szacunków urzędników służby zdrowia – może dotknąć ponad jedną trzecią obywateli USA.

Psi nowotwór – Jacyś chętni?

Pewien niemiecki naukowiec właśnie odkrył, że Novartis, firma opracowująca i testująca w Niemczech szczepionki przeciwko H1N1, wykorzystuje “roztwór składników odżywczych, [który] składa się z komórek nowotworowych zwierząt”.

W pierwszej fazie szczepione są dzieci i mniejszości narodowe. Na zaniepokojenie przedstawicieli Pierwszych Narodów z plemienia Ahousaht o całe wsie zapadające na choroby po otrzymaniu szczepionki Tamiflu rząd kanadyjski odpowiedział wysłaniem im worków na zwłoki. Ogólnokrajowy program szczepień obowiązkowych w Kanadzie wstrzymany został dopiero na wieść, że ludzie, którzy regularnie poddają się szczepieniu przeciw grypie, dwukrotnie częściej ulegają atokowi H1N1. Czyż to nie ciekawe?! Na pewno pasuje do coraz częstszych głosów dochodzących ze środowiska medycznego – że to całe kłucie ma za zadanie osłabienie naszego systemu odpornościowego.

W Wielkiej Brytanii, w ramach programu badawczego mającego określić, “który z dwóch różnych leków daje lepsze wyniki”, szczepeniu poddano 1000 dzieci. Brytyjski rząd chce, żeby do Bożego Narodzenia zostało zaszczepionych 13 milionów ludzi “z pierwszej linii frontu”. W międzyczasie uszczuplono prawa dotyczące zdrowia psychicznego, ustanawiając, że wystarczy tylko jeden lekarz, a nie jak do tej pory dwóch, żeby zakwalifikowć pacjenta na przymusowe leczenie. Pretekstem do podjęcia takiej decyzji były “obawy o braki kadrowe w razie wybuchu epidemii świńskiej grypy”. Nie trudno zobaczyć, z jaką łatwością da się to rozszerzyć w sposób, który umożliwi zatrzymanie tych, którzy odmówią poddania się szczepieniu.

Jednego dnia mówi się nam, że “agresywny program szczepień, który w pierwszej kolejności mierzy w dzieci i ostecznie obejmie 70 procent populacji USA, złagodzi pandemię grypy H1N1″, a następnego dnia słyszymy, że jest już prawdopodobnie za późno, żeby jakikolwiek program szczepień mógł zapobiec pandemii. Następnie dowiadujemy się, że z ONZ “wyciekł” raport zawierajcy stwierdzenie, że “świńska grypa może zabić miliony i doprowadzić do anarchii”. Mnóstwo pomieszanych sygnałów. A jaki podstawowy przekaz się w nich zawiera? “Czym prędzej śmigaj na szczepienie! Nie oczekuj jednak, że uchroni cię ono od choroby ani społeczeństwo od chaosu. Jedno i drugie jest i tak nieuniknione”.

Po prostu poddaj się temu cholernemu szczepieniu!

Chociaż dla normalnego człowieka niewiele z tego wszystkiego ma jakikolwiek sens czy uzasadnienie, to jeśli spojrzymy na to w kategoriach hamowania transmarginalnego, to być może uda nam się w tym szaleństwie dostrzec jakąś metodę. Poprzez wzbudzanie długotrwałego stresu u ludzi, mistrzowie naszego zakamarka Wszechświata dążą do wyeliminowania wszelkiej ochoty na myślenie oraz oporu ludności, i do zapewnienia płynnego przejścia do totalitarnej władzy, której flagową polityką wydają się być obowiązkowe szczepienia. Pytanie, czy program szczepień jest środkiem do celu, czy też celem samym w sobie? Może wskazówki dostarczył ten urzędnik z Massachusetts, kiedy bagatelizował znaczenie nowych przepisów:

Ta ustawa [zalecająca obowiązkowe szczepienia] – powiedzieli podczas wywiadów Auerbach i inni wysocy urzędnicy – nigdy nikogo nie będzie zmuszać do zaszczepienia się wbrew woli, a jej nadzwyczajne środki, takie jak kwarantanna dla tych, którzy odmówią poddania się szczepieniu, będą zarezerwowane na równie niezwyczajne okoliczności, takie jak atak bioterrorystyczny lub pojawienie się bardzo zabójczych, szybko rozprzestrzeniających się drobnoustrojów. Wirus H1N1, wywołujący świńską grypę, nie jest takim drobnoustrojem – powiedział Auerbach.

Nadzwyczajne środki na nadzwyczajne okoliczności? Czyżby już takie zaistniały? Każda z tych szczepionek, praktycznie bez żadnego nadzoru błyskawicznie kierowana do produkcji i testowana na całej populacji, może być ukrytym wirusem (albo zanieczyszczona jakimś ukrytym wirusem), który się uaktywni i doprowadzi do podjęcia tych “nadzwyczajnych środków” w majestacie prawa.

Wystarczy spojrzeć na to, co dzieje się w Europie. Parlament Belgii, naśladując zwrot Francji w kierunku wolnościobójstwa [lieberticide], przegłosował przyznanie rządowi nadzwyczajnej władzy dyktatorskiej pod pretekstem stanu nadzwyczajnego w postaci pandemii. W odpowiedzi na powszechne oburzenie, belgijska minister zdrowia, Laurette Onkelinx odpowiedziała, że jest to…

…”zło konieczne”. Naprawdę wcale mi się nie podoba [wprowadzanie zasad wojskowych] – powiedziała. – Ale to niezbędne”.

Niezbędne, absolutnie konieczne. Jeśli to nie budzi ludzi ze snu, to nie wiemy, co może ich obudzić.

Obowiązkowemu szczepieniu ma wkrótce zostać poddane amerykańskie wojsko. Nic dziwnego, jako że wojsko stanowi najbardziej uległy podmiot. Bardziej jednak niepokojąca jest ich uprzejma oferta “pomocy” urzędnikom zdrowia przy szczepieniu całej reszty społeczeństwa:

Generał Sił Powietrznych Gene Renuart powiedział Associated Press, że w razie potrzeby w sezonie grypowym 400 żołnierzy gotowych jest udać się do pięciu regionalnych dowództw w całym kraju i wspomóc kierownictwo federalnej służby zdrowia i urzędników zarządzania kryzysowego.

Na ile wcześniej wymagana będzie “pomoc” wojskowych? Na szczęście są jakieś oznaki oporu. Pracownikom publicznej i prywatnej służby zdrowia w USA zagrożono, że albo poddadzą się szczepieniu, albo stracą pracę:

Nowy Jork jest pierwszym stanem w tym kraju, który zarządził szczepienia przeciw grypie dla pracowników opieki zdrowotnej. Pierwsze dawki szczepionki przeciwko świńskiej grypie będą dostępne na początku przyszłego tygodnia. Spora ich część zarezerwowana jest dla pracowników państwowej opieki zdrowotnej, ci jednak coraz bardziej się sprzeciwiają.

W Hauppauge podczas wtorkowej demonstracji przeciwko stanowemu zarządzeniu podciągnięcia rekawów pracownicy służby zdrowia krzyczeli: “Żadnych obowiązkowych szczepień!”

Kiedy związek pielęgniarek w stanie Waszyngton zakwestionował podstawy prawne obowiązkowego szczepienia, Gerald Celente ocenił, że ten problem może stać się kroplą przepełniajacą czarę:

“Podczas gdy istnieje wiele uniwersalnych spraw, które mogłyby stanowić zapalnik,Trends Research Institute prognozuje, że jeśli rząd zrealizuje swoją groźbę i spróbuje zmusić ludzi do poddania się szczepieniom, będzie to czwarty strzał (drugiej Amerykańskiej Rewolucji). Dziesiątki milionów ludzi będzie walczyło o swoje prawo do wolności i nie szczepienia się.

To jasne, że patokraci myślą, iż mają wszystko pod kontrolą. Każdy przypadek powikłań zdrowotnych lub śmierci w wyniku szczepienia będzie miał swoją odpowiednią wersję oficjalną, wskazującą na dowolną inną przycznę. W połączeniu z całkowitym immunitetem prawnym producentów tych cichych pocisków i potęgą prawa zapewnieniającego uległość, jesteśmy chyba skutecznie zapędzani całym stadem do popełnienia zbiorowego samobójstwa.

Ogień i woda Matki Natury

Potencjał Matki Natury, jeśli chodzi o możliwe zniszczenia, jest oczywisty. Azję Południowo-Wschodnią nawiedziła wyjątkowo fatalna pogoda, trzęsienia ziemi i tsunami, ale niezwykłe i niszczące warunki pogodowe pochłonęły wiele ofiar na całym świecie.

“Dziwna” burza i tornado zabijają 17 osób w Argentynie, natomiast w Irlandii ksiądz modli się o słońce, kiedy ulewa rzuciła farmerów na kolana. W USA rekordowa powódź zalała stan Atlanta, 7 osób zginęło, 1 wciąż nie odnaleziono. Na obrzeżach Los Angeles szalał niszczący pożar, a w Turcji co najmniej 31 osób zginęło w powodziach wywołanych gwałtownymi opadami.

Na początku miesiąca w trzęsieniu ziemi na Jawie zginęło 46 osób, a kulkadziesiąt zostało uwięzionych. Potem Australię dotknęły silne wstrząsy, grad, ogień i pył, stanowiąc najgorszą burzę piaskową w historii. Czy to ostrzeżenie przed tym, co ma nadejść?

Wkrótce potem trzęsienie ziemi o magnitudzie 8,3 na wyspach Samoa wywołało 3-metrowe fale tsunami, które na tych wyspach Pacyfiku zabiły prawdopodobnie 100 osób.

Z zemstą przybyły burze tropikalne: ponad 300 osób zabitych na trasie śmiercionośnego tajfunu Ketsana, najpierw na Filipinach, a następnie w Wietnamie. Filipiny zbierają teraz siły przed następnym tajfunem, podczaz gdy ich mieszkańcy o ratunek zwracają się do Boga:

Miliony przerażonych Filipińczyków, którzy przeżyli powódź, siadło w piątek na piętach przed nadciągającym supertajfunem, a władze błagały Boga o ocalenie od dalszych zniszczeń tego dotkniętego kataklizmem południowo-wschodnio-azjatyckiego kraju.

Największe straty w ludziach i największa tragedia jest wynikiem potężnego trzęsienia ziemi w Indonezji pod koniec września, które zostawiło 1100 ofiar śmiertelnych i tysiące zaginionych. W chwili, kiedy to piszemy, liczbę ofiar śmiertelnych szacuje sę na 4000, a cały rejon jest teraz zagrożony rozprzestrzenianiem się chorób i dalszymi tragediami ludzi.

Te katastrofalne wydarzenia dominują w mediach, często w powiązaniu ze “zmianami klimatu” i kampaniami politycznymi. Po ostatnim posiedzeniu ONZ, prezydent Czech stwierdził, że posiedzenie ONZ w sprawie klimatu było propagandowe i wiodący orędownik globalnego ocieplenia dołączył do grona sceptyków. W międzyczasie politycy i media robią wszystko, aby ukryć lub zdyskredytować naukowy fakt, że antropogenicznego CO2 jest zbyt mało, żeby miał stanowić istotny czynnik globalnego ocieplenia, czy też jakkolwiek się z nim wiązać.

Histerii związanej z globalnym ociepleniem zagraża również pogłębiająca się tendencja obniżania się temperatur, jak na przykład: USA nie za bardzo miały lato tego roku i Almanach Rolników przewiduje na tę zimę paraliżujące mrozy. Kolesie od propagandy [spin doctors] zamaskowali jednak tę żenującą rzeczywistość swoją najświeższą prognozą, że klimat na świecie może się najpierw ochłodzić, a dopiero potem ocieplić, a winni temu jesteśmy my, darmozjady:

Prognozy zmian klimatycznych nie wróżą nic dobrego. Jeden z najwybitniejszych na świecie klimatologów powiedział w czwartek, że możemy się spodziewać wejścia “w dziesięcio- a może i dwudziestoletni okres postępującego ochłodzenia.

“Ludzie będą mówili, że to znika globalne ocieplenie” – powiedział do ponad 1500 czołowych światowych klimatologów, uczestniczących w Światowej Konferencji Klimatycznej ONZ zebranie w Genewie.

Czytelnicy SOTT natomiast powiedzą, że globalne ocieplenie nigdy nie istniało! My wiemy, że ta kaczka o spowodowanej działalnością człowieka zmianie klimatu jest kluczowa dla światowych przywodców – jej zadaniem jest odwrócenie powszechnej uwagi i wprowadzenie swoich planów globalnego opodatkowania:

Francja – Sarkozy ujawnia “zielony podatek”
Podatek węglowy dla chwiejącej się gospodarki Irlandii
Zgodnie z ustawą o globalnym ociepleniu agencje rządowe będą musiały ściągnąć dodatkowych 16,6 miliardów dolarów podatków, żeby wykupić zezwolenia na emisję CO2

Przeciąga się brak aktywności Słońca, co wskazuje na znacznie większy jej związek z globalną temperaturą niż ma dwutlenek węgla:

Najnowsze badania zdają się wykazywać, że za zmianą klimatu kryje się coś więcej, niż na ten temat wiemy.

Zakładając, że dziś nie pojawią się żadne plamy, pobity zostanie 96-letni rekord: 53 dni bez plam słonecznych – gigantycznych magnetycznych zakłóceń na powierzchni Słońca, powodujących słoneczne rozbłyski. Byłby to czwarty na liście najdłuższych okresów gwiezdnej doskonałości Słońca od 1849 roku. Czekajcie, to staje się jeszcze bardziej ekscytujące.

W okresie nazywanym przez naukowców Minimum Maundera (okres braku aktywności słonecznej w latach 1645-1715) świat doświadczył najgorszego pasma niskich temperatur w tej tak zwanej Małej Epoce Lodowej. W okresie Bożego Narodzenia londyńscy łyżwiarze śmigali po Tamizie, a mieszkańcy Nowego Jorku (wtedy New Amsterdam) przechodzili czasami przez rzekę Hudson idąc z Manhattanu na Staten Island.

Ta bezczynność zalicza się teraz do 5 najdłuższych w historii, a około roku 2015 plamy słoneczne mogą całkowicie zniknąć.

Będziemy zatem zalecać zignorowanie muzyków i “osobistości” podczepiające się pod ten piorący mózg intrantny interes i zamiast tego zainwestowanie w parę solidnych mukluków…. [mukluk - na Alasce tradycyjne obuwie but zimowy z foczej lub reniferowej skóry]

Obłęd S.A.

Dzieci, kobiety i w zasadzie wszyscy uważani za wrażliwych, zdają się być głównym celem patologicznych jednostek i obiektem wykorzystania, upokorzenia, a newet zgładzenia. Jak patokracja zabija miliony w skali makrospołecznej, tak osobnik patologiczny daje upust brutalności i sieje destrukcyjne spustoszenie w skali indywidualnej. No bo co ich powstrzyma? Zachowują się dokładnie tak samo jak nasi patologiczni przywódcy. Widzieliśmy już wiele podobnych przypadków, ale psychopatyczne brednie Petera Braunsteina i jego zimna obojętność w stosunku do ofiar jego sadystycznego okrucieństwa wciąż nas szokuje. Poniżej przykładowe historie z minionego miesiąca [września], które dotarły do mediów i wstrząsnęły opinią publiczną.

USA

Końcówka sierpnia: Potwór oskarżony o porwanie Jaycee Lee Dugard i trzymanie jej przez 18 lat w niewoli na swoim przydomowym podwórku, od kilkudziesięciu już lat miał chore “fantazje seksualne” o małych dziewczynkach.

Phillip Garrido przyznał, że począwszy od 1968 roku kręcił się w pobliżu szkół i robił sobie dobrze “przyglądając się młodym kobietom”.

“Robiłem to w samochodzie zaparkowanym przy szkołach, podstawówkach i liceach” – powiedział w sądzie w zeznaniu uzyskanym we wtorek przez Daily News.

Na pytanie o wiek tych dziewcząt, Garrido odpowiedział: “Od 7 do 10 lat”.

Dugard miała zaledwie 11 lat, kiedy w 1991 roku – według prokuratorów – Garrido i jego żona, Nancy, uprowadzili ją, gdy szła na przystanek autobusu szkolnego w South Lake Tahoe, Kalifornia.

[...] przypuszczalnie zrobił z Dugard swoją nałożnicę i spłodził z nią 2 córki – tuż pod nosem kuratorów, którzy mieli monitorować każdy jego ruch podczas zwolnienia warunkowego.

2 września: “Pied Piper pedofili” aresztowany w międzynarodowej akcji polowania na seks-turystów

3 września, Atlanta – Policja donosi, że 61 letni mężczyzna, zdenerwowany płaczem 2 letniej dziewczynki w podmiejskim centrum hadlowym Atlanty, uderzył kilkukrotnie dziecko, ostrzegłszy wcześniej matkę, by je uciszyła.

5 września, Iowa – władze szkolne w Atlantic zmusiły pięć nastolatek do rozebrania się w celu przeprowadzenia im rewizji osobistej, po tym, jak koleżanka z klasy zgłosiła, że zniknęło jej z tobki 100 dolarów – mówi dwóch adwokatów oraz rodziny dziewcząt.

6 września, Luizjana – Mężczyzna zastrzelił swoją żonę, z którą był w separacji, i 2-letniego wnuka oraz ciężko zranił swoją ciężarną synową w ich wiejskim domu w Luizjanie, a następnie popełnił samobójstwo, gdy 20 minut później policja próbowała zmusić go do zjechania na pobocze.

6 września, Illinois – po prawie dwóch latach znaleziono chłopca ukrytego za ścianą w domu babci. Policja aresztowała matkę i babcię chłopca.

14 września, Connecticut – Annie Le, doktorantka wydziału farmakologii na Uniwersytecie Yale, zaginęła 8 września. Jej ciało znaleziono 13 września, w dniu, kiedy ta 24 letnia kobieta miała wziąć ślub, “za ścianą w doskonale strzeżonym budynku laboratorium, gdzie pracowała”.

12 września, Michigan – 35-letnia matka za pośrednictwem Internetu śledziła syna, którego oddała do adopcji dziesięć lat wcześniej, a następnie uwiodła i zgwałciła nastolestetniego chłopca, którego znalazła przeszukując sieć.

18 września, Pennsylwania – wegług policji z Filadelfii 5 tygodniowy chłopiec był tak strasznie maltretowany, że może nie przeżyć z powodu odniesionych obrażeń.

21 września, Kalifornia – policjant użył tasera w stosunku do beznogiego mężczyzny przykutego do wózka inwalidzkiego. W kolejnej historii o policji nadużywającej władzy słyszymy o kobiecie, która zadzwoniła pod 911 wzywając pomoc, co skończyło się podwójnym poniżeniem, kiedy oficerowie potraktowali ją jak kogoś sprawiającego kłopot, pobili ją i rozebrali do naga.

Brytania i Irlandia

30 sierpnia – najpierw w kabinie ciężarówki znaleziono uduszoną 9 letnią dziewczynkę, a wkrótce potem mężczyznę powieszonego w pobliskim lesie.

1września – Kobieta osadzona w więzieniu za zabicie swojej 51 letniej matki i pozbycie się jej ciała.

3 września – Dwaj bracia, którzy torturowali chłopców (9 i 11 lat), warczeli do swoich krwiawiących ofiar: “Nie możemy was zostawić – jeszcze nie umarliście”. Tę mrożącą krew w żyłach pogróżkę rzucili podczas ataku ci z piekła rodem bracia w wieku 10 i 11 lat.

4września – Patologiczna nastoletnia kusicielka aresztowana za współudział w zabójstwie 16 letniego chłopca

4 września, Dublin – Do szpitala trafiła kobieta, której twarz pocięto nożem, kiedy odprowadzała do szkoły swojego 5letniego syna. Kilka godzin wcześniej w pobliżu (ale bez związku z powyższym przypadkiem) inna kobieta straciła dwa palce, próbując obronić się przed atakującym ją nożem włamywaczem.

13 września, Nottinghamshire – Ośmioletnia dziewczynka powieszona w swojej sypialni.

17 września – Matka z córką doprowadone do zabójstwa z samobójstwem w efekcie wieloletniego terroryzowania ich przez gang młodocianych.

Dochodzenie wykazało, że Fiona Pilkington, matka znaleziona martwa w swoim palącym się samochodzie ze swoją upośledzoną córką, w ciągu ostatnich siedmiu lat kontaktowała się z policją 21 razy, skarżąc się na terroryzujący jej rodzinę gang młodocianych.

W październiku 2007 roku 38 letnia pani Pilkington prawdopodobnie zamordowała swoją 18 letnią córkę Franceccę Hardwick, podpalając samochód na parkingu przy drodze A47 w pobliżu Earl Shilton w hrabstwie Leicestershire.

Dochodzenie ujawniło, że pani Pilkington oraz Francecca (Frankie) i jej obecnie 19letni brat Anthony Hardwick przez 15 lat przechodzili męki w swoim domu przy Bardon Road w pobliskim miasteczku Barwell.

20 września – 3 letni chłopiec jest najmłodzszym podejrzanym w UK. Zgodnie z raportem, “ten maluch znajduje się wśród 10 pięcioletnich i młodszych dzieciaków, przeciwko którym od maja prowadzone jest dochodzenie w sprawie popełnionych przestępstw, w tym seksualnych!

21września – Kobieta uznana winną zamordowania w 2003 roku swoich dwóch córek (13 i 16 lat) nożem kuchennym.

Francja

13 września – Rodzice 8 letniej dziewczynki, której ciało znaleziono zabetonowane, podejrzani o [nieumyślne] zabójstwo.

Niemcy

17 września – Niemiecki student atakuje szolnych kolegów przy użyciu siekiery i bomb.

Europa Wschodnia

3 września – Fala przemocy dotyka wschodnioeuropejskich Cyganów

Turcja

10 września – 9 kobiet uratowano z fałszywego reality show. Przypomina nam to o międzynarodowych rozmowach o Turcji nie zeuropeanizowanej w wystarczającym stopniu i nie asymilującej zachodniej kultury. Jak to nie? Swoje kobiety Turcy traktują dokładnie tak samo!

Chiny

8 września – We wschodnich Chinach kobieta została pobita na śmierć przez pięciu pracowników centrum handlowego, którzy oskarżyli ją o kradzież towaru.

Indie

Lipiec – Indyjscy aktywiści krytykują rutuał zrzucania niemowlaków z dachu meczetu

Amerykański raport łączy Indie z “największą liczbą produktów wytworzonych z wykorzystaniem pracy dzieci albo przymusu pracy, produktów takich jak choćby piłki futbolowe i ubrania. [...] Brazylia, Bangladesz, Chiny i Filipiny również znalazy się na czołowych pozycjach listy sześciu państw powiązanych z produkcją dóbr z wykorzystaniem pracy dzieci lub pracy przymusowej”. Większość tych produktów trafia na rynki zachodnie.

Dotknięci suszą indyjscy rolnicy sprzedają żony, żeby spłacać długi

Australia

17 września – Australijczyk aresztowany pod zarzutem gwałcenia przez 30 lat swojej córki i spłodzenia z nią czwórki dzieci. Ten sześćdziesięcioletni mężczyzna oskarżony jest o więzienie córki i niemal codzienne dopuszczanie się na niej gwałtu, od kiedy miała 11 lat.

Afganistan

27 września – 30 letni mężczyzna zastrzelił 15 członków swojej rodziny, w tym żonę i dzieci, poczym sam się zastrzelił.

Przeklęte dane z nieziemskiego katalogu

UFO w Ameryce

1 września: Świadek z Kolorado cierpi na chwilową utratę pamięci po zobaczeniu UFO

2 września: Dwóch świadków z Michigan donosi o flocie obiektów UFO nad Górnym Półwyspem Michigan

Sześć statków określono jako „duże”, a cztery inne jako mniejsze; ”niebieskie i białe, pozostawały w stałej formacji, jakby w eskorcie większych statków”. [...] Obiekty te w jednej sekundzie znalazły się po drugiej stronie horyzontu. [...] Trzy statki zostały opisane jako „podobne kształtem do spodka” i jakby lądowały na Jeziorze Michigan. Statki zbliżyły się do świadków na odległość 250 do 300 metrów.

2 września: Niezwykłe zachowanie 4 różnokolorowych świateł na nocnym niebie

2 września: Na Florydzie UFO ścigają sportowe samochody, a z Kaliforni napływają doniesienia o ogromnym UFO

Świadek określił rozmiary obiektu stwierdzając, że był on dwukrotnie dłuższy i wyższy od samolotu B-52. Całe wydarzenie trwało w przybliżeniu dwie minuty. Zaraz potem dało się słyszeć odgłosy myśliwców F-18 startujących z pobliskiego Los Alamitos.

5 września: Ludność stanu Utah przerażona widokiem jasnych rozbłysków na nocnym niebie

7 września: Latający kwadrat nad Północną Karoliną

8 września: Świadkowie ze stanu Oregon oglądają nisko przelatującą niezidentyfikowaną „szarą bryłę”

9 września: Dwa obiekty UFO nad Jeziorem Michigan

Dwóch świadków z Michigan widziało niezwykle jasne światło nad Jeziorem Michigan. Zauważyli oni również, że obiekt był otoczony poświatą, poruszał się w lini prostej, a od czasu do czasu przyspieszał i zwalniał. Drugi z obiektów podążał za nim z 10–15 sekundowym opóźnieniem, ale ten nie miał poświaty. Obydwa poruszały sie bezgłośnie.

9 września: Podniebne światła w trójkątnej formacji sfilmowane nad Waszyngtonem

10 września: W Waszyngtonie były pilot helikoptera przygląda się UFO przelatującemu nisko nad domem

10 września: Prostokątny obiekt UFO widziany w pobliżu Międzynarodowego Lotniska w Denwer

09.10.2009 przyjaciółka odwoziła mnie na lotnisko. Byliśmy na Pena Blvd, kiedy obróciłem się w jej stronę i zauważyłem bardzo duży, ciemny prostokątny kształt na niebie, na północny-północny-zachód od lotniska w Denwer. Tkwił zupełnie nieruchomo i pierwsze co pomyślałem, to że Dorotki już nie ma w jej rodzinnym Kansas. Kiedy przyjaciółka go zobaczyła, wypowiedziała dokładnie tę samą myśl. Wyglądał jak ogromny dom – bez dachu.

11 września: UFO nad Arizoną zmienia kolory i znika

MUFON

12 września: Para z Zachodniej Wirginii fotografuje UFO „zataczające małe kółka na niebie”

Para z Zachodniej Wirginii zauważyła jasny obiekt, który wydawał się „zataczać na niebie małe kółka”. Umocowali aparat fotograficzny na statywie i zdołali zrobić jedno zdjęcie – tyle że wtedy obiekt poruszał się już po „zygzakowatym” torze.

Obiekty UFO w Wielkiej Brytanii

5 września: Jasne, błyszczące pomarańczowe kule nad Suffolk

11 września: Ogromny trójkątny statek z niezwykle jasnymi światłami nad Manchesterem

12 września: Walijska para przygląda się rzędowi unoszących się w powietrzu pomarańczowych świateł

12 września: 8-10 okrągłych białych świateł manewruje po niebie nad Manchesterem

12 września: Jasne pomarańczowe światła unoszą się nad głowami przerażonych mieszkańców wsi w hrabstwie Durham

„Zawróciłem samochód i wraz z trzema pasażerami zobaczyliśmy trzy albo cztery pomarańczowe światła unoszące się na niebie w zupełnej ciszy, jakieś sto metrów nad ziemią. Kiedy podjechaliśmy bliżej, jedno ze świateł wisiało tuż nad nami. Później zaczęło powoli się oddalać, aż zniknęło. Zauważyłem również coś, co wyglądało jak helikopter obserwujący z daleka to zdarzenie”.

21 września: UFO sfotografowane nad Devon

„Na początku nie mogłem uwierzyć. Ten kształt był długi na jakieś 30 metrów i początkowo miał na przedzie cztery światła. [...] Obiekt ruszył powoli i wydawał się obracać wokół własnej osi. Wtedy, bez ostrzeżenia, niebo przeciął nagły błysk światła, coś w rodzaju spadającej gwiazdy”.

26 września: Dziwna ognista kula w hrabstwie Herefordshire

Inne miejsca

31 sierpnia: Zbiorowa obserwacja UFO w stanie Pendżab w Indiach

Minionej niedzieli od godziny 20:00 tłum ludzi przyglądał się ogromnemu jasnemu światłu, które przez dwie godziny kręciło się nad miastem, poczym zniknęło. Niektórzy wspięli się nawet na dachy domów, żeby mieć lepszy widok.

1 września: UFO krąży nad miastem na Białorusi emitując jasny snop światła

6 września: Na dom w prowincji Phuket w Tajlandii spada deszcz niezidentyfikowanych obiektów

Rodzina z Phuket miała w weekend bliskie spotkanie z niezidentyfikowanymi spadającymi przedmiotami, kiedy to na ich dach i ogród „spadło z nieba” około sto małych kulek.

Sześcioosobowa rodzina oznajmiła, że przezroczyste kulki spadły na ich dom w Wichit około 9 rano w niedzielę, zaraz po opadach deszczu.

„Kiedy deszcz przestał padać, usłyszeliśmu odgłos spadających na nasz dach przedmiotów” – powiedziała 52-letnia właścicielka, Paweenarak Boonsiew.

Jej syn wyszedł na zewnątrz i znalazł na ziemi ponad setkę małych, przezroczystych kulek.

Żona premiera Japoni jest jakby troszkę „wyobcowana”

Twierdzi, że znała aktora Toma Cruisa w poprzednim wcieleniu i że na pokładzie trójkątnego statku kosmicznego odbyła kiedyś podróż na Wenus. [...] „Kiedy moje ciało spało, mój duch chyba poleciał na Wenus na pokładzie UFO w kształcie trójkąta” – powiedziała. „To było niesamowicie piękne i bardzo zielone miejsce”.

Kosmiczne fajerwerki

3 września: Potężna eksplozja na niebie nad Irlandią

12 września: Żółto-biały bolid z długim czerwonym ogonem zadziwia mieszkańców Vancouver

„Był bardzo duży i leciał bardzo nisko, w porównaniu ze spadającymi gwiazdami i innymi deszczami meteorów. Był znacznie bliżej niż cokolwiek co do tej pory widziałem. [...] po prostu zapierało dech w piersiach. [...] Trzeba czasu, żeby umysł sobie z tym poradził… to było niesamowite”.

28 września: Kosmiczny szok i przerażenie: Nad Argentyną eksploduje bolid

Mieszkańcy Mendozy, La Pampy, San Luis i Cordoby widzieli spadający z nieba meteor. Zanim uderzył w ziemię, rozpadł się z wielkim hukiem.

Dziwne stworzenia

W Chinach sfotografowano węża, który najwyraźniej przyszedł na świat z jedną łapą. Przypomina to pewną historię z Chin z maja – urodził się kot ze skrzydłami! Nie po raz pierwszy w tym kraju można było oglądać ptakopodobnego kociaka. W sierpniu 2008 roku otrzymaliśmy wiadomość, że uskrzydlony kot wywołuje sensację w Chinach. Wszystko to zmusza nas do zastanowienia się, co dzieje się w tym kraju?

Tymczasem w jeziorze w Vancouver w Kanadzie grasuje tajemnicze stworzenie. A co zrobić z tym dziwacznym stworem, który rzekomo zginął gwałtowną śmiercią z rąk przerażonych nastolatków z Panamy?

© Telemetro - - Haczykowaty pazur stwora może wskazywać na to, że był to leniwiec. Ale co zatem stało się z jego włosiastym odzieniem?

Bezwłose, gumowate ciało zwierzęcia i odrażające rysy przywołują na myśl przypadek Potwora z Montauk z ubiegłego roku, nadal niezidentyfikowanego zwierzęcia sfotografowanego na nowojorskiej plaży.

Według doniesień z Panamy, nastolatkowie zauważyli wspinające się na skałę stworzenie podczas zabawy w pobliżu miasta Cerro Azaur na północ od Panama City.

Kiedy zwierzę ruszyło w ich stronę, młodzieńcy obawiając się o swoje bezpieczeństwo zaatakowali je kijami, po czym wrzucili martwe ciałko do sadzawki.

Nauka dla Nowego Świata

Scenariusze pukające do drzwi ludzkości nie są sympatyczne. Przy ewentualności super-rozbudowanej wersji wojny w Iraku – tym razem przeciwko Iranowi i z zaangażowaniem jeszcze większej ilości stron chętnie sięgających po broń – po groźbę przymusowych szczepień oraz wzrastające wykorzystywanie coraz doskonalszych technik represyjnych wobec ludzi, aż kusi, żeby się zastanowić, czy samo życie nie prowokuje nas do zajęcia jakiegoś stanowiska. Ignorowanie tych znaków oznacza bierną akceptację kolejnej rundy tragedii.

Żeby jednak zająć stanowisko szczerze i skutecznie, trzeba uczyć się na błędach poprzednich pokoleń oraz znaleźć nowe, realistyczne, twórcze i inteligentne sposoby przeciwstawiania się działaniom psychopatów, by w ten sposób ocalić nasze szanse na przyszłość. Odpowiedzialność spoczywa na tych, którzy bacznie zwracają uwagę na obiektywną rzeczywistość, poszukując w ten sposób rozwiązań będących owocem wiedzy, świadomości, współczucia i wzajemnej współpracy. W takim działaniu leży możliwość zasiania ziaren Nowego Świata, który narodzi się z chaosu dzisiejszych czasów.

Bez komentarza: łódzka misja w Izraelu

pracowniaiv — Tue, 10 Nov 2009 21:22:51 +0000

Ze sprawozdania z misji do Izraela wynika, że urzędnicy pojechali na wycieczkę

- To był wyjątkowo pracowity wyjazd – mówił o niedawnej misji gospodarczo-kulturalnej do Izraela prezydent Jerzy Kropiwnicki na konferencji prasowej tuż po powrocie.

- Kiedy na moje biurko trafiło sprawozdanie z misji, zastanawiałem się nawet, jak w tak krótkim czasie udało się pomieścić tyle rzeczy – powiedział.

“Polska Dziennik Łódzki” dotarł do tego sprawozdania. Dokument liczy 16 stron. Wynika z niego głównie to, że świta prezydenta rozmawiała o konieczności zacieśniania wzajemnej współpracy i podziwiała osiągnięcia Izraela w budowaniu demokracji.

Misja kosztowała podatnika około 100 tys. zł. Trwała od soboty 17 października do soboty 24 października. Pojechało na nią między innymi 12 urzędników, 6 radnych oraz kilku pracowników magistratu. Koszt pobytu jednej osoby to 4 tys. zł.

Na początek prezydent Łodzi spotkał się burmistrzem Tel Awiwu Ronem Huldai. Co dobrego dla Łodzi wynika z tego spotkania? “Szefowie obu metropolii dali zielone światło partnerom biznesowym, kulturalnym i naukowym” – czytamy w sprawozdaniu z półtoragodzinnej rozmowy. W tym samym czasie magistraccy urzędnicy odwiedzili Instytut Edukacji Demokratycznej, gdzie spotkali się z Yaacovem Hechtem, twórcą metody edukacji demokratycznej. “Pan Hecht przedstawił założenia metody i rozumienie edukacji demokratycznej” – czytamy w sprawozdaniu i dowiadujemy się, że dyrektor wydziału edukacji Jacek Człapiński zadeklarował chęć głębszego poznania tej metody.

Tego dnia odbyło się też spotkanie z Międzynarodowym Stowarzyszeniem Policji (IPA) w Tel Awiwie. Z Łodzi na misję nie pojechał ani jeden policjant, ale nie przeszkadzało to uczestnikom spotkania porozmawiać na ważkie tematy. Spotkanie dotyczyło bowiem m.in. “podtrzymywania pokojowego współistnienia na świecie”.

Ciekawe rozmowy odbyły się też w parlamencie izraelskim. Lidia Fido, pełnomocnik prezydenta do spraw osób niepełnosprawnych i seniorów, spotkała się z dyrektorem fundacji Yad Sarah, pomagającej osobom niepełnosprawnym w Izraelu. Efektem tego spotkania ma być program współpracy. Pani pełnomocnik dowiedziała się, że w Izraelu “odchodzi się od systemów domów pomocy społecznej”. Dyrektor Yad Sarah wyraził chęć pomocy w rozwiązywaniu problemów osób starszych i niepełnosprawnych w Łodzi. Warto dodać, że 3 proc. środków fundacji pochodzi od państwa, a 97 proc. od sponsorów.

Interesujące rozmowy odbyły się w czwartek. Prezydent, urzędnicy i radni spotkali się z gubernatorem Betlejem i “delegacja zapoznała się z sytuacją polityczną i gospodarczą Autonomii Palestyńskiej”. W urzędzie miasta zapoznano się z systemem edukacji i “zaakcentowany został aspekt pokojowego współistnienia różnych społeczności”. Do Teatru Narodowego Habima w Tel Awiwie Jerzy Kropiwnicki wysłał grupę “kulturalno-oświatową”. “Podczas spotkania zaprezentowano zasady funkcjonowania tego typu instytucji w Izraelu”, padła też propozycja wystawienia wspólnego przedstawienia w Łodzi.

W sprawozdaniu prezydent chwali się jeszcze prezentami dla sióstr elżbietanek w Izraelu, które dostały od Łodzi baterie prysznicowe i umywalkowe “jako akt wsparcia przez łódzki biznes domu pielgrzymkowego”.

Artykuł zaczerpnięty stąd

Polska przeciwko Raportowi Goldstone’a

iza — Sat, 07 Nov 2009 17:16:38 +0000

We wtorek w nocy, w przeddzień debaty Zgromadzenia Ogólnego ONZ nad Raportem Goldstone’a, sprawozdaniem misji informacyjnej Narodów Zjednoczonych zarzucającym armii izraelskiej popełnienie zbrodni wojennych podczas napaści na Strefę Gazy w grudniu 2008, Kongres Stanów Zjednoczonych odrzucił raport stosunkiem głosów 344 do 36. Wczoraj przeciwko przyjęciu raportu przez Zgromadzenie Ogólne ONZ zagłosowała Polska, jak zwykle opowiadając się po stronie USA i Izraela w sprawach dotyczących tego ostatniego.

Ogółem za przyjęciem raportu opowiedziało się 114 państw, 18 było przeciw, a 44 wstrzymały się od głosu. USA oraz 7 państw Unii Europejskiej – Czechy, Niemcy, Węgry, Włochy, Hiszpania i Słowacja – głosowały przeciw przyjęciu raportu, opowiadając się tym samym przeciwko sprawiedliwości i prawom człowieka. Przeciw była również Ukraina, Rosja wstrzymała się od głosu.

Ubolewa nad tym Amnesty International. Yvonne Terlingen, przedstawicielka AI przy ONZ powiedziała:

“We deeply regret that the USA and the Czech Republic, Germany, Hungary, Italy, the Netherlands, Poland and Slovakia voted against the resolution and failed to support the need for accountability, justice and human rights that are so vital for victims of abuses in this conflict.”

Wstyd i hańba. Słów brakuje. Jak można być tak zakłamanym albo tak ślepym na najoczywistszą masakrę odbywającą się na oczach całego świata?

Na szczęście w tym nieszczęściu, Polska znalazła się w mniejszości. W sukurs za to przychodzą europejscy prawnicy zajmujący się prawami człowieka, którzy zamierzają wytoczyć indywidualne procesy przeciwko konkretnym zbrodniarzom wojennym, a raport Goldstone’a będzie im pomocny:

European Human Rights Lawyers To Sue Israeli Officers For War Crimes

A number of European lawyers and human rights activities stated that they obtained names of Israeli army officers suspected of committing war crimes during the war against the Gaza Strip earlier this year.

The lawyers said they would be filing lawsuits against the officers for committing war crimes against the Palestinian people. Israeli paper Haaretz said that the lawyers collected testimonies from residents of the Gaza Strip in preparation to file the lawsuits.

The lists are being filed in Britain, Spain, Norway, Belgium and Holland as the legislation in these countries allow arrest warrants against war crimes suspects.

Haaretz added that attorney Daniel Makeover, from London, told its reporter that the report of Judge Richard Goldstone will be helpful in the lawsuits.

O samym raporcie i jego kontekście tak pisze mr off [wytłuszczenia nie całkiem zgodne z oryginałem]:

Kiedy ostatnie bomby izraelskiej Operacji “Płynny Ołów” (27 grudzień 2008 – 18 styczeń 2009) spadały na Gazę świat wiedział już z napływających informacji, że na tym maleńkim skrawku ziemi będącym izraelskim więzieniem pod chmurami dla 1.5 mln Palestyńczyków doszło do masakry ludności cywilnej.

Kiedy 9 sierpnia br. izraelska organizacja praw człowieka B’Tselem ogłosiła wyniki swojego trwającego 8 miesięcy dochodzenia informując, iż armia Izraela zabiła w Gazie 1387 osob, w tym 773 cywili, 320 dzieci i 109 kobiet i wiadomość ta pojawiła się na czołówkach światowych mediów wywołało to lawinę potępiających Izrael komentarzy podkreślających ilość poległych cywili, a szczególnie dzieci. Fakt, iż większość zabitych nie brała udziału w walkach dowodzi, iż atak Izraela był napaścią na Palestyńczyków jako naród, a nie “wojną z Hamasem”.

Kiedy 15 sierpnia br. ONZowska Fact Finding Mission Richarda Goldstone’a ogłosiła wyniki swego kilkumiesięczngo śledztwa w liczącym 575 stron raporcie świat otworzył oczy ze zdumienia: Goldstone oskarżył Izrael o popełnienie w Gazie zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości dodając w licznych wywiadach prasowych (“Justice in Gaza”, The New York Times, September 17, 2009), iż armia Izraela wielokrotnie z premedytacją atakowała obiekty cywilne oraz ludność cywilną, a polityka Izraela wobec mieszkańców Gazy oraz Zachodniego Brzegu sprzed napaści była polityką prześladowań i zbiorowej odpowiedzialności pozbawiającą Palestyńczyków elementarnych praw człowieka i wolności gwarantowanych konwencjami międzynarodowymi.

Domagając się od rządu Izraela przeprowadzenia uczciwego śledztwa w ciągu 6 miesięcy i ukarania winnych.

O to samo Goldstone oskarżył Hamas sprawujący władze w Gazie (któremu B’Tselem przypisuje 9 ofiar: 5 żolnierzy IDF, 1 członka obrony cywilnej oraz 3 cywili) powiadając o jego atakach rakietowych na Południowy Izrael. Apelując jednocześnie do rządów państw świata, by winnych zbrodni postawiły przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze jeśli rząd Izraela i Hamas tego nie uczynią.

Prezentując swój raport 28 września br. ONZowskiej Komisji Praw Człowieka w Genewie R.Goldstone podkreślił w konkluzji:

“ – Kultura bezkarności w regionie trwa już zbyt długo. Brak odpowiedzialności za popełnione zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciw ludzkości osiągnął punkt krytyczny. Trwający latami brak elementarnej sprawiedliwości uniemożliwia myślenie o mogących zakończyć się sukcesem rozmowach pokojowych tworząc klimat sprzyjający niekończącej sie przemocy”.

* * *

Richard Goldstone, b.sędzia Sądu Konstytucyjnego w Południowej Afryce i działacz społeczny zaangażowany przez lata w walkę z apartheidem, jest renomowanym prawnikiem o światowej reputacji. Był m.in. prokuratorem Międzynarodowego Trybunału ds zbrodni popełnionych w Rwandzie i b.Jugosławii. Dla pełnego obrazu trzeba dodać, iż Glodstone jest Żydem mającym emocjonalne i rodzinne związki z Izraelem: przez dziesiątki lat czynnie uczestniczył w działalności wielu organizacji społecznych tego państwa pełniąc w nich prestiżowe funkcje.

Wyjaśniając dlaczego podjął sie wykonania tej trudnej misji Goldstone podkreślił, iż głównym motywem jest jego głęboka wiara w rządy prawa, co oznacza, iż także podczas wojny prawo musi być przestrzegane. Dodając, iż zgodził się również i dlatego, iż członkami jego misji byli doskonali prawnicy z wieloletnim doświadczeniem, co umożliwiało przeprowadzenie obiektywnego śledztwa, opartego wyłącznie o niepodważalne fakty: Christine Chinkin, profesor prawa międzynarodowego Londyńskiej Szkoły Ekonomii i Nauk Politycznych, Hina Ilani, adwokat Sądu Najwyższego w Pakistanie i obrońca praw człowieka z ramienia ONZ w Międzynarodowej Komisji Śledczej ds, zbrodni w Darfurze oraz Desmond Travers, b.oficer armii irlandzkiej i członek kierownictwa IICI, instytutu zajmującego sie prowadzeniem śledztw w sprawach zbrodni podobnych tym z Rwandy, Darfuru, b.Jugosławii.

Rząd Bibi Netanyahu odmówił jakiejkolwiek współpracy z komisją Goldstone’a uniemożliwiając jej wjazd do Gazy oraz Zachodniego Brzegu (wjazd do Gazy umożliwił rząd Egiptu). Komentując te decyzje znany izraelski publicysta i były członek Knesetu Uri Avnery nie owija w bawełnę: “ – Rząd Izraela zbojkotował misję, gdyż świetnie wiedział, że każda dojdzie do takich samych konkluzji: fakty są nieubłagane”.

Warto tu dodać, iż po ogłoszeniu raportu Netanyahu odrzucił jego ustalenia i konkluzje, uznając go za “stronniczy”, “legitymizujący terroryzm”, “antyizraelski”, ”antysemicki”, itd. ale RZĄD IZRAELA NIE POTRAFIŁ PODWAŻYĆ ANI JEDNEGO FAKTU PREZENTOWANEGO W RAPORCIE GOLDSTONE’A.

Hamas oraz wszystkie podległe mu instytucje w Gazie oraz władze Autonomii Palestyńskiej na Zachodnim Brzegu ściśle współpracowały z misją Goldstone’a.

* * *

Raport Goldstone’a w sumie nie powiedział na temat bestialskiej pacyfikacji getta Gaza niczego, czego nie mówiły wcześniej dziesiątki cząstkowych doniesień wielu palestyńskich, izraelskich i międzynarodowych organizacji praw człowieka (np. Amnesty International, Human Right Watch). Także wielu dziennikarzy oraz pracowników agend ONZ pracujących w Gazie i na zachodnim Brzegu wcześniej prezentowało podobne opinie. Bodaj najważniejszy był dokument zatytułowany “Breaking the Silence” zawierający zeznania 30 żołnierzy armii izraelskiej biorących udział w inwazji Gazy. Potwierdziły one ostrzeliwanie przez armię izraelską domów w których schronili się cywile (np. Samouni, Zeitoun w Płd Gazie), a także 7 przypadków ostrzeliwania cywili próbujących schronić się w bezpieczniejszych miejscach i sygnalizujących te zamiary wymachiwaniem białymi flagami (raport Goldstone’a opisuje 37 przypadków działania armii Izraela mających znamiona zbrodni wojennej lub zbrodni przeciw ludzkości).

Te oraz wiele innych podobnych zeznań były dowodem, iż celem Izraela podczas Operacji “Płynny Ołów” było “danie nauczki” mieszkańcom Gazy i ukaranie ich za polityczne poparcie dla Hamasu w wyborach parlamentarnych (2007), które dało mu władzę. I sterroryzowanie ich. Temu celowi służyło prowadzenie walki przez armię Izraela w taki sposób, by ograniczyć do minimum straty własne, co oznaczało użycie potężnej siły ognia, czego konsekwencją była śmierć setek cywili.

Raport Goldstone’a gromadząc wszystkie znane fakty w jednym dokumencie stworzył nową jakość: odsłonił polityczne motywy Izraela ujawniając jego prawdziwe cele strategiczne. Dowodząc, iż atak na Gazę był atakiem na Palestyńczyków jako naród, a jego głównym celem było sterroryzowanie ich poprzez brutalną masakrę oraz złamanie ich woli walki o wolność.

Team Goldstone’a pokazał również, iż masakra ludności cywilnej Gazy nie była aktem samoobrony i nie miała racjonalnego uzasadnienia, gdyż Hamas przestrzegał umowy o zawieszeniu broni. Złamał je Izrael, bombardując terytorium Gazy na kilka tygodni przed atakiem. Raport dowiódł też, iż Izrael po dojściu Hamasu do władzy – droga demokratycznych wyborów – wprowadził politykę drastycznego ograniczania dostaw wszystkiego, co potrzebne jest ludziom (których wcześniej zamknął w więzieniu) do życia: wody, elektryczności, żywności, lekarstw, opału, książek, zeszytów, nawet zabawek czy papieru i kredek do rysowania dla dzieci.

Wszystkie te akty prześladowań Palestyńczyków były obliczone na doprowadzenie do wybuchu społecznego przeciw Hamasowi. Ta polityka syjonistów prowokowała symboliczne akcje odwetowe Hamasu, czyniąc politykom z Tel Avivu pretekst do napaści na Gazę. Napaści, której jednym z celów było także poprawienie samopoczucia armii i społeczeństwa Izraela po sromotnie przegranej z Libańczykami w 2006, kiedy to bojownicy Hezbollahu pokazali armii izraelskiej, co potrafi jak ma naprzeciw sobie jako tako uzbrojonych przeciwników. Innym motywem były wybory parlamentarne: będący u władzy politycy Partii Pracy i Kadimy chcieli przy pomocy bomb zrzuconych na Gazę je wygrać pozostając przy władzy.

Raport Goldstone’a pokazał też, że celem armii Izraela – oprócz ludności – była cała infrastruktura techniczna oraz przemysłowa Gazy: szkoły, szpitale, urzędy, fabryki, wodociągi, kanalizacja, linie przesyłowe energii elektrycznej. Jednym z bardziej groteskowych aktów agresji – wiele mówiącym o prawdziwych intencjach Izraelczyków – jest opisane w raporcie zrównanie z ziemią przez czołgi i buldożery armii izraelskiej fermy kurzej wraz z 31.000 kur, która dostarczała Gazie 10% jaj. Innym jest zbombardowanie 9 stycznia br. młyna braci Hamada, zaopatrującego całą Gazę w mąkę (po 9 miesiącach od ataku młyn jest nieczynny). Inny przykład niszczenia infrastruktury przemysłowej to (trwające praktycznie codziennie, do dziś) ostrzeliwanie przez Izrael statków rybackich i urządzeń portowych, czego skutkiem jest spadek o 2/3 dostaw ryb (protein zwierzęcych) w porównaniu z rokiem 2007.

Jednym z najbardziej odrażających aktów bestialstwa Izraela wobec Palestyńczyków jest trwające do dziś wstrzymywanie wypłat rent inwalidom, które otrzymywali od firm ubezpieczeniowych w Izraelu. Kiedy pozbawieni środków do życia zdesperowani ludzie dzwonią z pytaniem dlaczego nie dostają pieniędzy otrzymują lakoniczną odpowiedź: “decyzja polityczna władz”.

Zniszczenia w Gazie po Operacji “Płynny Ołów” (m.in. 5000 domów, 200 fabryk) i ścisła jej blokada uniemożliwiająca jakąkolwiek odbudowę spowodowały, iż 90% Palestyńczyków żyje w nędzy. Cała strefa jest zaś dziś na poziomie rozwoju z roku 1967.

* * *

Raport misji R.Goldstone’a nie pozostawia najmniejszych wątpliwości co i dlaczego zdarzyło się w Gazie na przełomie grudnia 2008 – stycznia 2009: dokumentując masakrę Palestyńczyków, z których większość stanowili cywile, raport pozbawił Izrael już na zawsze statusu ofiary, dającego mu wcześniej rodzaj immunitetu wzmocnionego wspomnieniem Holocaustu.

To już przeszłość.

Syjonistyczne państwo Izrael przegrało w Gazie w oczach świata wojnę o słuszność, o rację, o polityczną, prawną i moralną legitymację. Przegrało walcząc z najsłabszym ze swoich dotychczasowych przeciwników. Przegrało, gdyż zmasakrowało go za to, że chce być wolny…

Pokazując prawdziwą twarz syjonizmu AD 2009: twarz oprawcy i kata.

Te twarz było już widać podczas wojny w Libanie trzy lata temu, gdy izraelskie lotnictwo dewastowało Bejrut zabijając cywili setkami, jak w Gazie. Ale nie było widać aż tak wyraźnie.

W Gazie spadła maska stworzona przez lata propagandy kreującej Izrael na ofiarę…

Zachęcam do przeczytania całości na salonie24, wraz z artykułami przytoczonymi w komentarzach.

Pewnie nikt nie ogłosi 6 listopada dniem żałoby narodowej, a szkoda.

Pamiętaj, pamiętaj…

pracowniaiv — Wed, 04 Nov 2009 10:54:49 +0000

DAJ IM 5 LISTOPADA, KTÓREGO NIGDY NIE ZAPOMNĄ !

Żadnej muzyki, żadnych wybuchów, żadnej przemocy – po prostu jedna ogromna masa ludzi stojąca razem i jednym grzmiącym głosem krzycząca: DOŚĆ!

Jak do tego doszło? Kto jest winny? Jedni mniej, inni bardziej. Oby odpowiedzieli ci bardziej winni. Ale prawdę mówiąc, jeśli szukacie winnych… musicie tylko spojrzeć w lustro. Wiemy, dlaczego to robiliście. Wiemy, że byliście przerażeni. Kto by nie był? Wojna, terror, choroby. Był milion powodów, które pomieszały wam rozum i odebrały zdrowy rozsądek. Strach wziął górę.

Czy pamiętacie, jak zaczęło się zmieniać znaczenie słów? Jak rzadkie słowa typu “poręczenie” czy “przedłożenie” zaczęły wzbudzać strach, podczas gdy sprawy takie jak “wojna prewencyjna” i Bezpieczeństwo Narodowe zyskały na potędze? Spójrzmy prawdzie w oczy: mainstreamowe media i ich najlepsi kumple ze świata polityki mają MNÓSTWO pieniędzy na reklamę. Przywódcy coś mówią, media to nagłaśniają i zanim się zorientujesz, wszyscy wokół wierzą, że Saddam jest powiązany z 9/11, a Osama schował się pod twoim łóżkiem.

To działa jak magia.

My też mamy odrobinę własnej magii. Słowa zachowują swoje znaczenie, a tym, którzy będą słuchać – przyniosą prawdę. Prawdę oferujemy Wam dzień po dniu na stronach Signs of the Times. My, w SoTT.net polegamy na WAS. Jeżeli jesteście zainteresowani tym co prezentujemy, jeśli jesteście zmęczeni kłamstwami i stekami bzdur napływającymi ze stolic całego świata, jeśli jesteście zmęczeni życiem w ciągłym strachu, MOŻECIE coś z tym ZROBIĆ – Rozpowszechniajcie!

Zachęcamy Was do skopiowania poniższych ulotek i rozesłania ich, gdzie tylko się da:

Wyślijcie je mailem do znajomych i do rodziny!
Drukujcie je i rozwieszajcie!
Wytapetujcie nimi biura swoich “przedstawicieli” w rządzie!
Zrzucajcie je z dachów!
Wykorzystajcie jako tapety na swoim komputerze w biurze i w domu!
Zaproście przyjaciół na wspólne obejrzenie V jak Vendetta i wtedy pokażcie im tę stronę!

Załóżcie swoje symboliczne maski i peleryny, a wraz z nadejściem 5 listopada, Signs of the Times stanie się powszechnie rozpoznawalną nazwą, wraz ze słowami takimi jak “psychopatia” i “ponerologia”.

Wspólnie terror w ludzkich sercach możemy zastąpić NADZIEJĄ na inną przyszłość – przyszłość, w której MY WSZYSCY będziemy się liczyć!

[640x480] [800x600] [1024x768] [1600x1200]

(O nowych plakatach poinformujemy w zakładce “aktualizacje”)

Wykład Richarda Dolana: Musimy zrobić wszystko, żeby prawda została ujawniona

iza — Tue, 13 Oct 2009 00:55:31 +0000

RICHARD DOLAN mówi o swojej najnowszej książce, drugim tomie trylogii “UFOs and The National Security State”.

Dlaczego tak wielu ludzi nie ma świadomości istnienia zjawisk hiperwymiarowych stojących za globalną polityką, nieprzyjaznych technologii ani nie zdaje sobie sprawy z prawdopodobnej przyszłości naszej planety i rodzaju ludzkiego?

Dolan wnikliwie tłumaczy, jak niezmiernej wagi jest, abyśmy wszyscy aktywnie poszukiwali informacji na ten temat.

Wszystkich Czytelników, rozumiejących j. angielski, gorąco zachęcam do wysłuchania tego ponad godzinnego wykładu.

Tutaj obejrzysz video bezpośrednio na YouTube

Stąd możesz ściągnąć wideo w formacie MP4

Stąd ściągniesz plik dźwiękowy w formacie MP3

Łączenie Punktów: Masowa depopulacja jest tuż tuż, a Tajny Oddział urządza świat po swojemu

iza — Mon, 05 Oct 2009 21:59:54 +0000

[oryg.: Connecting the Dots: Mass depopulation on its way and the Secret Team's management of the world, tłum.: PRACowniA]

SOTT Editors
SOTT.net
07 września 2009 17:33 UTC

‘Lonnie Wolfe’ napisał w 1981 roku artykuł Plan depopulacji wg Haiga-Kissingera, w którym stwierdza:

Śledztwo tygodnika EIR [Executive Intelligence Review] ujawniło istnienie organu działającego poza kontrolą Białego Domu, a stworzonego jedynie po to, by zredukować światową populację o dwa miliardy ludzi za pomocą wojen, głodu, chorób czy innych koniecznych środków. Ów instrument, na który składają się różne szczeble rządowe, nadaje kurs amerykańskiej polityce zagranicznej. W każdym punkcie zapalnym na świecie – czy to na Salwadorze, czy w tak zwanym sektorze kryzysu w Zatoce Perskiej, Ameryce Łacińskiej, południowo-wschodniej Azji czy też w Afryce – celem amerykańskiej polityki zagranicznej jest redukcja populacji. Kierowanie operacją Rada Bezpieczeństwa Narodowego USA (National Security Council) wyznaczyła Grupie Roboczej ds. Polityki Ludnościowej. Grupa ta wchodzi w skład Biura ds. Ludności (Office of Population Affairs, OPA) Departamentu Stanu USA, utworzonego przez Henry’ego Kissingera w 1975 roku. To samo Biuro nakreśliło administracji Cartera raport Global 2000, w którym apelowano o redukcję populacji. Poza raportem ten sam organ podtrzymywał wojnę domową na Salwadorze jako zamierzony projekt depopulacji.

“Naszym działaniem kieruje jeden motyw – jest nim redukcja populacji” – powiedział Thomas Ferguson, przedstawiciel Biura (OPA) na Amerykę Łacińską. „Albo [obce rządy] będą z nami współpracować, albo urządzimy im taki bajzel, jak na Salwadorze, w Iranie lub Bejrucie. Populacja stanowi problem polityczny. Kiedy wymknie się spod kontroli, potrzeba będzie autorytarnych rządów, nawet faszyzmu, aby ją zredukować. Profesjonaliści nie zamierzają redukować populacji z humanitarnych pobudek. Jedynie ładnie to brzmi. Kierujemy się myślą o surowcach i środowiskowych ograniczeniach. Patrzymy pod kątem strategicznych potrzeb i w związku z tym stwierdzamy, że ten kraj musi obniżyć liczbę ludności – w przeciwnym razie będziemy mieć problem.”

Zrozumiałe jest, że w 1981 roku każdy mógł uznać ten dokument za niestworzoną teorię spiskową, zważywszy na niewielką ilość dowodów dostępnych w tamtych czasach. W 1981 roku my sami pewnie byśmy zareagowali właśnie w ten sposób. Jednak w sierpniu 2009 roku zaprzeczanie otaczającej nas rzeczywistości nie wchodzi już w grę, może z wyjątkiem największych ofiar tej iluzji. Polityka depopulacji ruszyła, to kulminacja długo przygotowanego planu psychopatycznej elity. Redaktorzy i czytelnicy SOTT widzą jego oznaki od lat, a wydarzenia z tego miesiąca, wraz z otwarciem na wszystkich frontach wojny przeciw ludziom, o kolejny krok przybliżyły spełnienie się tej przerażającej wizji świata. Wszystko co może nas fizycznie, mentalnie, psychicznie i duchowo zniszczyć, zostało spuszczone z łańcucha. Poprzez brutalną siłę wojskową, programy eugeniczne pod maską lekarskich zabiegów, modyfikowaną żywność, grabieże i niszczenie surowców, rozprzestrzenianie toksyn oraz wojnę psychologiczną objawia się wyraźna groźba brutalnego i wszechobecnego ucisku.

Jest jednak nadzieja, a bierze ona swój początek w świadomości tych zjawisk. Zatem kontynuujmy…

Techniki depopulacji, metoda I: Sprowadzić głód

Dwie trzecie spośród miliarda głodujących ludzi na świecie mieszka w Azji, gdzie niedobór wody doprowadził do niespotykanych wcześniej braków żywności, które zagroziły zdolności wyżywienia rosnącej populacji kontynentu. Zaś dziwna pogoda w innych rejonach świata – nieustanne powodzie w Australii, Argentynie i Kenii, nadmierne opady deszczu nad północno-wschodnimi USA, zaskakująco niskie letnie temperatury w Kanadzie – jest idealnym bodźcem dla windowania cen żywności i zwiększania jej niedoboru, a tym samym dla zaistnienia katastrofy na miarę pandemii.

W 2003 roku Pentagon wydał raport zatytułowany Gwałtowne zmiany klimatyczne oraz ich implikacje dla bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych, opisując rozwój wydarzeń w XXI wieku:

Nagłe zmiany klimatu mogą znacznie nadwyrężyć pojemność środowiska*, która już obecnie znajduje się na niebezpiecznym poziomie. Naturalną tendencją czy też potrzebą jest przywrócenie jej stanu optymalnego. Kiedy nagłe zmiany klimatu zmniejszają światową pojemność środowiska, dojść może do zaciekłych wojen o żywność, wodę oraz energię. Zarówno w wyniku wojen jak i głodu oraz chorób liczba ludności ulegnie redukcji, by po jakimś czasie dojść do stanu równowagi z aktualną pojemnością środowiska.

[*pojemność środowiska - największa liczba osobników, jaką środowisko jest w stanie utrzymać przez (nieskończenie) długi czas (Biologia, Solomon, Berg, Martin, Villee; W-wa 1998)]

Pentagon stanowi centrum amerykańskiego kompleksu militarno-przemysłowego i jako takie jest jednym z największych na świecie konsumentów dostępnych środków. Fakt ten nie czyni raczej Pentagonu bezstronnym źródłem informacji o „pojemności środowiska” dla zasobów naturalnych Ziemi. Co więcej, ów raport napisano zaraz po rozpoczęciu przez USA drugiej wojny o surowce XXI wieku (inwazji na Irak). Nie dziwi więc, że ten plan „redukcji populacji”, przedstawiony jako przywracający równowagę światu pogrążonemu w nieustannych wojnach o kurczące się zasoby ropy, żywności czy wody – stał się politycznym credo tych, którzy chcą się utrzymać u władzy. Poniższy truizm przypisuje się Henry’emu Kissingerowi: „Kto kontroluje zasoby żywności, kontroluje i ludzi. Kto kontroluje energię, włada całymi kontynentami. Kto kontroluje pieniądze – rządzi światem.” Ażeby wyzbyć się wszelkich wątpliwości co do znaczenia terminu „pojemność środowiska”, tu oto dr Hans Joachim Schellnhuber, doradca niemieckiej kanclerz Angeli Merkel oraz profesor wizytujący na Oxford University, tłumaczy, że masowa redukcja liczby ludności byłaby pozytywnym aspektem „globalnego ocieplenia”, kiedy to ludzie zaczną umierać z głodu z powodu katastrofalnych skutków zmian klimatycznych.

“Choć w bardzo cyniczny sposób, jest to tryumf nauki, ponieważ w końcu coś ustabilizowaliśmy – a mianowicie oszacowanie pojemności środowiska tej planety, to znaczy poniżej miliarda ludzi [...] To w istocie tryumf.”

Tym, co naprawdę miał na myśli, rzecz jasna, jest to, że ów „cyniczny tryumf” stanowi jeden z głównych celów propagandy o globalnym ociepleniu z winy człowieka. Fakt, że niezbędnej do życia żywności można użyć jako narzędzia kontroli, ukazał wyraźnie przedstawiciel koreańskiego przedsiębiorstwa Daewoo, uzasadniając chęć zakupu praw do rozległych obszarów pól uprawnych na Madagaskarze:

“Zamierzamy zasiać tam kukurydzę celem zabezpieczenia naszego kraju. Na tym świecie również i żywność może być bronią” – powiedział Hong Jong-wan, menedżer Daewoo. „Będziemy mogli eksportować zbiory lub też przywieźć je do Korei w przypadku kryzysu żywnościowego.”

Dodatkowo, zamiast przekazać je stronie trzeciej (na przykład koreańskiemu społeczeństwu lub innemu krajowi) zbiory te można będzie przechować do czasu, gdy zapasy żywności staną się kartą przetargową w przyszłych zagrywkach psychopatów. Plan eksportu żywności do odległego kraju, który będzie mógł użyć jej jako broni niszczącej gospodarkę innych państw, z pewnością nasila już i tak wielki gniew mieszkańców Madagaskaru, których rząd został w tym roku obalony w wyniku popartego przez wojsko zamachu stanu. Mimo że wspomniana transakcja może nie dojść do skutku, podobne sytuacje mają miejsce na całym świecie, gdzie duże korporacje wykupują pozostałe ziemie uprawne. Pod płaszczykiem politycznie poprawnej mowy o wspieraniu krajów rozwijających się oraz inwestowaniu w ich rolnictwo, w rzeczywistości kryje się proces grabienia ziem, który tym samym napędza wizję przyszłego braku żywności, zachęcając do gromadzenia zapasów. Scott Thill dokładnie wyjaśnia całe to szaleństwo:

Bańka finansowa obecnie przeniosła się z rynku mieszkań na towary, a w szczególności na światową produkcję żywności. Biorąc pod uwagę, co fikcyjne pieniądze zrobiły z rynkiem mieszkaniowym, nie wróży się nic dobrego lokalnym społecznościom, których ziemię zakupują rządy, posiadacze prywatnych majątków, fundusze hedgingowe czy inni inwestorzy w pogoni za wartością rzeczywistą w nadzwyczaj nierealnej gospodarce.

Obopólna korzyść w żadnej mierze nie wchodzi w rachubę, gdyż jedynym pożądanym interesem jest dalsze wzbogacenie się już i tak bogatych krajów oraz inwestorów, zatraconych w marnotrawnej konsumpcji oraz gospodarczej i politycznej korupcji, oblatujących świat w poszukiwaniu naiwnych gospodarzy, na których mogliby się napaść. Nieważne, czy chodzi o ryż, trzcinę cukrową, olej palmowy czy inne paliwa dla ich opasłych cielsk lub odstawionych aut, za nic mają zdrowie i dobrobyt swoich gospodarzy. Tacy ludzie hołdują filozofii przetrwania w najczystszym znaczeniu tego słowa, a jej zwolennicy nigdy nie dzielą się gromadzonymi dobrami.

“Inwestorzy postrzegają te ziemie jako kurczące się zasoby w świecie rosnących niedoborów, co stanowi jedną z przyczyn, dla których tak żywo ich poszukują” – wskazuje Woodall. „Przenoszą mentalność plantacyjną w XXI wiek i pozbawiają ludzi ich ziemi. To obłęd.”

W krajach, gdzie nie istnieje publiczny dostęp do informacji dotyczących sprzedaży własnych ziem, praktyki takich plądrowań i zawłaszczania rodzimej produkcji żywności dokonują się za pomocą tajnych umów. Grunty trafiają w ręce międzynarodowej finansjery, wielkich przedsiębiorstw oraz agencji rządowych. Owe sępy finansowe pogłębiają następnie niedobór żywności, dokonując krótkiej sprzedaży* podstawowych towarów i bogacąc się wraz z pogłębianiem się kryzysu żywnościowego. W ciągu tylko sześciu ostatnich miesięcy zakupiono w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej ziemie uprawne odpowiadające „połowie obszaru wszystkich pól w Europie”. W zeszłym roku byliśmy świadkami wybuchu zamieszek związanych ze wzrostem cen żywności. W międzyczasie nastał kryzys finansowy, rzucając na dno rozpaczy kolejnych sto milionów ludzi. W oczach elity ci ludzie to „bezużyteczne darmozjady”, w rzeczywistości zaś są to przeważnie głodujący rolnicy lub pracownicy gospodarstw. Właśnie tak – większość naszego jedzenia (i to w tzw. „rozwiniętych państwach”) wytwarzają ci, którzy są najbardziej narażeni na nieustanne przejawy chciwości ze strony elity i których ograniczona zdolność umysłowa oraz myślenie życzeniowe nie dopuszczają ich do świadomości, że ich także pochłonie tsunami niepokojów społecznych, do jakiego z pewnością dojdzie w niedalekiej przyszłości.

[*Krótka sprzedaż - w terminologii giełdowej, pożyczanie papierów wartościowych (głównie akcji) od biura maklerskiego, w celu ich sprzedaży.Inwestor może dokonać krótkiej sprzedaży (zająć krótką pozycję) jeśli przewiduje, że kurs danego instrumentu finansowego będzie spadać. W przypadku rzeczywistego spadku jego wartości zyskiem brutto jest różnica między kwotą uzyskaną ze sprzedaży pożyczonych akcji, a kwotą zapłaconą za ich wykup. Natomiast zyskiem netto na rachunku inwestycyjnym jest zysk brutto po odjęciu wynagrodzenia dla pożyczkodawcy za udzielenie pożyczki oraz prowizji biura maklerskiego od kupna i sprzedaży akcji. W przypadku wzrostu wartości akcji powyżej ceny sprzedaży – inwestor straci. W celu uzyskania więcej informacji, zobacz w Wikipedia.org]

I nie myślcie, że dotknie to jedynie trzeci świat. Spis ludności na 2008 rok ujawnił znaczący wzrost ubóstwa w Stanach Zjednoczonych. Następnie weźmy pod uwagę, że prawdziwe skutki zmian klimatu – coraz niższe temperatury – przejawiają się krótszym okresem wegetacji w Ameryce Północnej. Niedawno pojawiły się też ostrzeżenia o możliwym niedoborze cukru – co nie jest do końca złą wiadomością, zważywszy na jego niszczący wpływ na zdrowie – nas jednak najbardziej interesuje tu wskazanie na malejącą produkcję żywności. Gdy wziąć jeszcze pod uwagę fakt, że jeden na dziewięciu Amerykanów korzysta z przydziałów na żywność, że prawdziwe koszty taniego amerykańskiego jedzenia ukazują nieproporcjonalnie duże straty finansowe i środowiskowe, oraz że wizja braków żywności powodowanych skróconymi okresami wegetacji nabiera realizmu, staje się oczywiste, że trzeba temu jedynie odrobinę…. pomóc.

A całość wydarzeń spotyka się z beznamiętną reakcją Słońca, na którym od 53 dni nie pojawiła się żadna plama, rekord porównywalny z sytuacją sprzed 96 lat [ten rekord został przerwany 1 września wraz z pojawieniem się jednej plamy. Była jednak wątpliwa i nie „pożyła” długo, bowiem zniknęła już następnego dnia; więcej na Spaceweather.com – przyp.]. Rosnąca liczba dowodów wskazuje na dalszy trend obniżania się temperatur. Możliwość zaistnienia minimum słonecznego podobnego do minimum Daltona, powodując wydłużenie i nasilenie się chłodnych pór roku, tylko pogorszy katastrofalne następstwa braków żywności i paliw. Zawsze gotowe do większej grabieży, Monsanto skorzysta z tej sytuacji i z pewnością wynajdzie nasiona GMO odporne na zimno, które ocalą nas wszystkich.

Nie trzeba nawet działań ‘na wielką skalę’, by przechylić szalę – Amerykańskiej Federalnej Agencji Ubezpieczeń Depozytów Bankowych (FDIC) brakuje funduszy w związku z ogromną liczbą upadających banków:

Nawet jeśli niewielu depozytorów amerykańskich banków dowie się, że FDIC musiała poprosić o fundusze Departament Skarbu, i gdy ci sami depozytorzy uznają, że ich bankowe pieniądze są zagrożone i postanowią część z nich wybrać, cała reszta może ruszyć w ślad za nimi. To z kolei może okazać się tym sądnym dniem, o którym wielu prorokowało. Będzie trzeba wtedy ogłosić przerwę w pracy banków i kto wie, co się wydarzy potem – żołnierze na ulicach, emisja nowej waluty, stan wojenny? I nie łudźcie się, że ci w rządzie federalnym nie mają już gotowego planu na taką okoliczność.

Skutkiem starannie opracowanego planu rząd USA zamierza także podjąć decyzję o narzuceniu diety opartej o GMO. W przeważającej mierze dzięki lobbowaniu przez takie kolosy jak Monsanto – którym zadanie niewątpliwie ułatwił ich człowiek obsadzony na samym szczycie FDA – już dawno temu przyjęta ustawa wyznaczać będzie standardy jakości żywności, dyskryminując żywność organiczną produkowaną w małych gospodarstwach na rzecz upraw GMO mających być ratunkiem w niepewnej sytuacji (coś jak Glass-Steagall Act, tyle że w rolnictwie). Stephen Lendman ostrzega:

Koncentracja władzy w rękach kilku agrobiznesowych gigantów naraża wszystkich na niebezpieczeństwo, gdyż [przedsiębiorstwa te] planują osiągnąć globalną dominację za pomocą opatentowania wszystkich form organicznych w celu powszechnego narzucenia żywności GMO – nawet pomimo faktu, że spożywanie jej zagraża ludzkiemu zdrowiu.

By nie być gorszym, rząd brytyjski również zamierza zrobić interes na śmierci obywateli, przygotowując ich do nowej diety:

Kryzys żywnościowy w UK może doprowadzić do racjonowania żywności i upowszechnienia GMO

Żywność GMO przyczynia się do światowego głodu. Czysta patologia kryjąca się za owymi metodami redukcji populacji jest ewidentna we wszystkich działaniach Monsanto.

Dziesiątki tysięcy indyjskich rolników zobowiązanych do jego terminatoracyjnego cyklu śmierci popełnia samobójstwo. A jaka jest odpowiedź Monsanto? Zwiększyć wieśniakom o 42 procent koszt zakupu nowych „inteligentnych” roślin, liczy bowiem na to, że w ten sposób osiągnie oczekiwany zysk obok tego z transakcji terminowych na rynku towarów. Oto destrukcyjny kapitalizm w pełnej krasie – mniej ludzi, większy zysk i przywrócenie idealnej „pojemności środowiska”. Istne „win-win” dla wszystkich (psychopatów)!

Techniki depopulacji, metoda II: Wyobraź sobie, że świnie fluwają

Oczywiście nie można mieć należytej “wojny z ludźmi” bez przebiegłej strategii – takiej jak atakowanie na wielu frontach przy jednoczesnym skrywaniu samej wojny za osłoną dymu i luster.

Wśród taktyk zastraszania (które mogą być także próbami uwarunkowania nas na to, co nas czeka) rząd brytyjski przygotowuje zbiorowe groby, aby poradzić sobie z drugim wybuchem świńskiej grypy w okresie jesiennym. Scenariusz ten wybitnie przypomina inny, rozgrywający się w średniowieczu, kiedy ludzie masowo umierali od “Czarnej Śmierci” (której przyczyna została prawdopodobnie utajniona [pl.], ale to już inna historia). Powinno to mówić samo za siebie, ale czy ludzie to usłyszą?

Przygotowania do katastrofy stanowią powtarzający się w USA schemat – szkoły w stolicy przygotowują się do szczepień przeciwko świńskiej grypie, a Gwardia Narodowa przeprowadza w szkole w Maine swój “trening gotowości”, żeby przygotować się na możliwość zamieszek wywołanych dostarczeniem do szkoły szczepionek – włącznie z ćwiczeniem użycia gazu łzawiącego.

Wszystkie te środki są rozważane pomimo ogłoszenia przez WHO, że świńska grypa wydaje się ogniskować głównie na półkuli południowej – gdzie, jak wiadomo, jest teraz zima – i że u “zdecydowanej większości” pacjentów choroba nadal przebiega łagodnie. Można by niemal pomyśleć, że nasze łaskawe rządy chcą mieć pandemię obejmującą jakąś formę masowej śmierci, bądź też wiedzą, że takie wydarzenie nadciąga i świńska grypa jest tylko przykrywką mającą przekonać nas, że jest to “zjawisko nieszczęśliwe, ale naturalne”.

Ale skoro zadaniem WHO jest wprowadzanie w błąd, a nie informowanie, to organizacja ta musi cierpieć na jakiś dziwny przypadek osobowości wielorakiej. Powyższe doniesienie zdaje się zapewniać nas, że sprawy nie mają się tak źle, jednak dalej dodaje się, że lekarze z półkuli południowej zgłaszają przypadki ciężkich postaci świńskiej grypy, która atakuje płuca skądinąd zdrowych, młodych osób, a aż 15 procent zakażonych pacjentów wymaga intensywnej opieki szpitalnej. Przynajmniej niektórzy eksperci ostrożnie przyjmują bardziej umiarkowany ton:

“Tego typu wypowiedzią WHO z pewnością sprowadza na ludzi strach [przed Bogiem]” – powiedział William Muraskin, profesor Urban Studies w Queens College w Nowym Jorku, który jest specjalistą w dziedzinie międzynarodowego zdrowia. – “Opis podany przez WHO przypomina infekcję płuc, która pochłonęła tak wiele ofiar wśród młodych ludzi podczas pandemii w roku 1918.

Dr Julie Gerberding, była dyrektor US Centers for Disease Control and Prevention zauważyła, że “ciężkie zapalenie płuc także wystąpiło w 1918 roku, ale nie możemy potwierdzić, że patofizjologia jest dokładnie taka sama.”

Natomiast dr Anthony Fauci z National Institutes of Health – jeden z rządowych autorytetów w kwestii świńskiej grypy – powiedział Brianowi Hartmanowi z ABC News: „Nasilenie nie powinno być bliskie temu z 1918 roku” – po raz kolejny podkreślając, że może się to zmienić.

“Ale jeśli to, co obserwujemy teraz, jest miarodajną przesłanką dla tego, co zobaczymy jesienią i zimą, to wygląda to na łagodną lub umiarkowaną pandemię, a nie na bardzo ciężką”.

Ponadto, tego samego dnia dyrektor organizacji, Margaret Chan udzieliła wywiadu “Le Monde” i oświadczyła, że “ten wirus przemieszcza się z niewiarygodną, niemal niespotykaną prędkością” – to znaczy cztery razy szybciej niż zazwyczaj. – “Wszystkie rządy muszą przygotować się na najgorsze“. Innymi słowy, bój się i daj się zaszczepić. Ktoś musi odnosić z takich słów korzyści.

Rząd Stanów Zjednoczonych podejmuje kroki w celu przeciwdziałania opóźnieniu w dostarczeniu szczepionki przeciw świńskiej grypie, szukając fabryk, które mogą szybciej uzyskać więcej tego płynu do strzykawek, pomimo faktu, że załatwiana na szybko szczepionka jest jeszcze gorsza niż ta ’starannie przygotowana’, i tak już niebezpieczna. Pamiętaj, na wszystkim można zrobić interes. Kto zyskuje na szczepionce przeciw świńskiej grypie?

Firmy farmaceutyczne zaangażowane w produkcję szczepionek przeciwko świńskiej grypie to m.in. Baxter International, Sanofi-Aventis SA, Novartis i GlaxoSmithKline. Jefferson zauważa, że Glaxo będzie brało około 6 dolarów za dawkę, podczas gdy koszt produkcji szczepionki to 1 dolar za dawkę. To niezły dochód dla giganta farmaceutycznego. Poproszony o komentarz na temat swojej marży, przedstawiciel Glaxco zauważył, że firma “nie potwierdza tych liczb”.

Czy nie byłoby ironią, gdyby szczepionka mająca za zadanie chronić nas, w efekcie nas zabiła? Może to jest ten pomysł? Może ci, którzy są w stanie wiedzieć więcej, rozumieją, że “rozwiązanie” jest gorsze niż sam problem, w końcu tylko jedna trzecia pielęgniarek w Wielkiej Brytanii jest gotowa poddać się szczepieniu przeciwko świńskiej grypie, podczas gdy brytyjscy lekarze obawiają się, że szczepionka ma związek ze śmiertelną chorobą nerwową [pl] zwaną zespołem Guillain-Barré (GBS) [ostra, zapalna poliradikuloneuropatia demielinizacyjna], który atakuje osłonki nerwów, powodując paraliż i niemożność oddychania.

Kilka miesięcy temu odosobniony głos na naukowej pustyni starał się podkreślić dowody wskazujące, że według wszelkich oznak “świńska grypa” została sztucznie opracowana w laboratorium. WHO szybko go uciszyła i oddaliła.

Wojna z ludźmi i Taserowi złośliwcy

Istnieją także plany wobec tych z nas, którzy przetrwają to, co ma się wkrótce wydarzyć, czymkolwiek to będzie. Oto kilka przypomnień, że wojna ze społeczeństwem – niegdyś sprzedawana jako ‘wojna z terrorem’, niezbędna dla naszego bezpieczeństwa – wciąż trwa.

Australijski rząd planuje zwiększyć przywileje policji, która niczym Sędzia Dredd będzie mogła wkraczać do mieszkań osób podejrzanych mając tylko wstępną zgodę sędziego, a samym podejrzanym trudniej będzie starać się o kaucję, a wszystko to w imię świętej krucjaty przeciwko terroryzmowi, rzecz jasna. W innych krajach jest jeszcze więcej oznak chorego systemu sądowniczego. Weźmy amerykańskiego sędziego Antonina Scalię, który stwierdza:

Sądy [w USA] nigdy nie twierdziły, że konstytucja zakazuje egzekucji skazanego, który miał pełny i sprawiedliwy proces, a który potem dzięki zasadzie habeas corpus zdołał przekonać sąd o tym, że jest „naprawdę” niewinny. Wręcz przeciwnie, wielokrotnie pozostawialiśmy tę kwestią nierozstrzygniętą, wyrażając poważne wątpliwości co do twierdzeń, jakoby „prawdziwa niewinność” była konstytucyjnie poznawalna.

Wiadomo, że system prawny i sądowniczy pada ofiarą poneryzacji, gdy zgodnych z prawem argumentów używa się do tworzenia doktryn będących zupełną odwrotnością istoty tego prawa. Nie trzeba zresztą daleko szukać, by ujrzeć przykłady tak powstałych rażących nadużyć prawa. Raport generalnego inspektora CIA z 2004 roku ujawnia, że agenci przesłuchujący więźniów podejrzanych o terroryzm dokonywali na nich pozorowanych egzekucji. Czy nadal będą nazywać to ‘surowymi technikami przesłuchań’, kiedy grożenie więźniowi śmiercią stanowi pogwałcenie amerykańskiego prawa o niestosowaniu tortur? Być może przyczyną rosnącej potrzeby obejścia prawa przez CIA jest jej tajna umowa z firmami podobnymi Blackwater, by te odwalały za nią najbrudniejszą robotę.

Systemy polityczne, które głoszą hasła praw człowieka a jednocześnie stosują tortury, muszą posuwać się do oszustwa, aby ujść z tego na sucho. W godnym pożałowania incydencie z 2007 roku, niemiecka policja zatrzymała w pewnym miasteczku trzech młodych muzułmanów będących w posiadaniu 730 kg nadtlenku wodoru, z którego mieli otrzymać 550 kg materiałów wybuchowych. Oficjalnie podano, że trójka tych ‘terrorystów’ – plus jeden złapany rok później w Turcji – zamierzała dokonać zamachu na amerykańskie bazy i inne placówki w Niemczech pod szyldem ‘Unii Islamskiego Dżihadu’, rzekomej grupy terrorystycznej z siedzibą w Uzbekistanie. Ale wiecie co?

Ci rzekomo niebezpieczni członkowie grupy okazali się zwykłymi fajtłapami. Nie mieli żadnych powiązań z jakąkolwiek islamską organizacją terrorystyczną.

“Nie kierował tą grupą żaden znany islamski przywódca… w Pakistanie czy gdziekolwiek indziej” – stwierdził Hans Leyendecker, jeden z czołowych niemieckich dziennikarzy śledczych. „Członkowie tej grupki są bezmyślnymi, gamoniowatymi młodzieniaszkami, którzy nienawidzą USA.”

Co więcej, piątego członka grupy, którego nie udało się dotąd zatrzymać, opisano jako pochodzącego z Turcji Mevluta K. Okazuje się on być informatorem tureckiego wywiadu (MIT, Milli Istihbarat Teskilati). Według zeznań członków grupy był on czołową postacią w spisku.

To żadne zaskoczenie. Podobne incydenty miały już miejsce wcześniej. Pamiętacie ‘spisek terrorystyczny’ w Miami z 2006 roku? Został on całkowicie sfabrykowany przez tajnych agentów FBI, którzy wrobili grupkę drobnych przestępców ukazując ich jako ‘niebezpieczną terrorystyczną komórkę’, którą następnie skutecznie unieszkodliwiono. Jeżeli nigdy nie słyszeliście o tej sprawie, zadziwi was, jaką farsą się okazała.

Chociaż oczywista dla wszystkich z otwartymi oczami, prowokacja poprzez oszustwo jest sztandarowym narzędziem władzy. Być może surfując po sieci zdarzyło się wam kiedyś odwiedzić blog rasistowskiego łowcy konspiracji i nadawcy radiowego, Hala Turnera. Otóż niedawno został aresztowany, a z oświadczenia jego prawnika dowiadujemy się, że ów zwolennik supremacji białych był szkolony przez FBI na agenta prowokatora. Możemy też zastanawiać się, czy republikański członek Izby Reprezentantów Paul Broun (stan Georgia) nie odgrywa podobnej roli, świadomie lub nie, sugerując, że ‘socjalistyczna elita’ Obamy „może wykorzystać dowolną pandemię lub katastrofę naturalną do zaprowadzenia stanu wojennego” w celu „przejęcia władzy” – co nie oznacza bynajmniej, że katastrofy naturalne i stan wojenny nie są przewidziane w programie, jednak nie w taki sposób, jak sobie to wyobraża Broun.

Czy można zarzucić nam cynizm w kwestii prawdziwych intencji naszych przywódców, gdy tyle jest wokół oszustw i dezinformacji? Czy można winić nowozelandzką dziennikarkę Claire Swinney za jej przekonanie – poparte silnymi argumentami – że 9/11 było wewnętrzną robotą? Rozsądni ludzie przyznaliby jej rację, jednak w jej własnym kraju nazwano to „urojeniem” i zamknięto ją w szpitalu psychiatrycznym. Sam Kafka nie wymyśliłby takiej historii.

Przejdźmy teraz do szczególnie podstępnego aspektu wojny z ludźmi, wstrząsającego jak kilkaset tysięcy woltów.

W 1776 roku Thomas Jefferson napisał te słynne słowa w swojej preambule do Deklaracji Niepodległości:

Uważamy za oczywiste te oto prawdy, że wszyscy ludzie zostali stworzeni równymi, obdarzeni przez swego Stwórcę niepodważalnymi prawami, a do praw tych należą: prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia.

Lynn Hunt, profesorka nowożytnej historii Europy na UCLA, na wykładzie z 7 marca 2008 roku pt. ‘Wymyślanie praw człowieka’ oznajmiła, że zapewnienie Jeffersona o prawach człowieka “opiera się na przekonaniu o ich oczywistości”. Wskazała następnie, że powyższe stwierdzenie “prowadzi do pewnego paradoksu. Bo jeśli równość jest tak oczywista, dlaczego zatem potrzeba było zapewnień o tym, a także, dlaczego składano je w takich a nie innych latach i miejscach [na świecie]? Jak prawa człowieka mogą być uniwersalnymi, skoro nie są powszechnie respektowane?

Żyjemy w czasach, gdzie oczywistość praw człowieka już taką oczywistością nie jest, a przynajmniej w rozumowaniu “władzy realnej”. Dowodem tego jest rosnąca liczba użytych przez służby porządkowe taserów.

Choć wydaje się oczywiste, że użycie tasera na niespokojnym i chorym na umyśle mężczyźnie w sali sądowej za to, że podniósł głos domagając się prawa do uczciwego procesu, stanowi okrutną i nietypową karę, dla funkcjonariuszy, którzy go tak potraktowali, wydaje się to dość normalne.

W równie oczywisty sposób okrutną i nietypową karą może wydawać się fakt obezwładnienia taserem 14-letniej dziewczynki, której jedyną zbrodnią była ucieczka po szarpaninie z matką przed posterunkiem policji – choć nie tak okrutną i nietypową w oczach policjanta, który użył tasera.

Mimo że większość uzna za okrutną i nietypową karę postrzelenie taserem na oczach dzieci matki zatrzymanej za jakieś wykroczenie drogowe, nie można powiedzieć tego o funkcjonariuszu odpowiedzialnym za incydent.

I ponownie, choć powszechnie może wydać się okrutną i nietypową karą użycie taserów na podejrzanych, skutych uprzednio w kajdanki, tamci policjanci najwyraźniej tak nie uważają. A być może to ci w rządzie USA kreują taką postawę.

Jeżeli tasery są tak bezpieczną alternatywą dla broni palnej, jak zapewnia o tym ich producent, dlaczego ich użycie stwarza następujące zagrożenia dla zdrowia?

Pacjent szpitala psychiatrycznego wyjął igłę ze skóry i połknął ją.
Ciężarna kobieta poroniła, kiedy igła tasera trafiła ją w brzuch.
Igła tasera zdołała przebić czaszkę 16-letniego chłopca.
Trafienie tasera przebiło płuco mężczyźnie.
Dwaj policjanci doznali złamania kompresyjnego kręgosłupa wskutek skurczów mięśni.
Mężczyzna doznał skrętu jądra.

I jeśli tasery są bezpieczne, jak wytłumaczyć raport Amnesty International z 2008 roku, Tasers – potentially lethal and easy to abuse (Tasery – potencjalnie śmiertelne i łatwe do nadużyć), który stwierdza:

Liczba ofiar śmiertelnych użycia Taserów w USA od 2001 roku do sierpnia 2008 roku wyniosła 334 osoby.

“Tasery wbrew zapewnieniom są śmiertelnie niebezpieczne” – powiedziała Angela Wright, amerykańska badaczka pracująca dla Amnesty International i autorka raportu. „Mogą one zabić w związku z czym powinny być używane wyłącznie w ostateczności.”

“Problem z Taserami polega na tym, że sprzyjają one nadużyciom z racji łatwości ich noszenia i sposobu użycia – wystarczy nacisnąć przycisk, aby spowodować dotkliwy ból, nie pozostawiając przy tym śladów po jego użyciu.

Badanie Amnesty International, zawierające informacje z 98 sekcji zwłok, wykazało że 90 procent osób zmarłych wskutek postrzelenia Taserem było nieuzbrojonych i nie stwarzało poważnego zagrożenia.

Wiele z tych ofiar poddano kilkukrotnym lub wydłużonym wstrząsom – zdecydowanie dłuższym niż “standardowe” pięciosekundowe rażenia – albo zostały trafione przez więcej niż jednego policjanta. Zdarzało się także, że osoby już obezwładnione pierwszym trafieniem poddano kolejnym wstrząsom za nie dostosowanie się do poleceń policjanta.

W co najmniej sześciu przypadkach śmiertelnych Taserów użyto na osobach z takimi dolegliwościami jak epilepsja. Przykładem jest pewien lekarz, który na skutek ataku padaczki spowodował wypadek samochodowy. Zmarł jednak na poboczu autostrady w wyniku wielokrotnych wstrząsów zaaplikowanych mu za to, że będąc w stanie oszołomienia nie wykonał poleceń funkcjonariusza. Możliwe, że niedługo usłyszymy o kimś, kto został ponownie trafiony Taserem za nie dostosowanie się do polecenia by „przestał się trząść” po pierwszym strzale.

Najwyraźniej podstawowy model tasera nie był wystarczająco zabójczy, bowiem jego nowa wersja umożliwia wystrzelenie trzech igieł na raz, bez przeładowania. Ten nowy model wkrótce będzie dostępny w USA i UK:

Mimo nieustannie narastających kontrowersji wokół stosowania tej broni na ludziach, firma produkująca Tasery w Scottsdale w Arizonie stworzyła nowy model, który umożliwi policjantom jednoczesne wystrzelenie kilku igieł pod napięciem w stronę kilku osób, podobnie jak broń automatyczna. Nowy Taser będzie mógł wystrzelić trzykrotnie.

Policjanci narzekają, że starsze Tasery trzeba przeładowywać po każdym strzale, co stwarza problem w przypadku nie trafienia celu, chociaż używa się ich z bardzo bliskiej odległości. Według zapewnień producenta nowy Taser będzie mógł jednocześnie trafić więcej niż jedną osobę.

Dlaczego powyższe przypadki, wszystkie ukazujące ból i cierpienie spowodowane użyciem taserów, nie były oczywiste na tyle, by zdelegalizować te urządzenia?

Na swoim wykładzie dr Hunt stawia pytanie istotne dla naszych rozważań:

“Dlaczego zatem składano je [zapewnienia co do oczywistości istnienia praw człowieka] w takich a nie innych latach i miejscach [na świecie]?”

Być może tylko pewne konkretne uwarunkowania, jak podczas epoki oświecenia, sprzyjają wprowadzaniu zmian. Jednakże nie żyjemy w takich czasach. Podważenie istnienia empatii w dzisiejszym świecie przez konserwatywnych republikanów podczas zaprzysiężenia Sonii Sotomayor na Sędziego Najwyższego ukazuje, jak wielkiego upadku moralnego doznały Stany Zjednoczone. A bez empatii oraz warunków dla jej rozwoju nie może być mowy o oczywistości praw człowieka.

Wydzieranie narodowi serca

Niedawna afera z handlem narządami uprawianym przez rabinów z New Jersey była jedynie najśweższym przykładem procederu ciągnącego się już kilka lat. Pamiętacie ten incydent z 2003 roku? Izraelscy lekarze otrzymywali narządy „ubogich mieszkańców Brazylii oraz Izraela”. Albo ten z 2001 roku? Rumuńskie władze rozbiły wtedy szajkę handlującą ludzkimi narządami, działającą pod przykrywką agencji adopcyjnej. Albo to śledztwo BBC, również z 2001 roku, które powiązało Izrael z pozyskiwaniem narządów w Mołdawii i Turcji. Oficer armii izraelskiej, zatrzymany w aferze brazylijskiej powiedział przed brazylijskim sądem: „Izrael finansował pozyskiwanie narządów w innych krajach, głównie w Afryce Południowej, poprzez ośrodki izraelskiej służby zdrowia”. Powiedział też, że członek izraelskiego rządu, niejaki ‘Ilan’, zapewnił mu pośrednika w Brazylii.

Nancy Scheper-Hughes, antropolog medyczny na University of California w Berkeley, przeprowadziła w sprawie tego procederu gruntowne śledztwo. Odkryła, że handel ludzkimi organami obejmował wiele krajów, a jego ostatecznym beneficjentem okazał się Izrael. Próbowała następnie powiadomić o tym FBI w 2002 roku, jednak jej dowody odrzucono. Joseph Cannon pisze, że zamiast tego “Departament Stanu wydał w 2004 roku raport, w którym nazwał handel narządami «legendą miejską». Natomiast władze innych krajów potraktowały jej zarzuty poważnie i przeprowadziły odpowiednie aresztowania”.

Scheper-Hughes miała więcej szczęścia w Brazylii i Afryce Południowej, gdzie tamtejsza policja potwierdziła wyniki jej śledztwa i stanowczo zareagowała w tej sprawie.

Jednak siatka kontynuowała proceder gdzie indziej. Scheper-Hughes odwiedziła wioski w Mołdawii, gdzie „20 procent tamtejszych mężczyzn przyznało się do sprzedania nerek tym samym odbiorcom.”

W niedawnym wywiadzie dla radia NPR Scheper-Hughes stwierdziła:

Wpadłam na trop olbrzymiej siatki przestępczej, dokładnie przypominającej mafię. Biuro na szczycie tej piramidy wywodzi się z Izraela, z pośrednikami w Turcji, Nowym Jorku, Filadelfii, Durbanie, Johannesburgu, brazylijskim Recife, Mołdawii – czyli na całym świecie. Wykorzystałam swoje umiejętności z zakresu badań etnograficznych i latałam po tych krajach próbując połączyć ze sobą fakty.

Ostatecznie śledztwo zaprowadziło mnie do Izaaka Rosenbauma, głównego pośrednika Ilana Periego w Izraelu, który jest mózgiem operacji i który zresztą okazał się niezłym krętaczem.

Mamy tu więc dwie oddzielne drogi handlu narządami łączące się w Izraelu w osobie Ilana Periego, który może, ale nie musi oficjalnie pracować dla rządu, a którego makabryczne zajęcie jest jednak wspierane przez medyczny establishment i ministerstwo zdrowia Izraela. Pięciu amerykańskich rabinów zatrzymanych za handel narządami w New Jersey było amerykańskimi pośrednikami w międzynarodowej siatce z siedzibą w Izraelu. Pomimo nagłośnienia sprawy w amerykańskich mediach, proceder ukazano w możliwie jak najlepszym świetle jako niefortunne acz konieczne działanie pomagające zawiązać więzi pomiędzy ubogimi osobami, które potrzebują środków na przeżycie, a tymi zamożnymi, które nie chcą czekać w kolejkach na etyczny i oficjalny przeszczep. „Jestem kimś w rodzaju swata” – powiedział Rosenbaum agentowi FBI. Rzeczywistość jest jednak zupełnie inna:

“Jest on głównym amerykańskim pośrednikiem międzynarodowej siatki handlu narządami” – stwierdziła [Nancy Scheper-Hughes].

Jednym z jej źródeł informacji jest mężczyzna, który podjął się współpracy z Rosenbaumem wierząc, że będzie pomagał ludziom potrzebującym pilnego przeszczepu. Zaczął spotykać się z dawcami, czy raczej sprzedawcami, których przywożono z takich krajów jak Mołdawia.

“Powiedział mi, że to było okropne. Ci ludzie przylatywali tu nie wiedząc, co ich czeka, chcieli wrócić do domów i wpadali w płacz” - mówi Scheper-Hughes.

Mężczyzna nazwał Rosenbauma “bandytą”, który wyciągał pistolet – jak sam twierdził, legalny – i mówił sprzedawcom: „Jesteś tutaj, a umowa to umowa. Oddasz nam swoją nerkę albo nigdy nie wrócisz do domu”.

To, że izraelskie władze nie brały udziału w śledztwie, nie jest zaskoczeniem, a to z tej racji, że cały medyczny i prawny establishment Izraela nie widzi nic złego w tego typu praktykach i ponadto znany jest z niedbałości w nadzorowaniu zabiegów przeszczepiania organów. Wielu czołowych lekarzy w izraelskich szpitalach rutynowo kradnie narządy i dokonuje przeszczepów. Trudno nie dojść do wniosku, że sprzedawanie narządów po wyższej cenie musi być zatem ‘całkowicie koszerne’ w Izraelu, skoro od jakiegoś już czasu jest on centrum ‘organowej turystyki’:

Izrael stał się niedawno czymś w rodzaju pariasa w świecie przeszczepów. Nie posiadając dużego zaplecza dawców narządów a także w obliczu nacisków ze strony osób oczekujących na przeszczep, ministerstwo zdrowia nie przerwało wartego miliony dolarów biznesu handlu narządami obejmującego centra dializ w Jerozolimie i Tel Awiwie aż po kliniki w Europie i Stanach Zjednoczonych.

Joseph Cannon jako pierwszy powiązał tę historię z doniesieniami Palestyńczyków o ich ludziach, porywanych i zabijanych przez ISO [Izraelskie Siły Obronne], których ciała następnie przekazywano do „rutynowych autopsji” na Terenach Okupowanych. Dwa tygodnie później pojawił się artykuł szwedzkiego dziennikarza Donalda Boströma, w którym opisał on relacje Palestyńczyków o zabójstwach i/lub porwaniach dokonywanych przez izraelskich żołnierzy, po czym po kilku dniach zwłoki znajdywały się pozbawione narządów:

Latem 1992 roku [...] młodzi Palestyńczycy zaczęli znikać z wiosek na Zachodnim Brzegu oraz w Gazie. Po pięciu dniach izraelscy żołnierze przynosili ich martwe ciała, wszystkie porozpruwane.

Historia tych ciał wstrząsnęła mieszkańcami Terenów Okupowanych. Krążyły pogłoski o dramatycznym wzroście zaginięć młodych mężczyzn, czemu towarzyszyły nocne pogrzeby zwłok poddanych wcześniej autopsji.

Przebywałem wówczas w tamtym rejonie pracując nad książką. Kilkakrotnie przychodzili do mnie pracownicy ONZ zaniepokojeni całą sprawą. Ludzie ci mówili, że kradzież organów rzeczywiście miała miejsce, jednak zabroniono im podejmowania w związku z tym jakichkolwiek działań. Otrzymawszy przydział od sieci radiowej jeździłem po Zachodnim Brzegu i Strefie Gazy przeprowadzając rozmowy z palestyńskimi rodzinami – spotykałem rodziców, którzy mówili, że ich synów przed zabiciem pozbawiono narządów. Jednym z rozmówców, jakich spotkałem podczas tej osobliwej podróży, był Bilal Achmed Ghanan, jeden z tych chłopców, co obrzucają kamieniami izraelskich żołnierzy.

Rodziny mieszkające na Zachodnim Brzegu i w Gazie zdawały się dokładnie wiedzieć, co się dzieje: “Naszych synów wykorzystują jako przymusowych dawców narządów” – powiedzieli mi bliscy Khaleda z Nablusu, podobnie jak matka Raeda z Dżeninu oraz wujowie Machmuda i Nafeza z Gazy, których porwano na kilka dni, by potem podrzucić ich nocą, martwych i pozbawionych narządów.

Wiadomo, że Izrael ma wielkie zapotrzebowanie na ludzkie organy i że istnieje szeroki, nielegalny handel nimi, praktykowany już od wielu lat; że tamtejsze władze są tego świadome, a lekarze, w celu utrzymanie się przy pracy w szpitalach, podobnie jak urzędnicy, biorą w tym wszystkim udział. Wiadomo też, że młodzi Palestyńczycy znikali, po czym po pięciu dniach byli przynoszeni martwi, nocą i w zupełnej tajemnicy, pozszywani od brzucha po brodę.

Histeryczna reakcja Izraela z najchłodniejszym z możliwych odzewem spotkała się ze strony szwedzkiego ministra spraw zagranicznych: „Nasz kraj nie działa w ten sposób – i nigdy nie powinien” (w odniesieniu do izraelskich żądań zakazu publikacji artykułu i odcięcia się władz Szwecji od zarzutów w nim zawartych). Do sporu wtrącił się Donald Boström:

“Ponieważ Szwecja jest państwem demokratycznym, mamy konstytucyjne prawo drukować wszystko, co nam się podoba. To nie jest sprawa dla rządu. Zasadniczo, rząd nie ma prawa zabierać głosu w tej kwestii. Zadziwiające, że izraelskie władze nie znają zasad rządzących demokracją mówiących, że jedno państwo demokratyczne nie może ingerować w sprawy drugiego. Myślę, że rząd Izraela powinien przeczytać jakąś książkę na temat demokracji.”

Włoski minister spraw zagranicznych bezwstydnie oznajmił, iż zawarł umowę ze swoim szwedzkim kolegą, w wyniku której Szwecja zgodziła się potępić “antysemicki” artykuł, chociaż do podobnego spotkania nigdy nie doszło.

Kiedy Izrael nie zdołał wymóc na Szwecji, by ta potępiła artykuł, włączono do akcji amerykańskie skrzydło establishmentu syjonistów. W manhattańskim sądzie wszczęto proces, w którym oskarżyciele domagają się 7,5 miliona dolarów za „coś, czego sam Goebbels by nie napisał”, zaś amerykański senator Ben Cardin upomniał Szwecję co do jej “obowiązku” uciszania prasy, gdy dochodzi do zaszkodzenia fałszywemu obrazowi Izraela: „Kiedy artykuły największych gazet nie potrafią sprostać odpowiedzialności i zamiast tego wzniecają ducha rasizmu i antysemityzmu, tamtejsze władze zobowiązane są głośno potępić ten rażący fałsz.” To, że szwedzka gazeta wypełniła swój obowiązek, ujawniając zbrodnie Izraela, najzupełniej umknęło senatorowi, którego pokrętne rozumowanie stanowi przykład histerycznej reakcji.

Izraelscy łowcy narządów: Nowa “legenda o krwi”?

Artykuł Mary Barrett “Autopsje i egzekucje” w Washington Report on Middle East Affairs z 1990 roku opisywał groteskowe zabójstwa młodych Palestyńczyków. Zawierał także wywiad z drem Hatemem Abu Ghazalechem, byłym przewodniczącym lekarzy na Zachodnim Brzegu pod jordańskimi rządami oraz dyrektorem medycyny sądowej wydziału autopsji.

Barrett zapytała go o „powszechne niepokoje związane z wykradaniem narządów, które opanowały Strefę Gazy i Zachodni Brzeg od czasu rozpoczęcia intifady w grudniu 1987 roku.”

Ghazalech odpowiedział:

“Istnieją pewne sygnały, że z tego czy innego powodu narządy, oczy i nerki w szczególności, były usuwane z ciał w pierwszym roku (lub w pierwszych 18 miesiącach) [intifady]. Było wtedy zbyt dużo doniesień od wiarygodnych ludzi, aby móc zignorować to zjawisko. Bo jeśli ktoś, kto otrzymał strzał w głowę, wraca do domu w plastikowym worku bez narządów wewnętrznych, co ludzie mają o tym sądzić?”

Palestyński prezydent Jaser Arafat powiedział w 2002 roku Al Jazeerze, że siły ISO nie tylko zabijały palestyńskie dzieci, ale też otwierały ich ciała w celu pozyskania ich organów: „Mordują nasze dzieci i wykorzystują ich narządy jako części zamienne. Dlaczego świat milczy w tej sprawie? Izrael wykorzystuje to milczenie i wprowadza jeszcze większy ucisk i terror wobec naszego ludu”. Irańska agencja informacyjna IRNA podała, że „w odpowiedzi na pytanie zadane w izraelskim Knessecie, Nissim Dahan – izraelski minister zdrowia oświadczył, iż nie może zaręczyć, że taki proceder [pozyskiwanie narządów] faktycznie nie miał miejsca”.

Jednak pewne jest to, że główny patolog w Izraelu, Jehuda Hiss, był wielokrotnie poddawany śledztwu w związku z szeregiem niegodnych praktyk, wśród których najdrobniejszą było pozyskiwanie narządów od pacjentów bez zgody ich rodzin.

Dopiero teraz zachodnie media miały odwagę przełamać cenzurę panującą w tej materii, wobec czego Izrael dał upust swemu gniewowi kierując go przeciw Szwecji za jej ‘sankcjonowanie’ takich „wstrętnych oskarżeń”. Wykradanie narządów jest cacy, dopóki nieświadomi dawcy nie dowiedzą się, co im się przytrafiło. Ośmielony wsparciem ze strony rządu, dziennik Aftonbladed opublikował kolejną historię ujawniającą dalsze szczegóły okrutnego zabójstwa i wykorzystania ciała „młodego miotacza kamieni”, Bilala Achmeda Ghanana, jednej z tysięcy ofiar Goliata, jakim jest Izrael.

Kawther Salam, palestyński dziennikarz od 22 lat, dodał do tego swoją relację o setkach anonimowych osób, których głos, podobnie jak i ich ciała, pozostaje zamknięty w izraelskim gułagu:

Wszystko czego doświadczyłem [w ciągu 22-letniej pracy dziennikarza] potwierdza to, co napisał pan Boström. Chociaż nie znam tej konkretnej sprawy, którą on opisuje, wiadomo, że to zjawisko jest w Palestynie powszechne, od kiedy we wczesnych latach siedemdziesiątych stało się „normalnym”.

Armia izraelska bez przerwy morduje ludzi, a wielu zabitych, jeśli nie wszystkich, poddaje się “sekcji zwłok”, po czym zakopuje na wojskowych cmentarzach w ponumerowanych i tajnych grobach.

Kapitan Ejal, pułkownik Fuad Halhal, pułkownik Amnon Cohen, Rafi Geoli i wielu innych, byli odpowiedzialni za informowanie w środku nocy rodzin zamordowanych Palestyńczyków o ciałach ich bliskich. Ci zbrodniarze mówili tym rodzinom, że „z wielkim trudem udało im się odzyskać ciała ich krewnych z bazy wojskowej” – zaznaczając, że to przysługa z ich strony, natomiast dowódcy Szammi, Goldstein, Nagar … nakazywali, by zwłoki chowano w ciemnościach oraz by na pogrzebie było „nie więcej niż dziesięć osób”.

Często zdarzało się, że bliscy zabitych krzyczeli z przerażenia, gdy otrzymywali wypatroszone zwłoki wypełnione watą. Wtedy oficerowie i ich żołnierze kazali im się uciszyć.

Cała ta zbrodnicza działalność nie tylko jasno ukazuje pogwałcenie praw człowieka, straszliwą zbrodnię przeciwko ludzkości, ale też brak poszanowania świętości życia, który można wyjaśnić jedynie niedorozwojem umysłowym sprawców.

Większość lub nawet cały medyczny establishment Izraela wie, co się dzieje, ale woli milczeć, ponieważ lekarze dostają za to pieniądze lub są w inny sposób nagradzani za tolerowanie tych zbrodni. Potwierdzają to wielokrotne skargi lekarzy z innych krajów, jako że Izrael jest jednym z nielicznych państw zezwalających na handel ludzkimi narządami i częściami ciała.

Warte uwagi jest to, że izraelski rząd otwarcie skrytykował rząd Szwecji nakazując, by ten publicznie potępił artykuł. Czy to brak przezorności zaślepił izraelski reżim, który nie przewidział, że taka reakcja tylko pogorszy sytuację i potwierdzi, że ma on jednak coś do ukrycia, a zarzuty artykułu mogą okazać się prawdziwe? Czy też mogą oni swobodnie narazić ‘Żydów w diasporze’ na dalszą zgryźliwość, ponieważ najgorsze co może ich spotkać to kolejna alija i powrót ich do “ziemi obiecanej”?

Zamiast zwyczajnie zaprzeczyć doniesieniom i obiecać śledztwo w tej sprawie, Netanjahu tylko sprowokował Szwecję do refleksji nad tym, jak bardzo ta prawda może zranić Żydów, kiedy porównał artykuł do „średniowiecznych oskarżeń wobec Żydów, którzy jakoby mieli zabijać chrześcijańskie dzieci dla ich krwi”, co stanowiło dość niefortunną analogię, biorąc pod uwagę, że według izraelsko-włoskiego badacza Ariela Toaffa, istnieją podstawy dla poparcia tych oskarżeń. Toaff został zmuszony do wycofania swojej książki, Pasque di Sangue (Krwawe paschy), przekazania dochodów z niej Lidze Przeciwko Zniesławieniu (Anti-Defamation League), a następnie wydania zredagowanej wersji. Zdaniem Toaffa, “krwią [dzieci] polewano ołtarze Boga, który, jak wierzono, wymagał pokierowania, a czasami wręcz gorączkowego naciskania, by sprowadził ochronę [na wyznawców] i ukarał [gojów].” Palestyńskie dzieci mogą was zapewnić, że to nic nowego pod słońcem. Z każdym kolejnym przeciekiem wątków dotyczących afery z wykradaniem narządów owe „średniowieczne legendy” zaczynają wydawać się coraz mniej oszczercze.

Obrazowo mówi się o “sercu narodu”. A jak to się ma się do Izraela? Otóż najwyraźniej Izrael serca nie posiada, a przynajmniej takiego, które mógłby nazwać własnym. Współczesne „serce Izraela” bezceremonialnie wyrwano Palestyńczykom ponad 60 lat temu. Fakt, że do dziś Izrael kontynuuje tę zbrodnię na indywidualnym i fizycznym poziomie, nie powinien więc zaskakiwać, i o dziwo w tym świetle istotnie może wydać się adekwatnym działaniem.

Gry i zabawy Tajnego Oddziału

Największą “przykrywką” CIA jest jej oficjalny status agencji “wywiadowczej”. Rzecz jasna, korzysta ona z „wywiadu” i „gromadzonych informacji”, jednakże stanowi to tylko fasadę dla jej głównego pola zainteresowań, tak zwanych „popisowych numerów”. CIA jest centralną częścią ogromnego mechanizmu, którego domeną są tajne operacje… lub, jak Allan Dulles zwykł był je nazywać, „operacje w czasie pokoju”. W tym znaczeniu CIA jest świadomym narzędziem w rękach potężniejszego Tajnego Oddziału, czy też wpływowej koterii, której członkami przeważnie są przedstawiciele CIA oraz innych agencji pod kuratelą rządu, niektóre komórki biznesu światowego a także, niemal zawsze, reprezentanci obcych państw.

- L. Fletcher Prouty, The Secret Team

Przyłączcie się do naszej podróży dookoła świata tropem ostatnich występków Tajnego Oddziału i Przyjaciół™ pod egidą globalnej elity patokratów.

Kolumbia i Wenezuela

USA niedługo wyślą żołnierzy do Kolumbii. Ich rzekomą misją ma być użycie zaawansowanych samolotów bezzałogowych ‘Predator’ w walce z przemytem narkotyków oraz terroryzmem. Tylko najbardziej naiwni nie zgodzą się z prezydentem Wenezueli Hugo Chavezem co do zarzutu, że ten manewr zalatuje próbą otoczenia Wenezueli – kraju, który od wielu lat ośmiela się nie tańczyć pod muzyczkę amerykańskiego imperializmu. Chavez ostrzegł, że „wichry wojny zaczęły wiać” i rozumiemy, dlaczego wyraża swoje zaniepokojenie, bowiem kilka dni wcześniej ogłosił, że Kolumbia wysyła żołnierzy na granicę właśnie z Wenezuelą.

To napięcie jest widoczne również u sąsiadów – Ekwador, w ramach prewencyjnego działania, umocnił swoją granicę z Kolumbią.

Jeżeli myślicie, że Ekwador i Wenezuela są przewrażliwione w tej kwestii, weźcie pod uwagę, że Kolumbia stała się niedawno – na nieszczęście dla Kolumbijczyków – przykładem kraju manipulowanego i kontrolowanego przez amerykański imperializm. Kolumbijscy żołnierze doskonalą się w sztuczkach wyuczonych bez wątpienia w School of Americas – „szkole armii amerykańskiej, szkolącej żołnierzy i personel wojskowy z krajów Ameryki Łacińskiej w takim zakresie, jak walka z ruchem partyzanckim, wywiad wojskowy czy operacje antynarkotykowe”. W swoim zapale pozorowania, że wygrywa narkotykową i partyzancką wojnę, kolumbijska armia morduje niewinnych cywilów celem przedstawienia ich jako rebeliantów albo handlarzy narkotyków. Prowadzone jest śledztwo w sprawie ponad tysiąca osób zamordowanych w takich okolicznościach, jednak wiadomo, że liczba ofiar jest zdecydowanie większa, zważywszy chociażby na podobną śmierć 2,500 związkowców. Fakt zabójstw członków związków zawodowych powinien dać nam wskazówkę co do osób odnoszących korzyści z tych zbrodni.

Kolumbia ma największy na świecie odsetek zabitych związkowców, z ponad 2,500 zabójstwami w ciągu ostatnich 15 lat. W samym tylko 2008 roku zabito 41 z nich.

Wielu z tych zbrodni dokonuje kolumbijska armia wspólnie z paramilitarnymi szwadronami śmierci. Co może niektórym wydać się zaskakujące, wygląda także na to, że począwszy od lat osiemdziesiątych siły te otrzymywały wsparcie wojskowe od rządu brytyjskiego.

Pod koniec 2008 roku brytyjska organizacja pozarządowa Justice for Colombia (JFC) wydała raport dotyczący brytyjskiej współpracy z armią Kolumbii. Dokument zarzuca Zjednoczonemu Królestwu bycie „prawdopodobnie drugim największym źródłem pomocy militarnej przekazywanej Kolumbii”, a także opisuje jego związek z górskimi oddziałami “mającymi na koncie tortury i zabójstwa członków związków zawodowych”.

Członek JFC, Liam Craig-Best, powiedział: “Nie jedna, a wiele przyczyn kryje się za zaangażowaniem Królestwa. Jedną z nich są kwestie gospodarcze… Dwa największe zagraniczne koncerny działające w Kolumbii są brytyjskie – British Petroleum oraz SAB Miller, kampania piwowarska, których obecność tam znacznie przewyższa inwestycje wszystkich innych amerykańskich czy hiszpańskojęzycznych firm.”

W przeciwieństwie do Kolumbii, Wenezuela zdołała rozluźnić uścisk Osi Zła odkąd Hugo Chavez objął władzę, w wyniku czego w ciągu ostatniej dekady stopień ubóstwa w Wenezueli obniżył się o 22.6% . I to jest główną przyczyną, dla której światowi patokraci okrążają Wenezuelę. Lecz jakich to “popisowych numerów” będzie w stanie użyć Tajny Oddział ze swoimi panami, zmierzywszy się z altruistycznymi zasadami, właściwymi socjalistycznemu poglądowi o redystrybucji zasobów naturalnych kraju?

Honduras

Nie trzeba mieszkać w Hondurasie, by dostrzec, że zamachu stanu z końca czerwca dokonano za zgodą i z pomocą USA. Patricia Valle, minister spraw zagranicznych za kadencji obalonego prezydenta Zelayi dała nam kolejny dowód na zasadność powyższego stwierdzenia: ujawniła ona, że przed dotarciem na Kostarykę honduraski samolot wojskowy, którym transportowano Zelayę na wygnanie, zatrzymał się, by zatankować w bazie lotniczej Soto Cato w Palmerola, gdzie stacjonuje 500 amerykańskich żołnierzy.

Jak zauważa Seamus Milne,

Niezależnie od tego, jakie relacje istniały wcześniej między honduraskimi spiskowcami a władzami USA, jasne jest, że administracja Obamy mogła zakończyć przewrót już następnego dnia, wstrzymując pomoc wojskową i nakładając sankcje [na Honduras]. Jednak jak dotąd, pomimo publicznego potępienia, prezydent zamierza tylko odesłać amerykańskiego ambasadora, z pominięciem zablokowania wiz przywódcom przewrotu i zamrożenia ich kont, o co prosił Zelaya.

Otóż to. Czy możecie bowiem sobie wyobrazić, by amerykański rząd bardziej zamartwiał się upadkiem wątłych demokracji w Ameryce Łacińskiej aniżeli nieistniejącą bronią nuklearną Iranu?

Honduranie niewątpliwie odczuli nową sytuację. W wyniku strajków zamykane są szkoły, dochodzi do walk ulicznych będących skutkiem protestów rolników i związkowców, którzy pomimo obecności zamaskowanych żołnierzy i blokad wychodzą na ulice – tylko po to, by poczuć na sobie żelazną pięść: strzelano do demonstrantów, podaje się, że aresztowano ponad tysiąc osób, stacje telewizyjne i radiowe zostały zamknięte a część związkowców i aktywistów politycznych zamordowano. (Brzmi znajomo?) W stolicy ponownie wprowadzono godzinę policyjną.

Dlaczego więc “socjalistyczny” rząd Obamy nic nie robi? Czy ma to związek z logiką kapitalizmu przedkładającą interesy międzynarodowych korporacji nad dobrobyt samych ludzi? Oto pewien interesujący zbieg okoliczności:

Wcześniej tego roku Chiquita Brands International Inc. (dawniej United Fruit) oraz Dole Food Co [obydwie są amerykańskimi kompaniami] twardo skrytykowały Zelayę za dążenie do podniesienia płacy minimalnej w Hondurasie o 60 procent zarzucając, że taka polityka zmniejszy korporacjom zyski. Wsparła je koalicja wytwórców tekstyliów i eksporterów, kompanii opierających się na taniej sile roboczej.

To jeszcze nie wszystko. Patologiczne grupy dostrzegły w tym nowy tort, toteż wszyscy skaczą sobie po głowach, żeby choć kawałek z niego uszczknąć. Według działacza na rzecz praw człowieka Andrés Pavóna izraelscy komandosi szkolą Siły Zbrojne Hondurasu. Wygląda na to, że School of Americas robi użytek ze swoich przyjezdnych wykładowców.

Afganistan i Pakistan

Wieści z tak zwanego ‘Af-Paku’ nie zapowiadają się dobrze dla mieszkających tam ludzi. Nieustanne ataki amerykańskich dronów co rusz zabijają dziesiątki ludzi. Oczywiście słyszymy, że celem byli awanturnicy z Al-Kaidy, jednak jakimś sposobem to niewinni ludzie – w tym dzieci – stanowią najwyższy odsetek ofiar. Ostatnia taka zbrodnia miała miejsce kilka dni temu, kiedy w nalocie sił NATO na dwie porwane cysterny zginęło 90 osób – wśród których prawie połowa to cywile.

Czy nie jest niesprawiedliwe, że w świecie, gdzie biedni nie mają głosu, ‘dowodem’ na to, że ci, którzy zginęli byli handlarzami narkotyków albo terrorystami wydaje się być sam fakt ich zabicia przez Amerykanów lub ich sojuszników? Mówienie o ‘niezamierzonych ofiarach’ jest już wystarczająco okropne, jednak to okropieństwo nabiera olbrzymich rozmiarów dopiero po uświadomieniu sobie, że to amerykański imperializm stoi za problemami, które miał rozwiązać. Według raportu Senatu USA opisanego przez Times’a:

Zgodnie z senackim raportem, jednym z najbardziej niepokojących następstw [wojny w Afganistanie] jest niezamierzony wkład Stanów Zjednoczonych w odrodzenie się handlu narkotykami … wspierając tych plemiennych liderów, którzy czerpali zyski z nielegalnego handlu narkotykami. … Następnie, aby postrzegano ich jako sojuszników USA, ci ludzie wykupywali wpływowe stanowiska w afgańskim rządzie, budując tym samym podstawy dla korupcyjnej sieci powiązań między narkotykami i rządem, która dziś przenika tamtejsze struktury władzy.

Dodajmy, że słowo “niezamierzony”, jakie tu padło, w najlepszym wypadku świadczy o skrajnej naiwności Senatu, a w najgorszym – o zacieraniu prawdy.

Jednak pomimo istniejącego już chaosu, USA rozdmuchują swoją propagandę w oczywistym celu nasilenia działań wojskowych w ‘wojnie Obamy’. Kiedy dowódca sił amerykańskich w Afganistanie, generał Stanley McChrystal ogłosił, że talibowie zyskują przewagę w kraju, zmuszając USA do zmiany swojej strategii poprzez zwiększenie liczby żołnierzy w gęsto zaludnionych rejonach, Obama zabrzmiał zupełnie jak George W. Bush zapewniając, że wojna w Afganistanie zabezpiecza Amerykę. W jego własnych słowach,

Nie możemy o tym zapominać. To nie jest wojna z wyboru. To wojna z konieczności. Ci, którzy zaatakowali Amerykę 11 września, zamierzają zrobić to jeszcze raz. Gdy pozostawimy ich samym sobie, ruch talibów zapewni Al-Kaidzie jeszcze lepsze warunki do planowania ataku, w wyniku którego zginie jeszcze więcej Amerykanów. Tak więc nie jest to wojna dla samej walki. Jest ona fundamentalna dla obrony naszego społeczeństwa.

Efektem tego jest szkolenie afgańskich żołnierzy przez USA i NATO oraz coroczny napływ 7.5 miliardów dolarów na wojnę, na której każdy chce zarobić. Plan zakłada podwojenie afgańskiej armii do 240 tysięcy żołnierzy. Wcale nie dlatego, że NATO ich potrzebuje, jako że

Wraz z niedawnymi informacjami o możliwym wsparciu 45 krajów obecnie działających w ramach ISAF (Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa) przez żołnierzy z tak różnych państw jak Kolumbia, Mongolia, Armenia, Japonia, Korea Południowa, Ukraina i Czarnogóra, na pięciu kontynentach i Bliskim Wschodzie już niedługo stacjonowały będą siły pięćdziesięciu państw służące pod wspólnym dowództwem.

Nigdy wcześniej żołnierze z tak wielu państw nie działali na wspólnym teatrze działań wojennych, a tym bardziej w tym samym kraju, i nie służyli pod dowództwem amerykańskiej armii oraz władz cywilnych. Bądź co bądź, NATO zawsze było narzędziem w rękach amerykańskiego imperium.

Z jakiegoś zatem powodu Afganistan musi być ważnym celem. Tych powodów jest więcej niż jeden, zważywszy na jego znaczenie geopolityczne. Karen Kwiatkowski, pisarka i była oficer amerykańskich Sił Powietrznych oświadczyła, że uzasadnieniem dla obecności USA w Afganistanie jest jego sąsiedztwo z Iranem, krajem o zerowym zagrożeniu dla Stanów Zjednoczonych, ale z pewnością będącym utrapieniem dla Izraela.

Afryka

Istnieje kilka przesłanek co do odnowienia zainteresowania Afryką przez rząd Obamy. Na przykład nasz „Kenijczyk” na swego doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego mianował generała Jamesa Jonesa. Jones był jednym z architektów AFRICOM-u, którego misją jest wprowadzanie w życie planów Pentagonu dotyczących zbrojnych interwencji w Afryce. Paul I. Adujie wyjaśnia:

“Amerykańskie Dowództwo w Afryce, w swoich założeniach i w realnych działaniach, nie ma na celu służenia afrykańskim interesom. Po prostu tak się stało, że Afryka nabrała geopolitycznego i geo-ekonomicznego znaczenia w oczach Ameryki oraz jej sojuszników. Afryka istniała cały czas.

“Przykładowo, dochodziło do przypadków, kiedy armia amerykańska, rzekomo współpracując z nigeryjskim wojskiem, dosłownie przejmowała siedzibę dowództwa nigeryjskiej Obrony Narodowej…

“Warto chyba przy tym wspomnieć, że Stany Zjednoczone mają już trzy inne działające dowództwa, to jest Europejskie Dowództwo (EUCOM), Dowództwo Centralne (CENTCOM) oraz Pacyficzne Dowództwo (PACOM); tym samym Afrykańskie Dowództwo (AFRICOM) stanie się czwartą kończyną globalnych wpływów armii amerykańskiej.

“Amerykańskie Dowództwo w Afryce jest… narzędziem dla zachodnich rządów w zaprowadzaniu swoich gospodarczych, politycznych oraz imperialnych wpływów kosztem Afrykanów, a jednocześnie zakulisowym miejscem, gdzie Zachód może przechytrzyć rywali takich jak Chiny i być może Rosja.”

Nawiązując do wzmianki na temat Nigerii, w maju zeszłego roku armia amerykańska odbyła ćwiczenia wojskowe razem z prywatnymi firmami oraz przedstawicielami kilku państw członkowskich NATO, Australią i Izraelem. Dwa z omawianych scenariuszy miały przetestować reakcję AFRICOM-u na ewentualne sytuacje kryzysowe w Nigerii i Somalii.

Jakimś zbiegiem okoliczności, obok eskalacji wojny pomiędzy partyzantami a prorządowym wojskiem, Somalia doświadcza obecnie najgorszej od osiemnastu lat humanitarnej katastrofy.

Filipiny

Z uwagi na to, że armia amerykańska postanowiła utrzymać 600 żołnierzy z jednostki „do walki z ruchem powstańczym” na Filipinach, można by pomyśleć, że wspierając tamtejszy rząd Imperium i jego sojusznicy mają na celu utrzymanie tam pokoju. Jednak pokój nie jest zbyt opłacalny i nie zapewnia Tajnemu Oddziałowi okazji do „popisowych numerów”. Dlatego też nie powinien zaskakiwać fakt przechwycenia przez filipińską straż przybrzeżną statku wiozącego izraelską broń, która prawdopodobnie miała trafić w ręce syndykatów lub/oraz grup bojowników. Tych gości jest wszędzie pełno, nieprawdaż?

Irak

W międzyczasie, i mimo że nie słyszymy już o Iraku tyle, co wcześniej – być może z powodu psychologicznego efektu Baracka, tak jakby problem znikł razem z Bushem – Blackwater nadal przemierza tamtejsze ulice, dalej dochodzi do eksplozji pojazdów przy bagdadzkich ministerstwach lub w mniej zaludnionych rejonach, w wyniku których 55 osób zginęło a 300 zostało rannych, zaś premier Al-Maliki wyszedł cało z nieudanej próby zamachu, którą później nazwał wewnętrzną robotą.

Innymi słowy, kwitnąca demokracja osiąga tam pełen sukces.

Odtajniona kometa?

Na początku roku New Scientist opublikował artykuł o zagrożeniu ze strony ciemnych komet, cytując astronoma Billa Napiera: „Istnieje argument za tym, że ciemne, uśpione komety są bardzo realnym, ale w dużej mierze niedostrzeganym zagrożeniem”. Ostatnio tygodnik opublikował ciąg dalszy wątku, przytaczając oświadczenie NASA o bezprecedensowym odkryciu aminokwasu w składzie komety, co potwierdza teorie przypisujące kometom podwójną rolę – zarówno stworzycieli jak i niszczycieli światów. Niezależnie od tych doniesień, National Geographic opublikował wyniki pracy badawczej wskazującej, że to rojowi komet Ziemia zawdzięcza utworzenie się oceanów.

A pamiętacie meteoryt z 1996 roku, który podobno zawierał skamieniałą bakterię? Chociaż wówczas nie zostało to ogólnie przyjęte, nowe analizy wykazują, że w środowisku skalistego Marsa panowały kiedyś warunki sprzyjające istnieniu życia, ponieważ był on zalany wodą o temperaturze odpowiedniej do podtrzymywania życia w znanej nam formie.

Zdaje się, że lipcowe kosmiczne uderzenie w Jowisza zainspirowało niektórych redaktorów w głównych mediach do rozważenia realnego zagrożenia ze strony obiektów bliskich Ziemi (Near Earth Objects). Brytyjski Times podał, że „w obronie przed obiektami bliskimi Ziemi nie ma nic śmiesznego. Jest to coś, co świat musi potraktować jak najpoważniej”. Rzeczywiście nie do śmiechu.

Co prawda fakt, że naglące idee trafiają na obrzeża społecznej świadomości, dodaje otuchy, ale jak długo przygniatająca większość zasobów kierowana jest na coraz skuteczniejsze sposoby wzajemnego zabijania się, uwaga ludzkości pozostaje beznadziejnie oderwana od faktu, że jesteśmy o krok od wymarcia!

Wielka Dziwność

Zjawisko UFO jest stale obecne. Otrzymujemy tak wiele doniesień na temat obserwacji, że śledzenie ich wszystkich staje się coraz trudniejsze! Oto kilka sierpniowych przykładów, które napłyneły z całego globu.

. . . w Ameryce Południowej

Dwa obiekty UFO sfilmowane przez Vicenta Lopeza w Buenos Aires, Argentyna:

Arentyna: UFO nad Coronel Suárez

Argentyna: Obiekty UFO, odtajnienie i publikacja

Godzinny pokaz UFO w Peru

Ludzie z południowoperuwiańskiego miasta Tacna zablokowali linie telefoniczne rozgłośni radiowych i numery alarmowe, kiedy na niebie tego przygranicznego miasta w Ameryce Południowej pojawiły się dwa obiekty UFO.

. . . w Ameryce Północnej

Meksyk: UFO sfotografowane nad Morelos

UFO poruszające się w kierunku południowo-wschodnim, zarejestrowane 28 lipca 2009 o godz. 8:48 w Long Beach w Kalifornii. Nagrane kamerą nocną HD.

USA: Sześciu świadków z Kanzas „zszokowanych” widokiem nisko przelatującego czarnego, trójkatnego obiektu UFO

USA: Trójkątne UFO z „bulwiastym nosem” nad Walsenburg, Kolorado

24 sierpnia w Kanadzie wiele osób widziało bolid przecinający nocne niebo. Później, 30 sierpnia w Stanach Zjednoczonych, świadkowie tak opisywali obserwację:

Palił się i dymił. Miał długi zielony ogon. Widać było ciągnące się za nim zielone i czerwone płomienie. Jak dla mnie, wyglądało to na spadający meteor, ale mój chłopak podsunął myśl, że mógł to być spadający satelita albo mały samolot. Tak właściwie to nie usłyszeliśmy żadnego uderzenia. Nie było żadnego hałasu. Był rozmiaru małego talerzyka, gdybyś go trzymal w ręce na tle nieba, a za nim ciągnął się ogień na długości jakichś 9 do 12 metrów.

. . . Wielkiej Brytanii

Przypadek „bliskiego przelotu” UFO nad lotniskiem Gatwick w Londynie zbiegł się w czasie z ujawnieniem przez Brytyjskie Ministerstwo Obrony dokumentów, w których opisany jest podobny przypadek sprzed 18 lat. W sumie ministerstwo zezwoliło na publikację setek szczegółowych doniesień na temat obserwacji obiektów UFO.

Zgłoszenia obserwacji UFO w Północnej Walii

. . . Azja

Obserwacje obiektów UFO nad Wschodnimi Chinami

UFO sfilmowane w Południowej Korei

[wideo można obejrzeć tutaj]

Sierpień trząsł i kołysał

3 sierpnia: Trzęsienie ziemi o magnitudzie 6.9 uderza Zatokę Meksykańską w Kalifornii

9 sierpnia: Trzęsienie ziemi o sile 7.1 stopnia uderza w wybrzeże Japonii

9-13 sierpnia: Trzęsienie ziemi o magnitudzie 6.6 stopnia nawiedza południową część Tokio; to trzecie w ciągu czterech dni

10 sierpnia: 7.6 stopniowe trzęsienie ziemi – Wyspy Andamańskie, obszar Indii

16 sierpnia: 6.7 stopniowe trzęsienie ziemi – Wyspy Mentawai, Indonezja

17 sieprnia: Trzęsienie ziemi o sile 6.8 stopnia uderza w Japonię

27 sierpnia: Nowa Zelandia: Wellington, dwa trzęsienia ziemi o magnitudzie 5.2 i 4.3 stopnia

28 sierpnia: 6.4 stopniowe trzęsienie ziemi nawiedza Qinghai, Chiny

30 sierpnia: 6.6 stopniowe trzęsienie ziemi w rejonie Wysp Samoa

… również w najróżniejszych zakątkach Stanów Zjednoczonych

7 sierpnia: Trzęsienie ziemi o mgnitudzie 4.9 stopnia – u wybrzeży Północnej Kalifornii

18 sierpnia: USA: Trzęsienie ziemi o magnitudzie 4.4 stopnia – Kolorado

18 sierpnia: USA: W ciągu jednego dnia Kolorado nawiedzają 2 trzęsienia ziemi

27 sierpnia: USA: 6 wstrząsow w stanie Oklahoma

29 sierpnia: USA: Trzęsienie ziemi o magnitudzie 3.2 stopnia – Południowa Karolina 29 sierpnia: USA: Kolejne trzęsienia ziemi zarejestrowane w środkowej Oklahomie

Koniec miesiąca nie przyniósł wytchnienia krwawiącej gospodarce Kalifornii, kiedy strażacy rozpoczęli zaciekłą walkę z pożarem lasów, który zagrażał Los Angeles.

Nie możemy również pominąć trzęsień ziemi wywołanych przez nas samych:

Stopień, w jakim ludzka działalność przyczynia się do zmiany klimatu, może być rażąco przesadzony, nie oznacza to jednak, że nie oddziaływujemy w sposób bezpośredni i potencjalnie szkodliwy zarówno dla nas samych jak i dla planety. Rzucanie się na zasoby naturalne zaburza ekologiczną równowagę i wywołuje gwałtowne reakcje.

Czy geotermiczne odwierty powodują trzęsienia ziemi?

Obawy o wywołanie trzęsienia ziemi wstrzymują projekt geotermalnego pozyskiwania energii

Winny: Czy odwierty wywołały trzęsienia ziemi w Cleburne w stanie Teksas?

Tymczasem Izraelczycy i Amerykanie szykują się do wywołania potężnych eksplozji głęboko pod Pustynią Negew. To oczywiście może oznaczać tylko jedno: „kalibrują izraelski sprzęt sejsmologiczny do wczesnego ostrzegania przed trzęsieniami ziemi”. Przypomnijcie nam teraz, co jeszcze znajduje się na Pustyni Negew?

Przez tysiąclecia, ludzie kierujący się głosem sumienia wiedli życie przepełnione traumą, nędzą i cierpieniem.

Każda strona księgi historii dokumentuje odwieczne cierpienia.

Tu, w SOTT kierujemy się zasadą, że wiedza oraz świadomość naszej rzeczywistości idą w parze z wiedzą i świadomością siebie samych. Chociaż obserwowanie efektów patologicznej infekcji naszych umysłów, dusz i świata jest bolesne, na tym wysiłku opiera się cała nadzieja, ponieważ odkrywa on przed nami nasze prawdziwe „ja” – tę wspanialszą część nas, która nas wzywa.

Moc przekształcenia naszej rzeczywistości zależy od każdego człowieka i jego woli przygotowania się do życia w przyszłym świecie, gdzie rządy ponownie będą należały do tych, którzy umiłowali ludzkość. Dostępne jest już narzędzie do oddychania i medytacji, które każdemu z nas umożliwi uprzątnięce resztek fizycznych, emocjonalnych i duchowych toksyn. To produkt zrodzony z połączenia pracy naukowej i kreatywnej inspiracji. Przeczytajcie wątek na naszym forum, a zobaczycie, jak wielu ludzi skorzystało już na tym programie.

Książka: “Wynalazek zwany narodem żydowskim”

iza — Mon, 05 Oct 2009 06:17:37 +0000

Dobra wiadomość – można już kupić angielskie wydanie książki prof. Shlomo Sanda (Zanda) pt. “The Invention of the Jewish People”, której recenzję autorstwa Toma Segeva opublikowaliśmy w styczniu.

Wtedy książka dostępna była tylko w oryginale.

Najpierw w Izraelu książka wydana w języku hebrajskim przez wydawnictwo Resling przez 19 miesięcy utrzymywała się na liście bestselerów.

We Francji, w ciągu zaledwie 6 miesięcy sprzedała się w nakładzie 25 tysięcy egzemplarzy (Comment le peuple juif fut inventé, Fayard, Paris, 2008), a prof. Sand otrzymał za nią nagrodę Aujourd’hui – główną nagrodę krytyków za wybitne dokumentalne dzieło z dziedziny polityki lub historii.

Wpis poświęcony książce w Wikipedii (eng)

Gdzie można zamówić książkę:

strona wydawnictwa Verso
strona poświęcona samej książce
Amazon US
Amazon UK
Powell’s Books (US)
W. W. Norton (US)

13 tys. lat temu kometa “udusiła” Amerykę

iza — Thu, 17 Sep 2009 06:01:49 +0000

Poniższy artykuł ukazał się w styczniu, ale jest powód, dla którego zdecydowaliśmy się go tu skopiować. Opisane w nim wyniki badań potwierdzają nieco starsze badania, o których Laura Knight-Jadczyk pisała w trzecim rozdziale swojej książki “The Secret History of the World”, analizując metodę datowania radiowęglowego. Roboczy przekład książki zaczęliśmy publikować tutaj.
- –

@NASA/JPL-Caltech - artystyczna wizja komety

13 tys. lat temu kometa “udusiła” Amerykę. Drobniutkie kryształki diamentów znalezione w glebie są “mocnym dowodem” na to, że około trzynastu tysięcy lat temu w rejonie Ameryki Północnej doszło do eksplozji komety, która doprowadziła do zmian klimatycznych i wyginięcia dziesiątek gatunków ssaków.
To konkluzje zawarte w najnowszym naukowym raporcie, który sugeruje również, że kataklizm zdziesiątkował populację pierwszych ludzi zamieszkujących ten region, a także wywołał trwający tysiąc trzysta lat okres chłodów na całym świecie.

Żar jaki powstał w wyniku eksplozji komety doprowadził do stopnienia większości lodowca, który niegdyś pokrywał rejon amerykańskich Wielkich Jezior, wywołując potężną falę powodziową, która podążała w dół rzeki Missisipi. Według naukowców zimna woda z lodowca wpływająca do Zatoki Meksykańskiej doprowadziła do zmian w kierunkach prądów w Oceanie Atlantyckim, a tym samym do zmian klimatycznych na całym świecie. Nastał okres chłodów znany także jako młodszy dryas, który stanowił ostatni zimny epizod ostatniego zlodowacenia.

Zdaniem naukowców, około dwunastu tysięcy dziewięciuset lat temu nad Północną Ameryką pojawił się “należący do rzadkości cały rój komet”, wywołując pożary, z których dym dosłownie “udusił kontynent”, doprowadzając do wyginięcia wielu gatunków zwierząt. Raport to wynik prac grupy ośmiu archeologów i geologów z Uniwersytetów w Oregonie i Kalifornii, Uniwersytetu Północnej Arizony, Uniwersytetu Oklahomy i Uniwersytetu DePaul. Został dziś opublikowany w najnowszym numerze naukowego pisma Nature. Wiadomo, że w momencie “deszczu komet” tereny Północnej Ameryki zamieszkiwane były przez prehistorycznych ludzi – myśliwych i zbieraczy z kultury Clovis, znanej także jako kultura Llano. Ludność kultury Clovis często określana jest mianem Paleoindian. Ich populacja została wówczas zdziesiątkowana.

Naukowcy badali warstwy osadowe sprzed niemal trzynastu tysięcy lat w sześciu różnych miejscach Północnej Ameryki, w tym w Murray Springs w Arizonie, gdzie kiedyś znajdowała się osada kultury Clovis. Każda z badanych warstw osadowych charakteryzowała się dużym stężeniem drobniutkich kawałków diamentów, powstających w wyniku wysokiej temperatury i wysokiego ciśnienia w warunkach uderzenia obiektów kosmicznych.

@University of Oregon - nano diamenty odkryte w Murray Springs, Arizona

- Nanodiamenty, które znaleźliśmy we wszystkich sześciu badanych miejscach znajdują się wyłącznie w warstwie osadowej z okresu młodszego dryasu. Nie było ich ani w warstwach głębszych ani płytszych – podkreśla Douglas Kennet, archeolog z Uniwersytetu Oregonu. – Te odkrycia są bardzo mocnym dowodem na to, że około trzynastu tysięcy lat temu doszło do zderzenia kosmicznego obiektu z ziemią, lub jego eksplozji tuż nad ziemią, które miało ogromne konsekwencje dla środowiska naturalnego, dla roślin, zwierząt i ludzi w całej Północnej Ameryce – dodaje Kennett. Poza Murray Springs w Arizonie, naukowcy prowadzili badania w Bull Creek w Oklahomie, w Gainey w stanie Michigan, Topper w Południowej Karolinie, Lake Hind w kanadyjskiej prowincji Manitoba, oraz w Chobot w kanadyjskiej Albercie.

- -
żródło (za: nieistniejącym już artykułem na Onecie), 02-01-2009
Tłumaczenie: Onet.pl
źródło oryg.: CNN

Współudział Europy w szerzeniu Zła

iza — Mon, 14 Sep 2009 04:46:28 +0000

Paul Craig Roberts
Information Clearing House
09 września 2009 22:50 UTC

NOTA: Paul Craig Roberts zdobył wykształcenie na Georgia Institute of Technology, University of Virginia, University of California, Berkeley oraz Oxford University, gdzie był członkiem Merton College. Dr Roberts posiada wiele tytułów honorowych w takich instytucjach jak Hoover Institution, Stanford University, William E. Simon Chair w Center for Strategic and International Studies, Georgetown University. Ponadto dr Roberts pracował jako kongresowy współpracownik członków Izby Reprezentantów i Senatu, a także został mianowany na Asystenta Sekretarza Skarbu przez prezydenta Ronalda Reagana. W 1987 roku został uhonorowany francuskim orderem Legii Honorowej. Dr Roberts jest autorem ‘Alienation and the Soviet Economy’ oraz ‘The Supply-Side Revolution’. Razem z Matthew Stephensonem jest współautorem ‘Marx’s Theory of Exchange, Alienation, and Crisis’. Inne książki, których jest współautorem: ‘Meltdown: Inside the Soviet Economy’, ‘The Capitalist Revolution in Latin America’ (wspólnie z Karen LaFollette Araujo), ‘The New Color Line’, ‘The Tyranny of Good Intentions’ (wspólnie z Lawrence Strattonem). Jego najnowsza książka, ‘How The Economy Was Lost’ (Jak upadła gospodarka), zostanie opublikowana nakładem wyd. CounterPunch w październiku 2009 roku. Dr Roberts pisuje artykuły na łamach Creators Syndicate w Los Angeles.

***
Uwagi na konferencję ruchu Mut zur Ethik [Odwaga zajęcia moralnej postawy] “Suwerenność czy imperializm”, Feldkirch, Austria, 5 września 2009

Powszechne jest przypuszczenie, że Obama – czarny członek uciśnionej rasy – będzie prowadzić amerykańską politykę zagraniczną z wyższą moralnością, niż świat doświadczył ze strony Busha i Clintona. To złudzenie.

Podobnie jak inni niedawni prezydenci, Obama jest przedstawicielem tej samej ideologii amerykańskiej “wyjątkowości”. Ideologia ta mianuje Stany Zjednoczone Moralnie Nienagannym Krajem i daje podstawy do przekonania, że Ameryka ma prawo, a nawet obowiązek, narzucić światu swą hegemonię drogą przekupstwa lub przymusu. Twierdzenie o amerykańskiej wyjątkowości prowadzi do takiej formy patriotyzmu, która maskuje przed populacją USA niemoralność agresywnych amerykańskich wojen.

Nie inaczej jest pod rządami Obamy. Obama eskalował wojnę w Afganistanie, nową rozpoczął w Pakistanie, tolerował lub wspierał przewrót wojskowy, który obalił wybranego prezydenta Hondurasu, buduje 7 nowych baz wojskowych USA w Kolumbii w Ameryce Południowej, rusza z różnymi wojskowymi projektami, mającymi na celu zabezpiecznenie globalnej hegemonii wojskowej USA, takimi jak inicjatywa Prompt Global Strike [szybkie globalne uderzenie], która ma zapewnić USA możliwość uderzenia w ciągu 60 minut w dowolne miejsce na Ziemi. Pracuje też nad destabilizacją rządu w Iranie, z ciągle aktualną opcją ataku wojskowego, wspiera nowe amerykańskie dowództwo wojskowe w Afryce, Rosję zamierza otoczyć amerykańskimi bazami zlokalizowanymi w byłych republikach ZSRR, podkupił oddziały wojskowe NATO do roli najemników w agresywnych amerykańskich wojnach.

Jak powinna zareagować Europa? Europa powinna oddzielić się od Stanów Zjednoczonych i przejść do aktywnego sprzeciwu wobec amerykańskiej polityki zagranicznej. Europejczycy powinni domagać się, żeby ich rządy wycofały się z NATO, ponieważ nie służy to europejskim interesom. Dwie agresywne siły militaryzmu, USA i Izrael, powinny zostać obłożone przez ONZ sankcjami i objęte embargiem. Zamiast tego jednak, Europa bierze udział w amerykańskich i izraelskich zbrodniach wojennych.

Ze względu na zimną wojnę, Europa przyzwyczajona jest do podążania za przywództwem USA. Finansowe wygody tej osłony, zapewnione przez amerykańskie siły wojskowe, pozbawiły europejską politykę zagraniczną niezależności. W efekcie, kraje Europy Zachodniej stały się marionetkami Stanów Zjednoczonych.

Jak Europa ucieka od służalczego stosunku trwającego od dziesięcioleci? Nie jest to łatwe. USA przyzwyczajone są do decydowania i ostro reagują na napotkany sprzeciw. Na przykład francuski sprzeciw wobec inwazji Busha na Irak spowodował natychmiastową demonizację Francji przez amerykańskie media i członków Kongresu.

Rząd USA korzysta z sankcji finansowych i grozi wyciekami poufnych danych osobowych zebranych przez swoją ogólnoświatową siatkę szpiegowską do zdyscyplinowania każdego niezależnie myślącego europejskiego przywódcy.

Europa jest zasadniczo zniewolona i zmuszona do przedkładania interesów Stanów Zjednoczonych nad własne. W konsekwencji, o ile Europejczycy nie znajdą odwagi i nie odrzucą swojego poddaństwa, Europa będzie szczuta do kolejnych wojen i ostatecznie poprowadzona w wyniszczającą wojnę z Rosją. Jeden kraj europejski może zrobić niewiele, ale wspólne działanie byłoby skuteczne. Dlaczego na przykład Europejczycy nie protestują przeciwko temu, że zbrodniarz wojenny Tony Blair otrzymał stanowisko w UE?

Stosunek administracji Obamy do samostanowienia i suwerenności narodu sprowadza się do tego, że szumnie brzmiące pojęcia są frazesami przydatnymi do maskowania hegemonicznych interesów rządu Stanów Zjednoczonych. Pieniądze i propaganda USA podsyca “aksamitne” czy “kolorowe” rewolucje, które tylko zamieniają kolejne kraje w marionetki Ameryki.

Frazesy przydatne są również do ukrycia faktu obalenia amerykańskich wolności obywatelskich, takich jak habeas corpus [ustawa angielska z 1679 zabraniająca aresztowania obywatela bez zgody sądu], uczciwy proces, zakaz stosowania tortur i areszt prewencyjny.

Podczas epoki zimnej wojny jednym z filarów propagandy USA wobec Związku Radzieckiego była niemożność podróżowania obywateli radzieckich w obrębie swojego kraju bez zgody rządu. Ta sama zniewaga została teraz wyrządzona obywatelom Stanów Zjednoczonych. Od września 2009 r. obywatele Stanów Zjednoczonych nie mogą już podróżować w obrębie kraju drogą lotniczą bez zgody departamentu bezpieczeństwa transportu.

Administracja Obamy przejęła Buszowskie procedury przeszukiwania. Na mocy tych przepisów komputery podróżnych, telefony komórkowe i inne urządzenia mogą zostać skonfiskowane w celu przeszukania, które może potrwać do 30 dni. Jeśli jesteś w drodze na spotkanie biznesowe i swoją prezentację masz na komputerze, a numery kontaktowe w telefonie komórkowym, to masz pecha.

Pretekstem do takich gestapowskich praktyk jest “zagrożenie terrorystyczne”. Jednakże w ciągu ostatnich 8 lat nie było żadnych krajowych aktów terrorystycznych. Te nieliczne “spiski”, które doprowadziły do aresztowań, zainicjowane były przez agentów FBI w celu utrzymania w społecznej świadomości nieistniejącego zagrożenia. A jednak, pomimo braku jakiegokolwiek realnego zagrożenia terrorystycznego, strategia państwa policyjnego w dalszym ciągu nabiera rozmachu. Biorąc pod uwagę stopień amerykańskiego ucisku obcych narodów, można by oczekiwać dużo silniejszego odwetu [ze strony świata arabskiego], niż miało to miejsce, [a w ogóle nie miało] zgodnie z założeniem, że sam atak 9/11 nie był wewnętrzną robotą zaaranżowaną dla zapewnienia sobie pretekstu do agresywnych wojen w Afganistanie, Iraku i Pakistanie.

Europa musi spojrzeć poza pustą amerykańską retorykę polityczną “wolności i demokracji” i rozpoznać w Ameryce rodzące się państwo brunatnych koszul [b.k. czyli bojówki S.A., oddziały szturmowe NSDAP]. Demokracja powoli znika z Ameryki. Jej miejsce zajmuje oligarchia potężnych grup interesu, takich jak sektor finansowy, kompleks wojskowy i bezpieczeństwa, przed którym ostrzegał prezydent Eisenhower oraz AIPAC. Treść amerykańskiej polityki wewnętrznej i zagranicznej wyznacza finansowanie politycznych kampanii przez grupy interesów. Kraj, w którym elity polityczne stoją ponad prawem i mogą bezkarnie łamać zarówno przepisy przeciwko torturom jak i konstytucyjną ochronę wolności obywatelskich, nie jest wolnym krajem.

Amerykańscy przywódcy polityczni i naród amerykański potrzebują pomocy Europy w celu uniknięcia zwyrodnienia amerykańskiego bytu politycznego. Amerykańska wolność, jak również państwowa niepodległość w innych częściach świata, wymagają krytyki amerykańskiej polityki zagranicznej i wewnętrznej. Amerykańskie media, skupione w kilku rękach w okresie administracji Clintona, funkcjonują jako rządowe Ministerstwo Propagandy. To New York Times zapewnił wiarygodność neokonserwatywnej propagandzie i fałszywym dokumentom, wykorzystanym do sprzedania społeczeństwu inwazji na Irak. To New York Times przez rok trzymał łapę na dowodach wskazujących, że administracja Busha popełnia ciężkie przestępstwo naruszenia ustawy o inwigilacji zagranicznych służb wywiadowczych z 1976 roku (Foreign Intelligence Surveillance Act). Dopiero po re-elekcji Busza, reporter był w stanie przepchnąć swoją historię przez redakcyjny sprzeciw. Amerykanie potrzebują krytyki ze strony Europy, ażeby zrekompensować brak niezależnych mediów amerykańskich. Amerykanie potrzebują pomocy z zewnątrz w celu zrozumienia niemoralności polityki swojego rządu, ponieważ nie otrzymują takiej pomocy ze strony własnych środków przekazu. Bez pomocy Europy Amerykanie nie zdołają odzyskać ducha wolności i tolerancji, przekazanych im w spadku przez Ojców Założycieli. Sama Ameryka jest ofiarą neokonserwatywnej i liberalnej internacjonalistycznej pogoni za hegemonią USA.

Nam, w Ameryce, trzeba często powtarzać, że to jest droga do samounicestwienia – upodobnić się do wroga, aby pokonać wroga. Jak przekonali się Niemcy pod rządami Hitlera i Rosjanie pod rządami Stalina – nie ponoszące odpowiedzialności elity kontrolujące rząd kraju, to najgorszy i najbardziej niebezpieczny wróg.

Jeśli Ameryka ma wrogów, którzy są przeciwko “wolności i demokracji”, to sama musi się upewnić, że nie poświęca własnych swobód obywatelskich i suwerenności innych narodów na rzecz “wojny z terrorem”. Akty terroru są niewielkim kosztem w porównaniu do kosztów ograniczenia swobód obywatelskich, których osiągnięcie zajęło całe wieki. Znacznie więcej ludzi zginęło walcząc o wolność, niż w atakach terrorystycznych.

Stany Zjednoczone nie mogą udawać, że są gwarantem wolności, kiedy rząd USA odbiera swobody własnym obywatelom.

Stany Zjednoczone nie mogą udawać, że są gwarantem pokoju i demokracji, kiedy rząd USA używa oszustwa do ataków na inne ziemie pod fałszywym pretekstem.

Europa, której kultura została doprowadzona do ruiny przez wojny XX wieku, Europa, która doświadczyła tyranii ze strony lewicy i prawicy, ma prawo do własnego głosu.

Ameryka musi usłyszeć ten głos.

- -

źrodło: Europe’s Complicity in Evil
SOTT: Europe’s Complicity in Evil
przekład: PRACowniA

Łączenie Punktów: Huczna rocznica znakiem naszych czasów

iza — Sat, 29 Aug 2009 22:35:18 +0000

SOTT Editors
SOTT.net
04 sierpnia 2009 13:39 UTC

[oryg.: Connecting the Dots: A smashing anniversary for the Signs of our Times]

W 1994 roku naukowcy zapewniali nas o niezwykłej rzadkości tego zjawiska. W pewnej pracy naukowej podano swego czasu, że „okres pomiędzy uderzeniem komet o średnicy 300 metrów w powierzchnię Jowisza szacuje się na 500 lat, natomiast tych o średnicy 1,6 kilometra – na 6000 lat.” Jakim to zatem dosadnym i drwiącym gestem ze strony Wszechświata było ponowne uderzenie w Jowisza – dokładnie 15 lat później – komety o zbliżonych rozmiarach do tej z 1994 roku!

Czy jednak wszyscy byli równie zaskoczeni? Chyba nie NASA, która od wielu już dekad bada ryzyko zderzeń z kosmicznymi obiektami. W związku z obchodzoną w tym miesiącu [lipcu] 40. rocznicą lądowania na Księżycu, sięgnęliśmy po wykład Victora Clube, w którym omawia on zapomniane aspekty związane z wyprawami na srebrny glob:

“Astronauci z misji Apollo zainstalowali na Księżycu kilka sejsmometrów, głównie w celu pomiaru wstrząsów na jego powierzchni. Owe zamierzenia jednak porzucono po odkryciu zjawiska w ogóle nie branego wcześniej pod uwagę, mianowicie bombardowań. Wspomniane sejsmometry regularnie odnotowywały uderzenia w powierzchnię Księżyca dużych obiektów – jak meteoroidy, które dopiero co opisywałem. [autor badał teorię cyklicznych bombardowań nawiedzających Ziemię w ujęciu historycznym – przyp.] Dzięki temu otrzymano liczne wykresy częstotliwości upadków tychże meteoroidów, jednak po siedmiu latach NASA wyłączyła urządzenie, najwyraźniej w przypływie irytacji naukowców, którzy uznali, że badania nie przynoszą interesujących wyników.

Niemniej jednak, w ciągu tych siedmiu czy ośmiu lat udało się zgromadzić wystarczającą ilość danych, opartych na obserwacjach dzień po dniu, czego rezultatem jest widoczny tu spójny wykres. Co prawda, wygląda to jak sylwetka Oxfordu, z którego pochodzę, na tle nieba, jednak tym, co najbardziej przykuwa uwagę, jest szczytowy punkt w jego środku, wskazujący na dzień 30 czerwca. Punkt ten ponadto zbiega się z nietypową obserwacją z pewnego roku. Otóż w 1975 roku doszło do nadzwyczajnej ilości zderzeń zarówno z Księżycem jak też i z Ziemią, przy czym obiekty te najprawdopodobniej pochodziły z tego samego roju co bolid tunguski z roku 1908, który, jak pamiętamy, także nadleciał pod koniec czerwca. Rzeczony przedział czasowy, to jest koniec czerwca, jest w istocie interesujący. Wtedy to właśnie przechodzimy przez rój Taurydów lecących w jednym kierunku [chodzi tu o rój Beta Taurydów, przelatujących za dnia, stąd niewidocznych gołym okiem; ma on miejsce na przełomie czerwca i lipca – przyp.]; tymczasem, wraz z początkiem listopada, widoczny jest kolejny rój Taurydów, ale przemieszczający się już w innym kierunku [czyli Taurydy Północne i Południowe – przyp.]. Część schematu przelotu tych rojów możemy zobaczyć na wspomnianym wykresie.”

Tamta obserwacja [z 1975 roku] była czymś niespotykanym pod względem ogromnej ilości bolidów i meteoroidów, nigdy wcześniej, ani nigdy później, nie odnotowanym. Jednak wydarzyło się to naprawdę. I co ciekawe, chociaż właśnie powiedziałem, że nigdy tego nie zaobserwowaliśmy, to gdy dokładniej przejrzeć zapisy z obserwacji meteorów, istnieją przesłanki wskazujące na realność takiego zjawiska. Wiemy, że w roju Taurydów znajduje się potężna ilość materiału skalnego, poruszającego się po tak zwanym „rezonansie orbitalnym”. Oznacza to, że na orbitę roju znaczący wpływ ma Jowisz. Ten silny rezonans każe nam domniemywać, że istnieje jakieś olbrzymie źródło od tysiącleci kierujące te meteroidy w stronę Jowisza.

Zaledwie kilka dni po pojawieniu się czarnej plamy na powierzchni Jowisza zaobserwowano bardzo jasny punkt w rejonie południowego bieguna Wenus. Naukowcy twierdzą, że najprawdopodobniej była to eksplozja wulkaniczna, jednak światło pojawiło się z dala od obszaru znanych wulkanów i było przy tym wyjątkowo jasne. Czy również i Wenus mógł spotkać ten sam los co Jowisza, i czy może to być oznaką nowej ‘pogody’ w Układzie Słonecznym? Rola Jowisza w pochłanianiu kometarnych fragmentów nie stanowi jednak dużej pociechy, gdyż okazuje się, że to właśnie on sam zwiększa ryzyko zderzeń z Ziemią.

Boleści Ziemi

Nieraz zastanawiamy się, jak często nasza planeta staje się celem bezpośredniego uderzenia z kosmosu. Zostawiając na boku pogodę panującą na zewnątrz, trzęsienia ziemi z lipca (o sile powyżej 5 stopni) ukazują, jak się sprawy mają wewnątrz:

1 lipca: Silne trzęsienie na Krecie
3 lipca: Wstrząsy na zachodzie Sumatry i północy Celebes
3 lipca: Trzęsienie o sile 5 stopni nawiedziło środkową Kolumbię
3 lipca: 6-stopniowe trzęsienie ziemi w północnym Meksyku
5 lipca: Wstrząsy o sile 6 stopni w Panamie
7 lipca: Trzęsienie (5.2 stopni) w indonezyjskiej prowincji Acech
7 lipca: Pacyficzne wybrzeże Nikaragui miejscem wstrząsów o sile 5.4 stopni
9 lipca: Ponad trzystu rannych w wyniku trzęsienia (6 stopni) w Chinach
10 lipca: Trzęsienie ziemi o magnitudzie 5.1 u wybrzeży Oregonu
12 lipca: Silne wstrząsy (6.1 stopni) na południu Peru
11 lipca: Silne podmorskie wstrząsy na Tajwanie

15 lipca: Ostrzeżenie przed tsunami po trzęsieniu (7.8 stopni) u wybrzeży Nowej Zelandii: (Seismolog Ken Gledhill podał informację o tym, że trzęsienie to „zmieniło kształt południowej wyspy” i przesunęło ją o 30 centymetrów w stronę Australii.) 17 lipca: Dwa wstrząsy nawiedziły Nową Zelandię, pojawiają się wstrząsy wtórne

19 lipca: Trzęsienie ziemi w Iraku, 5.2 stopni
19 lipca: Trzęsienie o sile 5.4 stopni niedaleko wybrzeży Ekwadoru
22 lipca: Południowy Iran: trzęsienie o magnitudzie 5.5 stopni
24 lipca: Wstrząsy w Tybecie o sile 5.6 stopni
30 lipca: Trzęsienie (5.1 stopni) we wschodniej Indonezji

“Niech pan to zapamięta, Treblinka była prymitywną, ale wydajną taśmą produkcyjną śmierci. Taśmą produkcyjną – śmierci. Zrozumiał pan?”

– SS-unterscharfuhrer Franz Suchomel, opisujący w wywiadzie schemat działania obozu w Treblince

“Uważam, że ludzkość powinna więcej myśleć o zabijaniu.”

– Robert McNamara

Na początku tego miesiąca [lipca] zmarły dwie osobistości, które, choć tak różne, ucieleśniały Wielką Dziwność mającą miejsce na planecie pełnej absurdów: mowa o Robercie McNamarze i Johnie Keelu. W pewnym wywiadzie Keel powiedział :

Istnieje wiele aspektów całej tej dziwnej sprawy. Z jednej strony, mamy prawdziwe zjawiska UFO – niezwykłe światła przemierzające ziemskie niebo być może od początku czasu. Owe obce inteligencje świadome są okazjonalnych obserwacji, jakich udaje nam się dokonać, dlatego też tworzone są przeróżne eksplanacje tychże zjawisk. I tak, każde pokolenie otrzymało odmienne wyjaśnienie tego samego fenomenu.

Inteligencje te kreowały na przełomie dziejów całe wydarzenia, ażeby podeprzeć nimi te wyjaśnienia. Dajmy na to wiarę we wróżki w Europie Środkowej; mamy także opowieści o wampirach i całą masę innych legend. W 1897 roku były to tajemnicze statki powietrzne. A teraz mamy kosmiczne talerze. Jednak wsystkie te teorie są niczym innym jak przykrywką dla prawdziwego zjawiska – czymkolwiek ono jest.

Dzieją się na ziemi i w powietrzu realne zjawiska, o których nie powinniśmy nic wiedzieć, toteż w tym celu stwarza się mnóstwo fałszywych historyjek. Jednym z licznych tego przykładów jest potwierdzania danego schematu przez tak zwanych ‘ludzi w czerni’.

Być może to, co starają się ukryć, byłoby dla nas zbyt przerażające, a nawet nie do pojęcia, jednak z całą pewnością można powiedzieć, że jesteśmy w jakiś sposób wykorzystywani.

Robert McNamara, Sekretarz Obrony w administracji Lyndona B. Johnsona i duch amerykańskiej machiny śmierci w Wietnamie – w tym samym okresie, kiedy doszło do jednej z największych fal obserwacji UFO w obecnych czasach, zapytany, czy sprawa UFO jest warta zbadania, odrzekł:

“Myślę, że nie. Rozmawiałem na ten temat z Sekretarzem Sił Powietrznych oraz Dyrektorem Sił Powietrznych ds. Badań i Technologii, jednak żaden z nich nie uznał doniesień, które dotąd otrzymaliśmy, za wiarygodne.”

Jakże jest łatwo, niestety, Tajnemu Oddziałowi, Ludziom w Czerni, czy komukolwiek innemu, manipulować kukłami takimi jak McNamara. Wszystkie wydarzenia kreowane są w taki sposób, by jemu podobni ludzie reagowali według narzuconego planu, jednocześnie uważając swoje decyzje za podjęte samodzielnie. To w czasach najbardziej zmasowanych obserwacji UFO oraz dziwnych obiektów na niebie i innych niecodziennych zjawisk, trzeba szczególnie ostrożnie podchodzić do zapewnień władz o tym, że to one panują nad sytuacją i że ze światem jest wszystko w porządku.

Wielka Dziwność

I tak, ku czci Keel’a za jego wysiłki w dziedzinie zjawisk niewyjaśnionych, a także McNamary za przykład niebezpiecznej arogancji, zamieszczamy lipcowe ‘nie do wiary’. Co rusz dokonuje się niezwykłych obserwacji na całym świecie, których ilość i jakość wzrasta z każdym dniem.

Anglia: Niesamowita formacja obiektów UFO [w tym artykule albo w oryginalnym CtD można obejrzeć nagranie wideo]

Amator gapienia się w niebo, Jason Goldthorpe nie mógł uwierzyć własnym oczom, gdy zobaczył lecącą w szyku i to “wyżej niż samolot” całą gromadę “UFO”. Zdumiony Jason (37 l.) zarejestrował to zjawisko na kamerze.

Powiedział: “Obiekty błyszczały jak złoto, były zbyt wysoko jak na balony, i wyglądały dokładnie tak, jak wyobrażałem sobie UFO. Działo się to około podwieczorku, niebo było czyste, a te obiekty wisiały w powietrzu chyba przez godzinę, zupełnie jakby nas obserwowały.”

Jason, mieszkający w St Helens w hrabstwie Lancashire, z zawodu dostawca, powiedział, że podobne dziwne obiekty widywał już wiele razy, jednak tym razem zdecydował się nagrać całe zdarzenie.

Ojciec dwójki dzieci dodał przy tym: “Obserwuję te obiekty od czterech lat. Zawsze pojawiają się w porze podwieczorku i tylko jednego dnia, na początku lub na końcu miesiąca. Moi znajomi też je widzieli, a ja pomyślałem, że nadszedł czas, aby świat dowiedział się, że gdzieś tam coś istnieje.”

Trójkątne, czarne i w innych kolorach:

USA: mieszkaniec Ohio sfotografował trójkątne UFO

Mieszkańcowi stanu Ohio udało się sfotografować pojazd w kształcie trójkąta, według informacji zgłoszonej w Mutual UFO Network (MUFON).

Świadek zdarzenia zdążył chwycić aparat w czasie, gdy obiekt bezgłośnie przemierzał niebo.

“Ten obiekt to trójkąt ze światłami umieszczonymi na każdym wierzchołku. Najjaśniejsze światło widoczne na zdjęciu znajdowało się z tyłu pojazdu.”

Następnej nocy świadek wraz z żoną zobaczył “pomarańczowo-czerwone świetliste kule na niebie”, przypominające Światła z Phoenix.

USA: Cichy i niski przelot trójkątnego obiektu UFO nad kampusem college’u w Teksasie
Anglia: Leigh, hr. Lancashire – Obserwacja dużego trójkątnego obiektu
Nisko przelatujące trójkątne UFO nad Indianą – pięć helikopterów wszczęło pościg
USA: Trójkątne UFO widziane w czterech stanach
USA: Duży trójkątny obiekt przeleciał nad domem, emitując niskie buczenie.

Pomarańczowe kule

Jeśli Ufoludki interesują się modą, pomarańczowy z pewnością musi być u nich na topie. Oto przykładowe doniesienia z lipca:

Meksyk: Ognista kula z Xochitepec – UFO czy meteor?

Mieszkańcy Xochitepec byli świadkami przelotu “ognistej kuli” nad Avenida Aeropuerto leżącego w dzielnicy Miguel Hidalgo. Przez pięć minut świadkowie mogli podziwiać niezwykły obiekt, który następnie rozbłysł jak błyskawica i zniknął.

Pojawienie się niezidentyfikowanego obiektu przyciągnęło uwagę licznych świadków: jedni wyciągnęli kamery, inni fotografowali „ognistą kulę”, która zdawała się bardzo powoli spadać.

- Heckington, hr. Lincolnshire (Anglia): Cztery pomarańczowe światła złączyły się w jedno
- Cardiff (Walia) oraz Ibiza (Hiszpania): Duże, jasne pomarańczowe światła
- Exeter, Anglia: Obserwacja kilku pomarańczowych świateł
- Dumbarton, Szkocja: Ponad 1,5-kilometrowa półprzezroczysta kula z pomarańczowym światłem w środku
- Shrewsbury, Anglia: Bardzo jasne, pomarańczowe i obracające się światło
- Stan Waszyngton, USA: 2 świadków zaobserwowało jasny, czerwono-żólty obiekt wykonujący gwałtowne zwroty
- Surrey, Anglia: Obserwacja czerwono-żółtych świateł, na przemian gromadzących i rozpraszających się
- Londyn, Anglia: Przelot 15 świecących pomarańczowych kul; szybsze czekały na kule pozostające w tyle
- Cancun, Meksyk: Mgliste pomarańczowe światło w środku obiektu w kształcie wiatraka
- Nottingham, Anglia: Formacja czterech czerwono-pomarańczowych obiektów połączyła się z piątym
- Exeter, Anglia: Sześć jasno-pomarańczowych obiektów
- Surrey, Anglia: Okrągły obiekt ze świecącymi pomarańczowymi promieniami wychodzącymi z jego górnej części
- Południowa Karolina, USA: Czerwone UFO wypuszczające kulę w 28 sekundzie:

Iskry z nieba

W ciągu dwóch dni doszło do dwóch incydentów, które zwróciły naszą uwagę. Według doniesień, pioruny kuliste czy też kule ognia spowodowały pożar domów oraz wysadzenie elektrycznych i telefonicznych gniazdek. Relacje pochodzą z przeciwległych krańców świata, tj. z Holandii i Nowej Zelandii, lecz są niemal identyczne:

100 domów padło ofiarą pioruna kulistego
Pioruny przyczyną awarii w Invercargill

Błyski i wybuchy

USA: Co było przyczyną tajemniczych huków? Nikt nie potrafi podać rozwiązania zagadki
USA: Duży błysk rozświetlił niebo; widziano jak obiekt poruszał się w górę
Anglia: Runcorn – Obserwacja kilku dużych błysków, którym nie towarzyszyły grzmoty
Kanada: Co spadło do Ottawa River?
Południowo-wschodnia Francja: “Widziałem intensywny błysk światała”
Kolorado: Kula ognia z 13 lipca
USA: Granbury, Teksas – Ognista kula zaobserwowana za dnia
USA: Duży meteor sprawcą głośnego wybuchu nad Pensylwanią

Tajemnicze stworzenia

Obserwacja chińskiego “Nessie”
Szkocja: Policjant uchwycił na kamerze “wielkiego kota”
Australia: Rządowe tajne łowy na pantery
USA: Doniesienie o możliwej obserwacji Wielkiej Stopy w McDowell (Północna Karolina)
Namibia: Miejscowa ludność nękana przez tajemnicze bestie
Kanada: Nowa obserwacja stwora Ogopogo
USA: “Człowiek-pies” z Michigan niedawno widziany na Górnym Półwyspie

Od chrześcijańskiej rodziny Soprano. . .

Niedawno wszyscy mieliśmy okazję zajrzeć za kurtynę władzy – choć przelotne, spojrzenie to ujawniło więcej, niż moglibyśmy się spodziewać. Niektórzy mogą to zbyć jako nieistotny szczegół, nie wnoszący nic nowego do obrazu szerzącej się globalnej korupcji; dlatego też chcemy wskazać na kilka następstw kryjących się za aferą. Republikańscy senatorowie Tom Coburn i John Ensign, a także gubernator Karoliny Południowej Mark Sanford oraz były członek Izby Reprezentantów Chip Pickering, stali się głównymi postaciami najnowszych seks-skandali. To, że politycy często mają romanse nie powinno zaskakiwać nikogo, kto czyta gazety i wie, że, będąc u władzy, ludzie nie kierują się moralnością. Sott.net często pisał o jeszcze gorszych czynach dokonanych przez ‘miłościwie nam panujących’ – o wojnach opartych na kłamstwach, sabotażowych atakach terrorystycznych, skradzionych wyborach, sztucznym wywołaniu kryzysów gospodarczych czy zakrojonym na szeroką skalę zatruwaniu żywności, by podać niektóre z nich. Dlaczego więc mielibyśmy się skupiać na kilku przejawach niewierności? Przyczyną, dla której warto przyjrzeć się tej sprawie dokładniej, są bliskie relacje owych panów w ramach spotkań w waszyngtońskim „C Street House”, prowadzonym przez ewangeliczno-polityczną tajną grupę, znaną jako „Rodzina” – która, swoją drogą, lubi nazywać się „chrześcijańską mafią”. Mieszkających tam siedmiu członków Kongresu płaci znacznie zaniżony czynsz – budynek zarejestrowany jest jako kościół – co umożliwia im prowadzenie raju podatkowego dla swojej organizacji. Wygląda na to, że jej członkowie nie samą modlitwą żyją. Mieszkańcy domu wiedzieli o romansie Ensigna i byli wplątani w sprawę oferowanych przez niego łapówek dla kochanki i jej rodziny – sięgających milionów dolarów – kiedy afera to się nagłaśniała, to cichła.

Jeff Sharlet, który o Rodzinie napisał książkę, tłumaczy:

Gdyby celem istnienia Rodziny było jedynie spełnianie seksualnych zachcianek mieszkańców C Street House, sprawa na tym by się zakończyła. Jednakże, ci ludzie przejawiają coś więcej niż hipokryzję. To zwolennicy połączenia religii z polityką, które obejmuje elitaryzm, walkę z demokracją oraz zapewnienie swoim członkom władzy, aby mogli „rozwijać Królestwo”. Mówią, że są sługami Jezusa, jednak ich Jezus to spragniony władzy zbawiciel lobbystów i polityków. Ich sprawy łóżkowe bledną w obliczu faktu, że Rodzina obecnie zachowuje się niczym najpotężniejsze lobby w Ameryce, nie będąc przy tym zarejestrowaną jako takie – dzięki temu nie jest objęta państwowym nadzorem obecnym w działalności innych potężnych organizacji jak koncerny farmaceutyczne czy firmy ubezpieczeniowe, wywierających polityczny nacisk.

Jeżeli brzmi to niepokojąco, sprawdźcie, co na temat moralności ma do powiedzenia syn przywódcy Rodziny, David Coe:

Próbując wyjaśnić, co oznacza bycie wybranym do roli przywódcy na wzór króla Dawida – lub Marka Sanforda, w jego przekonaniu – zapytał młodego mężczyznę, który, aby wstąpić do Rodziny, musiał całkowicie poddać się jej władzy: „Powiedzmy, że zgwałciłeś trzy dziewczynki. Co bym sobie wtedy pomyślał?” Mężczyzna odparł, że Coe uznałby go zapewne za potwora. „Otóż nie”, powiedział Coe. Dlaczego? Ponieważ, jako członek Rodziny, znalazł się pośród „wybranych”, jak ich określają przywódcy grupy. Jako wybrańca, normalne zasady cię nie obowiązują.

Do tych ludzi pasuje lepsze, bardziej precyzyjne określenie – psychopaci. Poniższy fragment ukazuje poglądy obecnego przywódcy grupy, Douga Coe’a, na temat lojalności:

Objaśniając znaczenie słów Jezusa, powiedział: “Pamiętacie, jak Jezus mówił o tym, że musi być ważniejszy od całej rodziny? Hitler, Lenin, Mao, oni wszyscy uczyli tego samego dzieci. Mao nawet kazał dzieciom zabijać rodziców. Jednak to nie było morderstwo. Było to budowanie nowego narodu. Nowego królestwa.”

Władza Rodziny nie ogranicza się do amerykańskiej polityki. Lobbowała na rzecz wielu dyktatorów na całym świecie. By dać przykład:

Zachwyceni indonezyjskim dyktatorem Suharto i jego zbrojną walką z komunizmem, opisali zabójstwo setek tysięcy ludzi podczas jego krucjaty po władzę jako „duchową rewolucję”, posyłając delegację kongresmenów oraz przedstawicieli koncernów naftowych do wspólnej modlitwy do Jezusa razem z muzułmańskim przywódcą. W Afryce namaścili somalijskiego zbrodniarza Siada Barre na człowieka Boga i wysłali senatora Grassleya oraz przedstawiciela firmy zbrojeniowej w roli emisariuszy. Barre, choć mówił o sobie jako „koranicznym marksiście”, zgodził się wznieść modły do Chrystusa Grassleya w zamian za amerykańską broń, dzięki której mieszkańcy Somalii doświadczyli, i nadal doświadczają, okrucieństw rodem z historii biblijnych. Bliżej obecnych czasów, Rodzina opłaciła wycieczki chrześcijańskich kongresmenów do takich ‘bastionów demokracji’ jak Serbia, Sudan, Białoruś, Albania, Macedonia czy Pakistan pod rządami Musharrafa.

Być może należałoby zrewidować naszą wiedzę o prawdziwych władcach świata? Członek Izby Reprezentantów i mieszkaniec domu przy C Street, Zack Wamp przyznał w wywiadzie, że on i jego współlokatorzy zawarli umowę, by nie wyjawiać żadnych szczegółów z życia domu, i że zamierza dotrzymać obietnicy. Powodem tego, tłumaczy, jest przekonanie nowych członków o panującej w domu dyskrecji. Jednak łatwo dostrzec, że płaszczyk tajemnicy bardziej służy samej organizacji, aniżeli jej członkom; skoro bowiem wszyscy wiedzą o wszystkich, o ich seks-skandalach i nie wiadomo jakich jeszcze aferach, łatwo to wykorzystać do szantażu, wymuszenia posłuszeństwa lub do wymierzenia kary. Prowadzi to oczywiście do pytania, dlaczego ujawniono brudy Ensigna i reszty – a z nimi całej organizacji!

Chrześcijańscy fundamentaliści mający dostęp do politycznej, a tym samym wojskowej, władzy są zagrożeniem dla wszystkich, ale w głównej mierze dla tych, którzy nie podzielają ich poglądów i nie są chętni do przyjęcia ich wizji świata. Być może to syjoniści, wraz ze swoim izraelskim lobby i neokonami, zaniepokojeni takim stanem rzeczy, stali za ujawnieniem afery, wskazując na trwający zakulisowy konflikt. Gdy wziąć pod uwagę, że chrześcijańscy fundamentaliści upodobali sobie McCaina i Palin, a syjoniści wybrali Obamę na swoje sługi, ujrzymy fragment tego konfliktu podczas ostatnich wyborów prezydenckich. Tłumaczyłoby to również ujawnienie innego skandalu po C Street House, tym razem w New Jersey, w którym pięciu rabinów aresztowano pod zarzutem handlu ludzkimi organami oraz wyprania milionów dolarów. Czyżby oko za oko?

Właścicielem domu przy C Street są Młodzi z Misją (Youth With a Mission, YWAM), jedna z największych para-kościelnych organizacji na świecie wśród fundamentalno-chrześcijańskich ugrupowań. Jej założycielka i liderka Loren Cunningham publicznie przedstawiła wizję chrześcijańskiej kontroli nad światem, ukazaną na promocyjnym filmie z 2008 roku, “Reclaiming 7 Mountains of Culture” [Odzyskiwanie 7 Wzgórz Kultury].

Idea obsadzenia najwyższych kręgów władzy członkami kultu jest zwykłym planem kontroli społeczeństwa. Okazuje się, że wśród legionu kaznodziei głoszących doktrynę “Siedmiu Wzgórz” jest pastor Sary Palin, Thomas Muthee – aczkolwiek on sam nazywa plan „siedmioma obszarami społeczeństwa”. Może pamiętacie sławny film z youtube, na którym nałożył ręce na Palin i prosił Pana, aby ją poprowadził do władzy i uchronił przed wszelkimi czarami. Palin, swoją drogą, niedawno znalazła się na pierwszych stronach gazet po ogłoszeniu rezygnacji z urzędu gubernatora Alaski. Czy to wstęp do nowego politycznego posunięcia, czy może chce odciąć się od piętrzących się brudów fundamentalistów?

. . . do Nowego Porządku Świata

Nie dość, że ujawniono całą tę sprawę z chrześcijańską mafią, również i papież ukazał swe ‘diabelskie’ oblicze. Jak bowiem inaczej nazwać apel o utworzenie Nowego Porządku Świata?

Papież Benedykt XVI wezwał we wtorek do radykalnej przemiany gospodarki globalnej, krytykując rosnący podział między bogatymi i biednymi. Skierował także apel do elit władzy o stworzenie „globalnego nadzoru politycznego” celem nadzorowania gospodarki oraz służenia “wspólnemu dobru”.

Benedykt zaapelował także o reformę ONZ, dzięki której utworzono by “globalne ciało polityczne”, dające możliwość dojścia do głosu słabszym państwom, oraz do bogatych państw o udzielenie pomocy tym biedniejszym.

Wypowiedzi papieża schodzą się z prezentacją przyszłej globalnej monety Miedwiediewa, którą, jak mówi, otrzymał na szczycie G8 we Włoszech. Tylko na jakich warunkach?

“Omawiamy zarówno użycie innych walut narodowych, jak rubel, jak też ponadnarodowych walut jako waluty rezerwowej”, powiedział rosyjski przywódca na konferencji prasowej po szczycie G8.

Miedwiediew pokazał dziennikarzom przykładową monetę takiej ponadnarodowej waluty, którą nazwał „światową walutą wspólnej przyszłości”.

Ewangelicy, katolicy czy przywódcy polityczni wcale nie muszą stać na szczycie piramidy światowej władzy. Oto małe przypomnienie na temat międzynarodowej prywatnej finansjery i jej roli w prowadzeniu ludzkości ku nowemu wspaniałemu światu:

Wewnątrz wielkiej amerykańskiej machiny do robienia baniek: Jak Goldman Sachs manipulował wszystkimi większymi rynkami od czasów Wielkiego Kryzysu

Wszystkie pieniądze, które tracicie, dokądś trafiają. Tym miejscem, dosłownie i w przenośni, jest Goldman Sachs: to wielka, skomplikowana maszyna, która bogactwo społeczeństwa przeznacza na najmniej pożyteczny i najbardziej marnotrawny zarazem cel na ziemi – jeszcze większy zysk bogaczy.

Osiągają to za pomocą utartego schematu. Zasada jest prosta: Goldman wyprzedaje masę bezwartościowych inwestycji, tworząc tym samym spekulacyjną bańkę. Następnie wyciągają ogromne sumy z kieszeni niższej i średniej klasy przy pomocy skorumpowanych władz, które zmieniają prawo w zamian za kwoty wyglądające na grosze, w porównaniu z zyskiem banku. W ostatnim etapie, kiedy już wszystko runie a miliony przeciętnych obywateli będą bez pieniędzy i jedzenia, rozpoczynają proces na nowo, przychodząc nam z pomocą w postaci pożyczek – pieniędzy, które kiedyś były nasze, tworząc przy tym wokół siebie aurę grupki wolnych od zachłanności łebskich facetów, trzymających rękę na pulsie. Odgrzewają ten jeden numer już od lat 20-tych XX w., i zamierzają zrobić to ponownie, tym razem tworząc prawdopodobnie największy i najbardziej zuchwały przekręt.

Bądźcie zatem czujni.

Kontrrewolucja, którą przemilczą media

. . . a przynajmniej telewizja. Ale właśnie dlatego, drogi czytelniku, czytasz SOTT.net – dla prawdziwych informacji:

Pod koniec zeszłego miesiąca [czerwca] doszło do kolejnego coup d’etat w Ameryce Południowej. Pomimo ograniczonych relacji prasy zagranicznej na ten temat, ‘postępowe’ media w USA zademonstrowały nadzwyczajną zdolność dwójmyślenia, określając przewrót jako “pierwszy raz Obamy”, a tym samym milcząco przyznając, że reżim amerykański po cichu obalał demokratycznie wybrane rządy, które „zerwały z nim umowę”, i jednocześnie opowiadając bajkę o tym, że ‘delikatna rewolucja’ w Iranie była wydarzeniem czysto odwewnętrznym.

Z uderzającym podobieństwem do nieudanej próby obalenia Chaveza w Wenezueli w 2002 roku, starannie planowana operacja wojskowa została przeprowadzona w jeden dzień, w wyniku czego aresztowano prezydenta Manuela Zelayę i zmuszono go do opuszczenia kraju. W ciągu kilku godzin na przywódcę nowego rządu tymczasowego wybrano Roberta Michelettiego, byłego sojusznika Zelayi. Te z mediów, które nie ukazały przewrotu w pożądanym świetle, zamknięto a ich dziennikarzy pobito. Większość obywateli Hondurasu, zwłaszcza ubodzy i klasa robotnicza, mówią o Zelayi – lub ‘Melu’, jak lubią go nazywać – jako najmniejszym złu. Pomimo uprzywilejowanej pozycji, Zelaya, kiedy został wybrany cztery lata temu, zaczął obierać kurs w lewą stronę, zacieśniając znajomości z południowo-amerykańskimi przywódcami, starającymi się polepszyć sytuację obywateli ich krajów.

Czteroletnia kadencja Zelayi miała skończyć się jeszcze w tym roku. Konstytucja Hondurasu pozwala tej samej osobie tylko na jeden urząd, jednak Zelaya chciał ogłosić referendum, którego pozytywny wynik pozwoliłby mu zmienić konstytucję, dzięki czemu miałby szansę na drugą kadencję. W obliczu silnej opozycji powstałej w jego własnych politycznych szeregach, zarządzone referendum przemienił w niewiążące badanie opinii publicznej mające na celu określić stopień poparcia dla pomysłu wydłużenia kadencji prezydenta. Honduraski konserwatywny establishment aż wzdrygnął się na myśl o Zelayi pozostającym na urzędzie na wzór Chaveza w Wenezueli (dzięki stale wzrastającemu poparciu), i podjął kroki by nie dopuścić do referendum. Przewrót miał miejsce w dniu głosowania, i zanim obywatele zdążyli wyrazić swoje zdanie, Micheletti poparł nowy stan rzeczy ogłaszając, że Honduranie nie przyjmą „Chavizmu”. Wydaje się więc, że honduraski establishment doskonale wiedział, iż mieszkańcy Hondurasu odczuli poprawę jakości życia dzięki programom stworzonym przez Zelayę, i poprą „Chavizm”.

Co zatem przeciętny Honduranin ma myśleć o twierdzeniu nowego politycznego przywódcy, utrzymującego, że chce jedynie uwolnić kraj od „Chavizmu”? Medea Benjamin przedstawia to w artykule Honduranie wychodzą na ulice domagając się powrotu Zelayi:

Zapytałam [jedną z dziewcząt przybyłych na lotnisko] dlaczego popiera Manuela Zelayę, lub “Mela”, jak go nazywają jego zwolennicy. „Rząd ogłosił, że złamał on prawo i jest winny popełnienia 18 zbrodni”, powiedziała. „Czy wie pani co to za zbrodnie?” Wyciągnęła telefon komórkowy i zaczęła czytać z listy: Podwyższył minimalne zarobki, ufundował darmowe posiłki szkolne, zapewnił mleko dla dzieci i emerytury dla starszych osób, wyposażył [państwowe placówki] w energooszczędne żarówki, obniżył koszty transportu publicznego, zwiększył ilość stypendiów dla studentów”. Nagle otoczył nas tłum i ludzie zaczęli wtrącać się do rozmowy. „Naprawił drogi”, powiedział jeden z tłumu. „Założył szkoły w odległych wiejskich rejonach”, dodał drugi. „Pozwalał każdemu wejść do pałacu prezydenckiego, zmieniając go z rezydencji elity w dom wszystkich obywateli”, powiedział ktoś inny.

“Widzi pani?”, Alejandra uśmiechnęła się. „Jest winny nawet więcej niż osiemnastu zbrodni. To dlatego elity nie chcą go tutaj. To prawdziwa walka klas.”

“Jednego młodego chłopca postrzelono prosto w głowę, rozwalając mu mózg. Zmarł na miejscu…”

“Czy może pani w to uwierzyć?”, zapytała miejscowa przywódczyni Berta Caceres, a jej oczy zalały się łzami. „Teraz zabijają naszych ludzi. A co będzie dalej? Społeczność międzynarodowa musi zabrać głos i powstrzymać tych szaleńców, którzy ukradli nam kraj.”

Zważywszy na ogrom udowodnionych interwencji w sprawy południowo-amerykańskich krajów, oczy wszystkich jak zawsze zwróciły się w stronę USA – tamtejszej ostoi „demokracji”. Mając za prezydenta Demokratę Obamę – pana Jedną-Wielką-Zmianę – czy Ameryka mogła wywrzeć wpływ na spierające się partie i legalność nowo powstałej konstytucyjnej republiki Hondurasu? Oficjalna wersja amerykańskiego rządu mówi, że usiłowano (bezskutecznie) odwieść honduraskie wojsko od przewrotu. Jak wykazują Barry Grey i Rafael Azul, owa bezczynność „równa się cichemu przyzwoleniu Waszyngtonu na dokonanie przewrotu”.

Chavez słusznie określił przewrót jako jawne zagrożenie dla jego reżimu. Oskarżył USA o współudział, zarzucając działanie wywrotowe Otto Reichowi, długoletniemu agentowi mającemu liczne poparcie wśród przeciwników Castro mieszkających w Miami. Reich, będąc członkiem Departamentu Stanu w administracji Reagana, odegrał kluczową rolę w aferze Iran-Contras, w której Reagan zatwierdził potajemne finansowanie anty-Sandinistów (Contras), co było pogwałceniem ustanowionej przez Kongres poprawki Bolanda, zakazującej Stanom Zjednoczonym wspierania szwadronów śmierci w Nikaragui.

Obecnie Reich zasiada w radzie nadzorczej Western Hemisphere Institute for Security Cooperation, lepiej znanego jako School of Americas.

Administracja Obamy nauczyła się jednak czegoś z druzgocącej klęski administracji Busha w obaleniu Chaveza siedem lat temu. Teraz stara się ukryć swoje prawdziwe zamiary pod płaszczykiem sprzeciwu w stosunku do przewrotu w Hondurasie oraz obrony demokratycznych wyborów.

Tymczasem Chavez zdaje sobie sprawę, że prezydent USA nie zawsze jest informowany o tajnych operacjach podległych mu agencji. Tak naprawdę, według drobiazgowej relacji L. Fletchetra Prouty’ego, zazwyczaj dowiaduje się o tym ostatni. Chavez publicznie zaapelował do Obamy, by ten obrał jednoznaczne stanowisko wobec przewrotu, i jednocześnie wyraził nadzieję, że hondurascy żołnierze ‘obudzą się’. Zelaya jednak może nie powtórzyć zwycięstwa Chaveza. Chavez sam był wojskowym, a do władzy powrócił dopiero kiedy wenezuelscy dowódcy odkryli spisek w prywatnych mediach. Jeśli prowodyrzy nowego zamachu stanu liczyli, że Chavez uwikła się w otwarty konflikt, siłą przywracając Zelayę do władzy, pomylili się. Gdy sytuacja tkwi w martwym punkcie już drugi miesiąc, o jej rozwoju zadecyduje stopień oporu samych Honduranów.

Podobnie jak miało to miejsce w krytycznych chwilach nieudanych operacji CIA w Wenezueli w 2002 roku, czy w Iranie wcześniej tego lata, nieznani sprawcy zaczęli we właściwym momencie strzelać w głowy niewinnych ludzi, dostarczając policji i wojsku pretekstu do represji wobec przeciwników politycznych i terroryzowania demonstrantów. To sprawdzone, stare dobre metody. Rażący kontrast między sytuacją w Iranie i w Hondurasie, prezentowany przez amerykańskie media, zdradza prawdziwe intencje imperialnego reżimu, choć zespół Obamy może temu zaprzeczać. Wyobraźmy sobie, że Ahmadineżad aresztował Musawiego i wyrzucił go z Iranu: widzimy dwa następujące po sobie wydarzenia uwidaczniające rolę mediów w odwróceniu porządku rzeczy, tak że czarne staje się białym, a zamach stanu – czymś zupełnie innym. Jak to wyjaśnia Kevin Coleman:

To pierwszy przewrót dokonany przez zjednoczoną klasę wyższą.

Przewrotu zainicjowanego przez klasę [wyższą] nie można nazwać po imieniu, ale musi być on wyrażony podług istniejących ideologii politycznych tak, by grupa przejmująca władzę była widziana jako działająca na rzecz danej sprawy, jednocześnie czyniąc odwrotnie. Toteż wszelkie media w kraju, nawołując do trzymania twardych rządów wojska, mających zastąpić uprzednie ideologie (które doprowadziły większość Honduranów do skrajnej biedy), obalenie legalnego i demokratycznego systemu usprawiedliwiły obroną demokracji.

Od siedmiu miesięcy honduraskie ultra-konserwatywne i reakcyjne media służyły elicie za pudło rezonansowe, przez które odtwarzała ona zimnowojenne slogany antykomunistyczne, aby przekonać ludność Hondurasu, że Zelaya wiódł kraj ku, cytując La Prensa, „systemowi totalitarnego socjalizmu”.

Zaostrzenie kontroli mediów po przewrocie tylko wzmocniło panujące w Hondurasie przekonanie, że obalenie prezydenta przez wojsko „nie było zamachem stanu”.

[...] Pod względem geopolitycznym, stawka jest równie wysoka. Jeżeli honduraskie prawo zostaje obalone przez wojsko, co powstrzyma prawicowców na Salwadorze od obalenia Mauricia Funesa? A jeśli społeczność międzynarodowa zaakceptuje usunięcie z urzędu demokratycznie wybranego przywódcę Hondurasu, dlaczego prawica w Nikaragui nie miałaby postąpić w ten sposób z Danielem Ortegą?

W ujęciu ponerologicznym, owa „zjednoczona klasa wyższa” składa się z różnych nosicieli dziedzicznych i nabytych patologii, którzy, mając się za zagrożonych ze strony świata normalnych relacji międzyludzkich, muszą w pewnych okresach uciekać się do reakcyjnej przemocy w celu zachowania swojej uprzywilejowanej pozycji sprawowania kontroli nad większością zwykłych pracujących ludzi.

Zawsze, gdy pojawia się wzmianka o tajnych operacjach, możemy być pewni, że maczał w nich palce Mossad. Wenezuelski parlamentarzysta podał, że „przez kilka tygodni poprzedzających zamach stanu, izraelska ambasada była sceną wzmożonej dyplomatycznej aktywności z udziałem członków opozycji, w tym Michelettiego”. Czy Honduras jest próbą generalną dla innych krajów regionu? Dziesięciodniowa wizyta ministra spraw zagranicznych Izraela Liebermana w Ameryce Południowej z końca lipca nie wróży nic dobrego dla tamtejszych ludzi. Choć wszystkie kraje w obu Amerykach potępiły przewrót, nie trudno zgadnąć, kto publicznie poparł nowego ‘tymczasowego prezydenta’ Hondurasu.

Według Chaveza inspirowany przez USA przewrót w Hondurasie był wymierzony w jego reżim, co znajduje poparcie w jeszcze innych wydarzeniach z tego miesiąca [lipca]. Otóż imperium amerykańskie postanowiło rozbudować i unowocześnić swoje bazy w Kolumbii, na co Brazylia i Chile zareagowały ostrzeżeniami o ewentualnej destabilizacji kontynentu. Chavez był bardziej precyzyjny i przyznał, że w bazach dostrzega oznakę tego, że ’siły zbrojne Jankesów’ przygotowują się do inwazji na jego kraj z Kolumbii. Lieberman nie mógł się powstrzymać i poszedł za ciosem oskarżając Chaveza o antysemityzm, co, jak już wiemy dzięki oświadczeniu pewnego byłego ministra, jest strategią izraelskiego rządu mającą na celu uciszenie głosu opozycji. Lieberman dołożył do tego garść sfabrykowanych zarzutów pod adresem Wenezueli co do rzekomych związków jej wojska z bojownikami w Palestynie i Libanie. To oczywiście nieprawda, ale nawet gdyby, to czy nie byliby oni naturalnymi sprzymierzeńcami w walce z izraelskim terrorem?

Destabilizacja Chin

Podczas gdy Ameryka obchodziła karykaturalne święto Dnia ‘Niepodległości’, w Urumqi (Urumczi) – mieście dawnego Jedwabnego Szlaku – położonym w chińskiej prowincji Xinjiang (Sinkiang), doszło do fali niepokojów społecznych. Ta północno-zachodnia prowincja, której przeważającą grupą etniczną są Ujgurzy o tureckich korzeniach, w najmniejszym ze wszystkich prowincji stopniu skorzystała na gwałtownym rozwoju gospodarczym Chin. Częścią strategii chińskiego rządu, by zrównać ubogie zachodnie regiony z relatywnie prosperującymi prowincjami wschodniego wybrzeża, było nakłonienie Chińczyków Han mieszkających w zatłoczonych miastach do emigracji na zachód. Wskutek dążenia Hanów do dominacji nad ekonomicznymi i politycznymi sferami życia w regionie, którego kultura bliżej związana jest z pobliskimi republikami muzułmańsko-tureckimi, zaczęło dochodzić do konfliktów etnicznych.

Starcia wybuchły 5 lipca i w ciągu kilku dni ich trwania, zanim tysiące chińskich policjantów przywróło porządek, zginęło niemal 200 ludzi, a wielu zostało rannych w wyniku brutalnych walk z użyciem prowizorycznej broni. Do czasu, gdy władze wysłały tysiące żołnierzy i dokonały szeroko zakrojonych aresztowań, zniszczono i spalono wiele budynków użyteczności publicznej i pojazdów.

Uwaga: Wideo zawiera materiały ukazujące rzeź, jaka miała miejsce w Urumqi. Oglądanie rzeczywistości nie jest przeznaczone dla wrażliwych. [żeby obejrzeć wideo bezpośrednio na YouTube, trzeba się tam zalogować]

Jak zawsze w takich przypadkach, są dwie przeciwstawne wersje zdarzeń. Z jednej strony, Ujgurzy twierdzą, że odbywali pokojową demonstrację, by wyrazić swoją frustrację wywołaną dominującą pozycją Hanów w stolicy prowincji – punktem zapalnym było morderstwo dwóch ujgurskich pracowników fabryki – aż doszło do brutalnych akcji policji, zmieniając protest w krwawe zamieszki. Policjanci strzelali na oślep, w ciągu jednej nocy aresztowali 10 tysięcy osób i zabili niemal tysiąc demonstrantów. Z drugiej strony, chińskie władze twierdzą, że jakiś „czynnik z zewnątrz” sprowokował Ujgurów do wszczęcia zamieszek. Wskazują także na brak zainteresowania zamieszkami zachodnich mediów, pomimo wydanej zgody na swobodny pobyt w miejscu zdarzenia. Media te pokazały jedynie zamieszki z udziałem Chińczyków Han – którzy najwyraźniej bronili się przed atakami Ujgurów – kilka dni po najkrwawszej części zamieszek, będących wynikiem pierwotnych “zorganizowanych” akcji , których ofiarami w głównej mierze byli Chińczycy Han.

Nagły wyjazd chińskiego prezydenta Hu Jintao z odbywającego się we Włoszech szczytu G8 całkowicie zaskoczył uczestników, jednak podejrzenia Chin co do obecności pewnych zewnętrznych sił wkrótce okazały się uzasadnione, zmieniając to wydarzenie z jeszcze jednego zwykłego przejawu wewnętrznego protestu w tajną operację obcych krajów. Pierwszym oficjalnym głosem wyrażającym podejrzenia co do możliwości zaangażowania ‘obcych sił’ był członek regionalnej Partii, którego wykpiły zachodnie media:

Według Xinhua anonimowy chiński urzędnik powiedział, że “zamieszki były inspirowane przez Światowy Kongres Ujgurów kierowany przez Rabiye Qadir (Rebiya Kadeer)” i „była to wyrachowana i zorganizowana zbrodnia”.

Jednak ugrupowania Ujgurów na wygnaniu stanowczo odrzuciły zarzut chińskiego rządu odnośnie istnienia spisku. Ogłosiły, że zamieszki były wybuchem tłumionej złości wobec rządowej polityki oraz ekonomicznej dominacji Hanów.

“Obwiniają nas, żeby odciągnąć uwagę Ujgurów od dyskryminacji i ucisku, które były przyczyną protestów”, powiedział Dilxat Raxit, rzecznik Światowego Kongresu Ujgurów, przebywający na uchodźstwie w Szwecji.

“[Demonstracje] zaczęły się jako pokojowe zgromadzenie. Tysiące ludzi wykrzykiwało hasła wzywające do zakończenia etnicznej dyskryminacji… Ci ludzie są zmęczeni cierpieniem w milczeniu”.

Rządowe zarzuty o spisek zorganizowany przez przebywających na uchodźstwie zwolenników niezależności stanowią powtórzenie sposobu poradzenia sobie z zamieszkami w Tybecie, do jakich doszło w marcu ubiegłego roku, które Pekin również nazwał intrygą uknutą za granicą.

Czy te “zarzuty chińskiego rządu” mają jakieś podstawy? Rzut okiem na relacje z ostatnich wydarzeń lokalnych mediów potwierdza tę teorię, a to z powodu ukazanych tamże bliskich powiązań przedstawicieli Ujgurów z amerykańskimi i zachodnimi agencjami wywiadowczymi. Mimo urzędowania w Waszyngtonie, Światowy Kongres Ujgurów skupia wiele organizacji na całym świecie, będąc w stanie koordynować dowolne demonstracje oraz narzucić mediom tworzenie przychylnych jemu relacji.

Waszyngton finansuje ujgurskich “przyjaciół” w celu destabilizacji Chin

Nawet jeżeli Stany Zjednoczone nie stoją otwarcie po stronie Ujgurów, istnieje mnóstwo oznak istotnego wsparcia z ich strony. Jednym z widocznych przykładów jest działalność National Endowment for Democracy (NED), tytułującej się mianem organizacji pozarządowej, mimo że jej fundusze dotacyjne zatwierdzane są przez Kongres.

Kiedy doszło do wybuchu zamieszek, ujawniono, że NED przekazywał rocznie ponad 200 tysięcy dolarów Światowemu Kongresowi Ujgurów, któremu zarzuca się inspirowanie niedawnych wydarzeń. Organizatorką zamieszek, a zarazem adresatką hojnych darowizn, wydaje się Ujgurka Rabiye Qadir, mieszkająca na przedmieściach Waszyngtonu od kiedy przed laty przybyła do USA dzięki znacznej pomocy amerykańskiego Departamentu Stanu.

Okazuje się, że możliwości NED mogą być znacznie większe niż przyznawanie dotacji. Same tylko dotacje potrafią wywrzeć niemały wpływ. [Prezes NED] Gershman nie jest pewny, czy zaprzeczyć tej aroganckiej opinii – czy też jej przytaknąć.

Mimo wszystko upiera się przy swojej wersji. „Trzeba wspierać prawa człowieka i demokrację”, powiedział. „Trzeba wyczekać odpowiedniej chwili”. Co do Ujgurów, oznajmił „jesteśmy blisko naszych ujgurskich przyjaciół”.

Gdzie pojawią się NED i CIA, tam można być pewnym, że szykuje się ‘delikatna rewolucja’. Jednak w pałowaniu ludzi na śmierć nie ma nic delikatnego, no ale to część powtarzanego scenariusza w wykonaniu Tajnego Oddziału.

Destabilizacja Chin: Co naprawdę wydarzyło się w Urumqi 5 lipca?

Światowy Kongres Ujgurów, zamorska organizacja Wschodniego Turkiestanu z etniczną separatystką Rabiye Qadir na czele, wykorzystał incydent do rozniecenia etnicznego antagonizmu. Usiłował zainicjować zamieszki przez Internet i inne środki przekazu, wzywając do “śmiałych działań” oraz do “czegoś większego”.

Zapewniając, że “5 lipca dojdzie w Urumqi do czegoś poważnego”, Rabiye Qadir zasugerowała swoim zwolennikom, by baczyli na to, co się niedługo stanie. Godne ubolewania jest, że pewni ludzie z wyższymi aspiracjami zmówili się ze Światowym Kongresem Ujgurów i w nocy 4 lipca zaczęli umieszczać w Internecie apele. Nawoływali do zebrania się w niedzielę pod Bramą Południową oraz na Placu Renmin w Urumqi przed godz. 17, aby w odpowiedzi na apel Kongresu przeprowadzić „demonstrację”. Tego typu doniesienia dowodzą, że zamieszki były zaplanowanym i zorganizowanym zbrodniczym działaniem przeprowadzonym przez separatystów wewnątrz kraju, ale manipulowanym i zainicjowanym przez separatystów z zewnątrz.

William Engdahl wskazuje, że motorem ujgurskiego działania była jedna z 6 tysięcy organizacji podlegających pod National Endowment for Democracy:

Wszystko wskazuje, że rząd Stanów Zjednoczonych, działając przez swoją “prywatną” pozarządową organizację NED, poważnie angażuje się w wewnętrzną politykę Chin.

Allen Weinstein, który pomógł przygotować ustawę legalizującą NED, całkiem szczerze powiedział w wywiadzie z 1991 roku: “Większość tego, co robimy dzisiaj, 25 lat temu było częścią tajnych operacji CIA.”

Prezesem honorowym i założycielem UNPO (Organizacji Narodów i Ludów Niereprezentowanych) jest przebywający na uchodźstwie Ujgur Erkin Alptekin, który utworzył ją pracując w Radiu Wolna Europa/Radiu Swoboda jako szef działu ujgurskiego i zastępca szefa serwisów poszczególnych narodowości, radiu będącym oficjalną organizacją propagandową amerykańskiej US Information Agency (USIA).

W tym samym 1991 roku, nadal pracując dla USIA, Alptekin założył Unię Wschodniego Turkiestanu w Europie (ETUE). [a nie Światowy Kongresu Ujgurów, Engdahlowi musiał wkraść się chochlik, bo WUC założono w 2004 r.; jedyną org. jaką znalazłem odpowiadającą dacie była ETUE: Erkin continued to promote the Uyghur cause, and in early 1991, founded the Eastern Turkestan Union in Europe (ETUE) and became its first chairman. link -przyp.] Oficjalną misją USIA w owym czasie było „zrozumienie, informowanie oraz wpływanie na zagraniczne społeczności celem promowania interesów narodowych [USA]…” Alptekin był także założycielem i pierwszym przewodniczącym powstałego w 2004 roku Światowego Kongresu Ujgurów, oraz, według oficjalnej strony internetowej WUC, jest „bliskim przyjacielem Dalai Lamy”.

W święto Dnia Niepodległości 4 lipca WUC w Waszyngtonie przekazał, że w prowincji Xinjang, gdzie był już 5 lipca, uzbrojeni żołnierze Chińczyków Han aresztowali każdego napotkanego na ulicy Ujgura, oraz że według oficjalnych doniesień chińskich mediów, na ulicach Urumqi doszło do wybuchu poważnych zamieszek i podpaleń samochodów, w wyniku których w ciągu trzech dni zginęło ponad 140 osób.

Oficjalna chińska agencja prasowa Xinhua podała, że protestująca etniczna mniejszość ujgurskich muzułmanów zaczęła atakować hańskich przechodniów, podpalając pojazdy i demolując autobusy pałkami i kamieniami. „Wyszli na ulice… trzymając w rękach noże, drewniane kije, cegłówki i kamienie”, cytowała naocznego świadka wydarzeń. Francuska AFP natomiast przytoczyła wypowiedź Alima Seytoffa, sekretarza generalnego Amerykańskiego Stowarzyszenia Ujgurów w Waszyngtonie, który w oparciu o swoje źródła powiedział, że policja zaczęła strzelać „na oślep” do tłumu protestujących.

Dwie różne wersje tego samego wydarzenia: Chiński rząd i zdjęcia z zamieszek wskazują na to, że pierwsi zaatakowali Ujgurzy. Za to doniesienia francuskich mediów obwiniają „strzelającą na oślep” chińską policję. Co godne uwagi, doniesienia AFP opierają się na informacjach finansowanego przez NED Amerykańskiego Stowarzyszenia Ujgurów, na czele którego stoi Rabiye Qadir. Niech czytelnik sam osądzi, czy relacjonowanie wydarzeń przez AFP mogło być inspirowane amerykańską geopolityczną agendą, będąc częścią ciemnych zagrywek administracji Obamy wobec gospodarczej przyszłości Chin.

W czerwcowym odcinku [ang] podkreślaliśmy rolę organizacji podobnych NED w kooptowaniu ruchów niepodległościowych i podżeganiu ich do przewrotów w imię praw człowieka oraz demokracji, które jednak, choć są szczytnymi celami, okazują się narzędziami obalania reżimów nieprzychylnych amerykańskiemu ‘interesowi narodowemu’. To właśnie pod płaszczykiem public relations prowadzone są tajne operacje, w których dostarcza się funduszy oraz sprzętu wojskowego grupom wyszkolonym w taktyce terroru. W przypadku Iranu, beneficjentami militarnego wsparcia CIA były ugrupowania Jundullah oraz Ludowi Mudżahedini Iranu, natomiast ‘kulturowe i edukacyjne więzi’ NED pogłębiła z Musawim i obywatelskimi ugrupowaniami, które czekały na ‘odpowiednią chwilę’, aby dzięki swoim wpływom nakłonić obywateli do wyjścia na ulice, doprowadzając do obalenia reżimu od środka.

Podobne działania zachodnich wywiadów widoczne są wśród separatystycznych ruchów dążących do osłabienia pozycji Chin w Azji Centralnej. Dajmy na to Tybet. Jednak zamieszki w Xinjiang ukazały inną, równoległą operację wspierania samozwańczego rządu na uchodźstwie Wschodniego Turkiestanu.

W Holandii i Niemczech doszło do ataków na chińskie ambasady, podczas gdy rząd Turcji wypowiedział mocne słowa krytyki pod adresem chińskich władz za sposób, w jaki stłumiły zamieszki w Urumqi:

Pekin we wtorek skrytykował tureckiego premiera Erdogana za jego wypowiedź z zeszłego tygodnia, w której stwierdził, że represje chińskich władz „przypominały ludobójstwo”. Groził wtedy również, że przedłoży sprawę Radzie Bezpieczeństwa ONZ.

Słowa Erdogana wywołały falę antychińskich protestów powodowanych ideą nacjonalistycznego panturkizmu, w ramach którego region Xinjiang lub inaczej Wschodni Turkiestan uznawany jest za ojczyznę Turków od ponad 1,5 tysiąca lat. 12 lipca na ulice Istambułu wyszło około 5 tysięcy ludzi niosących flagi Turcji i krótkotrwałej republiki Wschodniego Turkiestanu, która odłączyła się od Chin w latach 1930-tych. Tłum wzywał do bojkotu chińskich towarów, co w zeszłym tygodniu zaproponował turecki minister przemysłu i handlu Nihat Ergun.

Turcja jest ważną bazą dla działających na wygnaniu ujgurskich aktywistów. Ideologia nacjonalistycznego panturkizmu odzwierciedla ambicje tureckiej burżuazji do poszerzenia politycznego i ekonomicznego wpływu w Azji Centralnej i na Kaukazie, a zwłaszcza w tureckojęzycznych państwach, takich jak Uzbekistan, Azerbejdżan, Turkmenistan i Kirgistan, powstałych po upadku Związku Sowieckiego w 1991 roku.

Chociaż rząd Chin oficjalnie nie wyraził protestu wobec Turcji, kontrolowane przez państwo media przypomniały o tureckim procederze krwawego tłumienia kurdyjskich separatystycznych ruchów, włącznie z wtargnięciem jej wojsk do północnego Iraku w 2007 roku.

China Daily zażądała we wtorek od Erdogana, by wycofał swoje uwagi o ludobójstwie, uznając je za “nieodpowiedzialne i bezpodstawne”. People’s Daily 14 lipca doniósł, że patriotyczni internauci – chińscy nacjonaliści z klasy średniej popierani przez władze – “poczuli się urażeni zachowaniem Turcji i zasugerowali, by Chiny zmieniły swoje stanowisko wobec Kurdyjskiej Partii Robotniczej, wspierając jej dążenia do niepodległości i odpłacając się w ten sposób Turcji.”

Turecki dziennik Hurriyet ostrzegał 10 lipca, że poparcie Ankary dla ujgurskich nacjonalistów oburzy nie tylko Chiny, ale też ich sojusznika, Rosję, która podziela politykę Pekinu w sprawie dławienia separatystycznych ognisk w Azji Centralnej. „Jeżeli Turcja zdecyduje się uczynić coś więcej niż respektowanie praw człowieka w regionie i będzie wspierać ujgurski separatyzm, naturalną konsekwencją będzie podobny krok ze strony Chin wobec kwestii kurdyjskiej oraz praw mniejszości w tym kraju”, zauważył Hurriyet.

Pomijając nawet niebywałą hipokryzję rządu odpowiedzialnego za brutalne czystki etniczne przeprowadzone na własnych obywatelach (bezpodstawnie oskarżając przy tym o zbrodnię inne państwo), turecki przejaw „braterstwa” wobec Ujgurów z zachodnich Chin jest kolejnym przypomnieniem tajnych operacji USA prowadzonych z zamiarem destabilizacji regionu. Choć skutecznie uciszona przez amerykański rząd, dzielna Sibel Edmonds zmyślnie obeszła nakaz sądowy nie ujawniania szczegółów afery szpiegowskiej na najwyższych szczeblach władzy, zamieszczając w Internecie galerię zdjęć ’słynnych graczy’. Wśród obecnych i byłych polityków, wojskowych oraz szpiegów znajduje się interesująca postać, Anwar Yusuf Turani – obecny premier rządu na uchodźstwie Wschodniego Turkiestanu, znanego też jako prowincja Xinjiang, który to rząd powołano w Press Club na Capitol Hill w Waszyngtonie w 2004 roku. Obok finansowania Rabiye Qadir przez NED, a Erkina Alptekina przez CIA, wyraźnie uprzywilejowana pozycja Turaniego w USA potwierdza zeznania Edmonds dotyczące roli Turcji jako kanału przerzutowego dla USA szmuglujących przezeń broń (w tym technologię do budowy broni jądrowej), narkotyki i terrorystów do i z centralnej Azji. Mając olbrzymie wsparcie wojskowe ze strony NATO zapewnione mu przez Stany Zjednoczone, turecki establishment snuje pożądliwą wizję powrotu do świetności z czasów Imperium Osmańskiego, wiedziony podszeptami o przyszłej roli przywódcy pantureckiej federacji złożonej z narodów ciągnących się na wschód aż po prowincję Xinjiang – Wschodni Turkiestan.

Zdławienie zamieszek przez chińskie władze sprowokowało do jeszcze silniejszej reakcji ze strony algierskiego biura… to jest odłamu Al Kaidy:

Najbardziej dobitną odpowiedzią wykazała się działająca w Algierii Al Kaida Islamskiego Maghrebu (AQIM), wzywając do ataków na 50 000 chińskich pracowników przebywających w Algierii oraz w całej północno-zachodniej Afryce. Trzy tygodnie temu bojownicy urządzili zasadzkę na konwój algierskich sił bezpieczeństwa ochraniających chińskich inżynierów, zabijając 24 Algierczyków.

Po raz kolejny Al Kaida™ zademonstrowała swą nadzwyczajną zdolność wpasowywania się w aktualne interesy imperium. Jednak pomimo krótkich epizodów, z jakich są znane, wykreowane przez USA organizacje terrorystyczne mają prawdopodobnie odegrać znaczącą rolę w przyszłej destabilizacji Chin. Chińskie media nie przeoczyły i tego wątku:

Dowody wskazują, że ujgurscy separatyści, którzy 5 lipca wywołali zamieszki w stolicy autonomicznej prowincji Xinjiang, Urumqi, mają silne powiązania z afgańską Al Kaidą.

Zamieszki, w wyniku których zginęło prawdopodobnie 184 osób a setki zostały rannych, wybuchły natychmiast po rozpoczęciu w Afganistanie nowej ofensywy przez siły amerykańskie i sojusznicze. Nie są one dziełem przypadku, jako że grupy terrorystyczne w Azji centralnej zawsze miały bliskie powiązania.

Dziennikarz śledczy Eric Marolis podaje, że:

Grupa Ujgurów – chińskich muzułmanów z prowincji Xinjiang w zachodnich Chinach – była szkolona do walki z chińskimi komunistami w Xinjiang przez Bin Ladena, a wszystko odbywało się nie tylko za wiedzą, ale i z pomocą CIA, a to dlatego, że w razie ewentualnej wojny z Chinami agencja mogłaby wykorzystać ich zdobyte umiejętności.

W 2001 roku in Bin Laden osobiście… współpracował z CIA i szkolił wspomnianych antychińskich muzułmanów w 2001 roku.

Afganistan nie był “jaskinią terroryzmu”; wszyscy tam byli grupami komandosów czy partyzantów, szkolonymi do określonych zadań w Azji centralnej. Ludzi tych, to jest chińskich muzułmanów z Xinjiang, opłacała CIA, a zbroiły ich Stany Zjednoczone.

CIA planowała wykorzystać ich w razie wojny z Chinami, lub w celu wywołania tam jedynie piekła. Wszystkich szkolono w Afganistanie, część z nich przy współpracy z Osamą Bin Ladenem. Amerykanie tkwili w całej tej sprawie po uszy.

Widzimy więc, jak USA okrążają Chiny poprzez wspieranie haseł ‘praw człowieka i demokracji’ separatystycznych ruchów wewnątrz kraju. Skoro ten rodzaj działalności ma miejsce niemalże na ‘oficjalnej’ płaszczyźnie, tworzenie i manipulacja fundamentalnych organizacji muzułmańskich musi mieć swe źródło w najbardziej tajnych operacjach CIA. Xinjiang to najświeższy przykład niepokojów w obrębie “sektora kryzysowego” Brzezińskiego:

Doradca prezydenta Cartera ds. bezpieczeństwa narodowego Zbigniew Brzeziński odstąpił od nazywania swojego arcyplanu „sektorem kryzysowym” i obecnie określa go mianem „rejonu niestabilności”. Idea planu polega na powstrzymaniu eurazjatyckiej integracji za pomocą manipulowania plemiennymi, etnicznymi i religijnymi hasłami, w celu zniszczenia państw narodowych, poczynając od Bliskiego Wschodu.

Engdahl wskazuje na to, jak zgrany w czasie był potajemny atak na Chiny, biorąc pod uwagę geostrategiczną rolę Xinjiang w amerykańskiej wizji swojej hegemonii w regionie:

Czy to zwykły przypadek, że zamieszki w Xinjiang wybuchły w zasadzie w kilka dni po spotkaniu państw Szanghajskiej Organizacji Współpracy, jakie odbyło się w Jekaterynburgu, a na którym obecna m.in. była Rosja jako państwo członkowskie oraz występujący w roli obserwatora Iran, reprezentowany przez prezydenta Ahmadineżada?

Część najważniejszych chińskich rurociągów transportujących ropę i gaz przebiega bezpośrednio przez prowincję Xinjiang. Rosja i Chiny omawiają kwestię zbudowania gazociągów ciągnących się od wschodniej Syberii do Chin, przebiegających właśnie przez region Xinjiang. Takie rurociągi pomiędzy Chinami i Azją centralną stanowią strategiczne połączenie krajów azjatyckich z chińską gospodarką. Owa eurazjatycka spójność istniejąca między Rosją a Chinami, wiążąca kraje Azji centralnej, jest tym, czego Waszyngton najbardziej się obawia.

Ostatecznie jednak, Waszyngton wcale nie obawia się podobnych zażyłości. Dopóki bowiem wszystko przebiega na korzyść jej składowych – ponadnarodowych korporacji, nie samej Ameryki – Władza Realna nie dba o to, kto tworzy prawo lub przez jakie wyimaginowane granice przebiega dany rurociąg. Wszystko jest przewidziane. Przedstawiciele korporacji uczestniczący w negocjacjach dotyczących budowy rurociągów reprezentują konglomerat olbrzymiego bogactwa, którego interesy są wspólne dla wielu głównych graczy. Kwestie terytorialne ich nie obchodzą, ponieważ ich władza wykracza poza granice państw. Żadnego z nich nie dotkną straty, gdyż realizują strategię współpracy opartą na teorii gier, a wszystko kosztem zwykłych obywateli. Obalanie państw narodowych, skutkujące powstaniem frakcyjnych jednostek, odzwierciedla się na wszystkich poziomach ludzkich relacji w postaci symbolicznego zaprzęgu narzuconemu ludzkości, ku totalnej władzy.

Pod osłoną tajemnicy zachłannie zagarniają wszystko dla siebie, a jednocześnie, korzystając z zamętu spowodowanego ciągłymi systemowymi wstrząsami, wdrażają totalitarne programy przybliżając patokrację do ostatecznego celu – światowej dominacji.

Ci gracze nie widzą jednak całej szachownicy. Mogą jedynie snuć pobożne życzenia, że jest inaczej. Nie wiedzą, że są narzędziem w rękach sił stojących jeszcze wyżej w hierarchii władzy. Wykonują zaprogramowane im zadania; ich reakcje są identyczne – to maszyny, których działania, gdy wziąć je jako całość, wydają się wskazywać na świadomy plan kryjący się za każdym posunięciem na szachownicy. To, jak wiele z tych posunięć jest świadomie kierowanych przez owe grupy czy inne potężne jednostki, jest ciągle kwestią dyskusyjną, częściowo z powodu traumy doświadczonej w wyniku budowania „okrucieństwa i nietolerancji potrzebnych do zapewnienia przykrywki” dla działań prawdziwych manipulatorów. „Pewien rodzaj ‘ludzi’ działa na rzecz tej przykrywki. Pewien rodzaj ludzi działa na zasadzie pionków w ‘Skrytych grach bogów’ [nawiązanie do książki Nigela Pennicka ‘Secret Games of the Gods’ – przyp.].” (s. 40, Almost Human, The Wave – Book 7, Laura Knight-Jadczyk)

[kontynuujemy...]

Oblężona Gaza

Nigdzie na świecie nie ma tak wyraźnej nietolerancji i okrucieństwa jak w Izraelu. Nie zwolnił on swego uścisku z szyi Palestyńczyków, którzy bezskutecznie błagali faszystowski reżim, by ten powstrzymał nielegalny napływ izraelskich osadników i wycofał nieludzkie oblężenie ze Strefy Gazy. Za wyjątkiem być może Iranu, żaden normalny rząd nie potrafi wywrzeć wystarczającego nacisku na Izrael, by ten okazał Gazańczykom choć odrobinę litości; tak więc jest to zadanie dla uczciwych i posiadających sumienie obywateli całego świata – podjąć walkę z Bestią i ujawniać wszem i wobec niewyobrażalne cierpienie dotykające Gazę.

Pod koniec czerwca 21 działaczy na rzecz praw człowieka, mając poparcie ludzi z całego świata oraz pomimo ciągłych przeciwności losu, wyruszyło z portu Larnaka na Cyprze w kierunku Gazy. Był to symboliczny wysiłek przekazania niewielkiej pomocy humanitarnej ludności porzuconej przez społeczność międzynarodową i skazanej na agonię po brutalnej masakrze dokonanej przez Izrael na początku roku.

Wśród działaczy była laureatka Pokojowej Nagrody Nobla, Mairead Maguire oraz była amerykańska kongresmenka Cynthia McKinney, która próbowała dostać się do Gazy już w grudniu zeszłego roku. Izraelska marynarka ostrzelała wtedy SS Dignity, niemal zatapiając łódź i jej załogę. Co zdumiewające, za tę próbę zabójstwa byłej kandydatki na prezydenta USA przebywającej na międzynarodowych wodach, Izraela nie spotkały żadne reperkusje, bowiem wkrótce po incydencie całą sprawę przyćmiły zbrodnie o poważniejszym wydźwięku – egzekucje bezbronnych mieszkańców Gazy. Gdy na pokładzie nowej łodzi, SS Spirit of Humanity, znaleźli się dziennikarze i kamerzyści z Al Jazeery, czy i tym razem Izrael byłby zdolny okazać swą bezduszną pogardę dla ludzkiego życia i sprowokować do aktów potępienia ze świata?

Okazuje się, że tym razem Izraelczycy nie próbowali zatopić łodzi, zamiast tego porwali jej załogę na międzynarodowych wodach i przewieźli zakładników do Izraela.

“To skandaliczne pogwałcenie prawa międzynarodowego. Nasza łódź nie przebywała na izraelskich wodach, a ponadto zmierzaliśmy do Strefy Gazy z misją humanitarną” –powiedziała Cynthia McKinney, była członkini Kongresu i kandydatka na prezydenta USA. „Prezydent Obama zalecił Izraelowi wpuszczanie pomocy humanitarnej oraz dostaw materiałów do odbudowy Gazy, co właśnie zamierzaliśmy uczynić. Zwracamy się do społeczności międzynarodowej, aby zażądała naszego uwolnienia, żebyśmy mogli kontynuować naszą podróż.”

Jedyną pomocą ze strony okupowanego przez syjonistów rządu Ameryki była żenująca próba powstrzymania łodzi należącej do ruchu Free Gaza od wypłynięcia z Cypru.

Płacz nad gazańskmi więźniami

W czasie gdy załogę Spirit of Humanity przetrzymywano przez kilka dni w izraelskich więzieniach, prezydent „No-Change” podesłał kilka kolejnych miliardów Izraelowi, za które ten będzie mógł unowocześnić swój program nuklearny i zwiększyć liczbę ofiar podczas przyszłej masakry.

Śródziemnomorscy piraci

Posyłamy okręty do walki z somalijskimi piratami, dlaczego nie robimy tego samego w stosunku do piratów z Izraela?

W przypadku Izraela jednak, amerykański rząd okazuje się być jego marionetką. Robi wszystko, co ten mu każe.

Amerykański Departament Sprawiedliwości (sic) stawia przed sądem amerykańskich obywateli i organizacje charytatywne za wysyłanie pomocy Palestyńczykom uzasadniając to stwierdzeniem, że Palestyńczycy, jeśli nawet nie są wszyscy terrorystami, to rządzeni są przez terrorystów.

Amerykanie myślą, że są wielką potęgą, ale w rzeczywistości są karykaturą tej potęgi, marionetką.

Istnieje znaczna ilość dowodów, przedstawionych nawet w Timesie, na to, że Izraelczycy – „naród wybrany” - znęcają się nad aresztowanymi palestyńskimi dziećmi, a do pozostałych strzelają na ulicach.

Nie musicie wierzyć mi na słowo. Defense for Children International z siedzibą w Genewie podaje, za tygodnikiem Time, że “złe traktowanie oraz tortury więzionych palestyńskich dzieci zdają się być zjawiskiem powszechnym, częstym i zinstytucjonalizowanym, wskazując na zaangażowanie wszystkich kręgów politycznej i wojskowej władzy.

Tego samego tygodnia, kiedy „nasz” rząd w Waszyngtonie nie dał ani centa gubernatorowi Kalifornii, prezydent Barack Obama przekazał ponad 2,775 miliarda dolarów Izraelowi.

… na zakup broni jawnie przeznaczonej do mordowania palestyńskich mężczyzn, kobiet i dzieci. Gdy reszta załogi wróciła bezpiecznie do swoich krajów, Cynthia McKinney – Amerykanka, więzień sumienia, znana polityk, która ledwie kilka miesięcy temu ubiegała się o fotel prezydenta USA – jako ostatnia została na łasce porywaczy.

List Cynthii McKinney z izraelskiego więzienia

W trakcie operacji ‘Płynny Ołów’ przysłane ze Stanów Zjednoczonych F-16 zgotowały piekło ludziom uwięzionym [w Strefie Gazy]. Czystki etniczne wybuchły na pełną skalę. Dostarczone przez Amerykanów fosfor biały, zubożony uran, zdalnie sterowane samoloty, ładunki wybuchowe typu DIME (Dense Inert Metal Explosives), oraz bomby kasetowe powodowały obrażenia, których nigdy dotąd nie widzieli pracujący tam jordańscy i norwescy lekarze. Usłyszałam od lekarzy, którzy przebywali w tym czasie w Strefie Gazy, że Izrael zrobił sobie tam poligon doświadczalny, a żołnierze sprawdzali skuteczność swojej broni.

Syjonizm z pewnością pogrzebał resztki swojej prawowitości, skoro tak wygląda jego traktowanie ludzi, którzy tak bardzo wierzą w prawa człowieka, że poświęcają życie dla cudzych dzieci. Izrael jest najpełniejszym przejawem syjonizmu, ale jeżeli czuje się zagrożony ze strony gazańskich dzieci trzymających kredki, nie tylko traci ostatnie strzępy swej legalności, ale państwowość Izraela musi zostać uznana za porażkę.

Polityka Stanów Zjednoczonych musi ulec polepszeniu, a kiedy widzimy, jak prezydent Obama przekazuje 12,8 bilionów dolarów elicie amerykańskiej finansjery, staje się jasne, że jego ‘hope’, ‘change’ i ‘yes we can’ były jedynie pustymi sloganami, w które szczerze uwierzyli uciskani ludzie na całym świecie.

Okazało się to sprytną kampanią reklamową, sprzedaną światu i amerykańskim wyborcom równie przebiegle jak obecny wizerunek Izraela. Wszyscy się na to nabraliśmy.

Czy Izrael stał się miejscem, gdzie umierają marzenia?

Przynajmniej dla Palestyńczyków tak to wygląda . . .

Czerwony Krzyż: Gazańczy ‘rozpaczają’ w związku z przedłużającą się blokadą
Kolejna śmierć chorego dziecka w Gazie; liczba ofiar śmiertelnych dwuletniej okupacji wzrosła do 349
Sześć miesięcy po izraelskiej inwazji, Gaza nadal w ruinach
Izraelska armia porwała w czerwcu 380 Palestyńczyków
Izraelscy żołnierze nie wpuścili do Strefy Gazy francuskiego zespołu medycznego
Izrael odmówił prawa wyjazdu z Gazy 5-miesięcznemu dziecku z matką i siostrą

Cynthia McKinney płakała razem z pozostawionymi samym sobie etiopskimi kobietami, dogorywającymi w więzieniu Ramleh; wraz z rozpaczą dotarła do niej brutalna prawda o syjonizmie. Dramat rozgrywający się Palestynie ostatecznie czeka całą ludzkość, bowiem Strefa Gazy i Zachodni Brzeg są czymś więcej niż laboratoriami do testowania broni – są końcowym produktem patokracji, kulminacją tysięcy lat sterowania społeczeństwem metodą Pawłowa.

Unieszkodliwianie narodu

Jakkolwiek głównym aspektem konfliktu jest doskonale wszystkim znany wymiar polityczny, jest to również walka o przymusową transformację Palestyńczyków z buntowniczego i niepokornego ludu w naród, który, żeby przeżyć, musi poddać się rozkazom Izraela. Zasadniczo, z tej racji, że Palestyńczycy żyją pod rządami armii izraelskiej, to właśnie Izrael sprawuje całą i niepodzielną władzę, nie tylko w sprawach najważniejszych, ale także w każdej dziedzinie codziennego życia.

Weźmy na przykład przepustki do Jerozolimy lub innego miejsca na terytorium Izraela. Zdecydowana większość Palestyńczyków ubiegających się o jednodniowe przepustki to robotnicy, którzy nie mogą znaleźć pracy na terenie Palestyny lub też poszukują pracy na budowach czy innych podobnych zajęć u izraelskiego pracodawcy z powodu oferowanej tam lepszej płacy. Przepustek potrzebują również ci, których miejsce pracy wymaga przekroczenia granic wschodniej Jerozolimy. Otrzymanie przepustki to długi, żmudny i prawdziwie upokarzający proces. Najpierw trzeba ubiegać się o kartę magnetyczną, niezbędną do składania wniosków o całą gamę przepustek i zezwoleń (do pracy, na lotnisko, medyczne, związane z działalnością gospodarczą, umożliwiające zjednoczenie z rodziną, itp.)

Taka magnetyczna karta jest w zasadzie kartoteką policyjną, zawierającą zdjęcia, jakie robi się na komisariacie, i odciski palców. Każdy może ją otrzymać pod warunkiem, że posiada palestyński dowód tożsamości i wypełni odpowiedni wniosek. Haczyk tkwi właśnie we wniosku. Jeśli bowiem w policyjnych rejestrach znajdzie się jakikolwiek zapis z „czarnej listy” – jak areszt za działalność polityczną, przynależność do grup politycznych czy nawet posiadanie krewnego, który oddał się misji „walki” – wniosek jest odrzucany. Nie wspominając o tym, że kiedy już raz trafiło się do „systemu”, każdy zapis na temat takiej osoby można w dowolnej chwili bez problemu wyciągnąć za jednym przesunięciem wszechpotężnej karty magnetycznej.

Co gorsza, Izrael przyjął właśnie “prawo” obligujące wszystkich posiadaczy przepustek (i kart magnetycznych) wracających na Zachodni Brzeg do stawienia się w wyznaczonych punktach kontrolnych. Większość przepustek jest ważna od godz. 5:00 rano do godz. 19:00, który to czas ma wystarczyć takiemu robotnikowi na dotarcie do miejsca pracy gdzieś w Izraelu, wypracowanie zmiany i powrót do Palestyny. Jeśli nie zdoła na czas pokazać karty magnetycznej w punkcie kontrolnym, w momencie kolejnej próby wejścia na teren Izraela jego przepustka jest unieważniana na czas nieokreślony. Prawo to, jak twierdzi Izrael, ma na celu nie dopuścić do „nielegalnego” przedłużania pobytu Palestyńczyków na terenie Izraela.

Innymi słowy, Izrael w przebiegły sposób unieszkodliwia cały naród [Palestyńczyków], każąc im wierzyć, że jedyną drogą na przetrwanie jest poddanie się jego nakazom, stosowanie się do jego poleceń, żeby zachować pracę, nakarmić dzieci i móc mieszkać we własnych domach. Za pomocą pokrętnej logiki, Izrael usiłuje przekonać Palestyńczyków, że to on jest ich najlepszą opcją prowadzącą ku wolności.

Co najważniejsze, nawet gdy robią nam zdjęcia i pobierają odciski palców, nawet gdy sprawdzają nasze karty przy punktach kontrolnych, musimy zawsze pamiętać o tym, że Izrael może poskromić nasze działania, ale nigdy nasze umysły.

Wytrwałość McKinney odniosła skutek i w połowie lipca była kongresmenka wreszcie dotarła do Gazy, przedostając się przez Rafah leżące przy granicy z Egiptem. Towarzyszył jej niestrudzony George Galloway wraz ze swoim konwojem Viva Palestina z USA:

Arafat zamordowany?

Choć Jaser Arafat zmarł w listopadzie 2004 roku, jego cień nadal unosi się nad bliskowschodnią polityką. Jeszcze przed jego śmiercią zaczęły krążyć pogłoski na temat tajemniczej choroby, na jaką zapadł. Kontrowersje wokół tej sprawy odżyły w tym miesiącu [lipcu] po ujawnieniu przez sekretarza generalnego Fatahu Faruka Kadumiego raportu, w którym zarzuca się istnienie spisku pomiędzy przywódcą Fatahu Mahmudem Abbasem, szefem sił milicji Palestyny Muhammedem Dahlanem, izraelskim premierem Arielem Szaronem oraz CIA, mającego na celu zgładzenie Arafata a także wszystkich osób, które Izrael uznał za „problematyczne”. Dzięki temu Abbas i jego stronnicy mieli zdobyć władzę, wypełniając pustkę po śmierci Arafata.

Według tego dokumentu, którego autentyczności nie da się niezależnie zweryfikować, Szaron podczas spotkania powiedział Abbasowi i Dahlanowi, że Arafata należałoby zamordować za pomocą trucizny.

Z zapisu rozmowy widać, że Abbas protestował stwierdzając, iż zabójstwo Arafata mogłoby doprowadzić do poważnych komplikacji i utrudnień.

Transkrypt w języku arabskim ukazuje Szarona zwracającego się do Abbasa i Dahlana w następujących słowach: “Na początek, musimy zabić wszystkich wojskowych i politycznych przywódców Hamasu, Dżihadu, Brygad (Męczenników) Al-Aksy oraz Frontu Ludowego, aby zasiać chaos w ich szeregach, co ułatwi nam wykończenie ich na dobre.”

“Dokument przedstawiony przez Kaddumiego nie mówi nic na temat ostatecznego interesu Izraela i Ameryki w likwidacji Arafata i innych przywódców ruchu oporu. Można jednak bezpiecznie założyć, że celem kryjącym się za całym spiskiem było stworzenie kolaborującego reżimu palestyńskiego, którego głównym założeniem i racją bytu miało być skłonienie jego społeczeństwa do zaakceptowania „umowy” z Izraelem, dzięki której ten bez przeszkód narzuciłby swoją wolę Palestyńczykom.”

Raport jest dość przekonujący, biorąc pod uwagę działania osób tam wymienionych, i na tyle wiarygodny, aby na nowo przyjrzeć się okolicznościom śmierci Arafata. Rzekomym powodem tego nowego śledztwa jest „ukazanie Palestyńczykom nowych faktów”. Wielu jednak pyta „dlaczego teraz?”. Dlaczego Kaddumi zwlekał z ujawnieniem tych informacji pięć lat? Być może jest to początek nowej walki o przywództwo nad Fatahem. I zdaniem niektórych, to możliwa przyczyna:

“Faruk Kaddumi na konferencji prasowej oświadczył, że «Abbas musi podać się do dymisji, ponieważ jest zamieszany, wspólnie z Muhammadem Dahlanem, byłym premierem Izraela Arielem Szaronem oraz Williamem Burnsem – amerykańskim podsekretarzem stanu na Bliski Wschód, w spisek przeciwko Autonomii Palestyńskiej oraz samym Palestyńczykom. Spisek dotyczył otrucia prezydenta Jasera Arafata i zabójstwa przywódców Hamasu, Dżihadu, Fatahu oraz Brygad, co miało zdławić zbrojny opór Palestyńczyków».

Al-Kaddumi oskarżył również prezydenta Abbasa, izraelskie władze i Amerykanów o udział w zabójstwie Arafata oraz innych przywódców palestyńskich ugrupowań. Zarzucane im działania czynią ich jednocześnie współodpowiedzialnymi ludobójstwa na Palestyńczykach, ponieważ pozbawili ich realnego przywództwa.

Kaddumi oskarżył także palestyńskiego prezydenta o «tyranię» w swych «jednostronnych działaniach» a także o «przywłaszczenie tytułów» Arafata. Następnie pokazał zgromadzonym dziennikarzom dokument, który otrzymał od Arafata przed jego śmiercią.”

Otoczenie Abbasa z oburzeniem przyjęło wyemitowanie przez Al-Jazeerę programu dotyczącego raportu i zakazało stacji działalności w Ramallah, tym samym mieście, gdzie Arafata trzymano w areszcie domowym, zanim zabrano go do paryskiego szpitala.

Motywy Faruka Kaddumiego wydają się być wielorakie. Pozbycie się Abbasa i świty to jeden z nich. Kaddumi wyraził także zdecydowany głos sprzeciwu wobec Kongresu Okupowanych Ziem, mającego odbyć się po raz pierwszy od dwudziestu lat, mówiąc, że Abbas jest powszechnie znany jako marionetka izraelskiego rządu. Jednak mimo to, nie licząc niejasnego pochodzenia raportu, padają głosy wątpiące w zdrowie psychiczne Kaddumiego:

Według panujących opinii, nawet przeciwnicy Kaddumiego zgadzają się co do tego, że nie był on znany z kłamstw. Posiada wyjątkowo przejrzystą historię wykazów finansowych i pomimo swojego wieku nadal potrafi zyskiwać serca i umysły młodych Palestyńczyków, jako że, w przeciwieństwie do Abbasa, opowiada się za zbrojnym oporem wobec Izraela.

Kaddumi zasłynął z tego, że odmówił powrotu i zamieszkania w Ramallah czy na Zachodnim Brzegu dopóty, dopóki nie powstanie niepodległe państwo palestyńskie, oraz z publicznych drwin z ograniczonej państwowości nadanej Palestyńczykom w wyniku Porozumień z Oslo z 1993 roku.

Ostatnio próbował utworzyć zbrojną jednostkę złożoną z jego oddanych zwolenników celem „zapewnienia ochrony” lojalnym mu członkom Fatahu – które to posunięcie uniemożliwiły władze Autonomii.

Czy oskarżenia Kaddumiego są prawdziwe czy też nie, sprawa ta doprowadziła do bezprecedensowego kryzysu wewnątrz Fatahu, i to na krótko przed długo oczekiwanym kongresem.

Kaddumi był rozwścieczony na wieść o zwołaniu Kongresu Okupowanych Ziem przez Abbasa, argumentując, że dla ruchu wyzwoleńczego nielogiczną jest decyzja o ogłoszeniu najważniejszego zebrania na terytorium okupowanym przez Izrael.

Twierdzi on, że to Izrael, a nie Abbas czy władze Autonomii Palestyńskiej, ostatecznie zadecyduje, kto będzie mógł uczestniczyć w kongresie. Otoczenie Abbasa przekonuje natomiast, że powodem, dla którego Kaddumi próbuje zepsuć uroczystość jest to, że sam nie zamierza wziąć w niej udziału.

Niezaprzeczalnym faktem jest, że od śmierci Arafata warunki życia Palestyńczyków stale się pogarszają. Za życia ukazany przez Izrael i USA jako „przeszkoda dla pokoju”, Arafat był przykładem prawdziwego męża stanu, cierpliwego w swym działaniu:

Głoszone przez niego hasła były przyczyną jego usunięcia. Mówił, że Palestyńczycy stanowią jeden lud, niezależnie od tego, czy żyją pod wojskową okupacją czy w obozach dla uchodźców. Mają prawo do samostanowienia, a wolność, o którą już od pokoleń toczą tak trudną walkę, również jest ich prawem. Ponieważ próba wyjścia z okupacji drogą samej tylko dyplomacji, zwłaszcza gdy okupant zdecydowany jest za wszelką utrzymać się na okupowanej ziemi, jeszcze nigdy się nie powiodła. Wprost przeciwnie, mnóstwo jest przykładów takich negocjacji, gdzie okupant, wyraziwszy zgodę na pewien przywilej w jednym państwie, w drugim okupowanym kraju odwoływał go. Jako przykład udanej walki o niepodległość Arafat często podawał wezwanie De Gaulle’a do „la paix des braves” [pokój mężnych] z algierskim FLN w 1958 roku. Arafat reprezentował ważną ideę – że pokój może nastać tylko wtedy, gdy Palestyńczycy zdobędą wolność i ani minuty wcześniej.

Zdaniem jego psychopatycznych oponentów, jedynym sposobem na uciszenie Arafata było morderstwo.

Drogą oszustwa wiódł będziesz cyber-wojnę

W odpowiedzi na histerię mediów odnośnie cyber-przestępstw i doniesień o wielomilionowym wzroście ich liczby oraz zmasowanych atakach na strony amerykańskiego rządu i korporacji, ekipa Obamy ogłosiła zamiar utworzenia biura ds. cyber-bezpieczeństwa kierowanego z Białego Domu w celu koordynowania działaniem podobnych organów. Wobec tego nacisku kładzionego na ‘obronną’ strategię mającą odpierać zagrożenie “jakichś” cyber-przestępców zastanawiamy się, czy ma to związek z ogłoszonym pod koniec czerwca planem utworzenia przez Pentagon CYBERCOM-u (CyberCommand), którego definicja ‘strategii obronnej’ wydaje się nieco bardziej plastyczna. Jeżeli wziąć pod uwagę jego przeszłe działania, możemy spodziewać się, że Pentagon rozpocznie prewencyjną cyber-wojnę przeciw cyber-terrorystom stosując przy tym techniki… cyber-terroryzmu.

Nie chcąc pozostać w tyle za imperialnymi projektami światowej dominacji, Zjednoczone Królestwo ogłosiło swój: „zadanie to [cyber-bezpieczeństwo] leżało w zakresie obowiązków biura związanego ze służbami bezpieczeństwa, ale teraz zostanie ono poszerzone”. Innymi słowy, zaczniemy jawnie robić to, co do tej pory robiliśmy potajemnie, a to dlatego, że nastały odpowiednie warunki ku temu, abyśmy otwarcie powiedzieli wam, że was nienawidzimy i że chcemy wiedzieć o wszystkim, co zrobicie, powiecie, kupicie czy pomyślicie, ponieważ chcemy was kontrolować.

Każda cyber-wojna potrzebuje dobrych cyber-żołnierzy. Jeżeli na prawdziwej wojnie wynajmuje morderców, do tego konfliktu Pentagon musi wynająć hakerów. Zarabiające na śmierci firmy, takie jak Raytheon, już zacierają ręce i ogłaszają szeroki nabór:

“Prezydent Obama oświadczył niedawno, że cyber-bezpieczeństwo należy do czterech najbardziej naglących priorytetów związanych z bezpieczeństwem kraju”, pisze w swojej reklamie. „Raytheon odpowiada na apel zatrudniając w tym roku więcej cyber-wojowników do walki na cyfrowym froncie cyber-wojny.”

Raytheon oferuje także stanowiska kryjące się pod nazwą „specjalistów ds. czystości mediów”.

To ostatnie odnosi się pewnie do pracowników wykwalifikowanych w usuwaniu danych z dysków twardych oraz innych nośników.

Ażeby nie pozostawić żadnych wątpliwości co do ‘obronnego’ charakteru tej nowej broni masowego zakłócania, wojsko wyraziło się jasno, że zamierza ‘stanąć do otwartej walki’:

Plan Pentagonu zapowiada stworzenie ofensywnej strategii, która umożliwi prowadzenie cyber-wojny z wrogami imperium [...], powołując w tym celu CYBERCOM mający funkcjonować w ramach STRATCOM-u. Ruch ten jest wyraźną oznaką agresywnej postawy [Pentagonu].

Inni spośród biurokratów są jeszcze bardziej entuzjastyczni i szczerzy, gdy przychodzi rekomendować cybernetyczną broń jako ofensywne narzędzie w wojnie. Armed Forces Journal zamieścił obszerną analizę, zasadniczo popierającą ten plan:

Świat porzucił fortecę, jaką jest ludzki umysł w realnym życiu, a którą my musimy zdobyć w cyberprzestrzeni. Ameryka potrzebuje sieci zdolnej stworzyć bazę sztucznych adresów domeny af.mil (botnet), które będą namierzały wrogie komputery i uniemożliwiały im komunikowanie się, tym samym czyniąc je bezużytecznymi kawałkami metalu i plastiku. Ameryka potrzebuje nalotów dywanowych w cyberprzestrzeni. (Płk. Charles W. Williamson III, “Carpet Bombing in Cyberspace”, Armed Forces Journal, maj 2008)

Zainfekowane komputery określa się jako “zombie” ze względu na to, że mogą być kontrolowane z dowolnego miejsca na świecie przez komputery-“władców”. Hakerzy często nabierają nieświadomych użytkowników za pomocą fałszywych e-maili z załączonymi hiperłączami zawierającymi złośliwe kody.

Podczas gdy przestępcy używają botnetów do rozsyłania spamu czy dokonywania transakcji finansowych, wykorzystując przy tym konto lub kartę kredytową ofiary, sieć botnet może również przeprowadzić atak typu DDoS (Distributed Denial of Service) na nieudolnie zabezpieczone komputery lub nawet całe sieci.

Innymi słowy, gdy polityczni władcy zażądają od “dowódcy danego teatru działań” nagłego zaciemnienia miasta czy też stworzeniu chaosu w elektrycznej infrastrukturze kraju, nic nie stanie na przeszkodzie!

Takie operacje osłabią, zmylą i pokonają każdego nieprzyjaciela. Poszerzymy nasze możliwości o przeprowadzanie ataków na systemy elektroniczne, izolację systemów elektromagnetycznych i atak na nie, atak na sieć oraz na infrastrukturę.

Słowem, Pentagon zamierza zbudować infrastrukturę, za pomocą której będzie popełniać wszelkie możliwe zbrodnie wojenne, tyle że w cyberprzestrzeni.

Najlepszym niuansem owej historii jest to, że. . . CYBERCOM znajdzie się w rękach NSA, super szpiegowskiej agencji odpowiedzialnej za śledzenie milionów amerykańskich obywateli za czasów Busha. Staje się oczywiste, że urząd szefa nowej agencji do walki z cyber-przestępstwami tak naprawdę jest przykrywką służącą umocnieniu wszystkich nielegalnych zagrywek, jakich dopuściły się media pod koniec rządów Busha.

‘Cyber-terroryści’ bez problemu zainicjowali nową strategię Pentagonu atakując strony internetowe za pomocą DDoS-u, co podobno trwać miało kilka dni. Zaatakowane adresy znajdowały się w Południowej Korei i USA, spośród których najważniejszym była strona Białego Domu, która padła ofiarą akurat 4 lipca. Mimo że rzecznik rządu amerykańskiego zapewniał, iż „podobne ataki na sieci rządowe zdarzają się każdego dnia”, nie mają one wpływu na funkcjonowanie stron rządowych oraz że jest zbyt wcześnie, by stwierdzić, kto tego dokonał, koreański wywiad z miejsca wskazał na Północną Koreę jako sprawcę.

Jak wówczas napisaliśmy,

cechą globalnych systemów IT jest to, że taki ‘cyber-atak’ można zaplanować w ten sposób, by zdawał się pochodzić z dowolnego miejsca na świecie. Sądząc po niegroźnych skutkach tego ataku, naszym zdaniem mogła być to ‘wewnętrzna’ próba możliwości operacyjnych, zwłaszcza że nastąpił zaraz po ogłoszeniu przez Biały Dom decyzji o powołaniu CYBERCOM-u, który, gdy osiągnie pełną operacyjność, wkrótce będzie mieszał się w sprawy państw – być może sąsiadów waszego kraju.

Co więcej, oskarżanie Korei Północnej o atak utwierdza nas przekonaniu, że posłużono się nią jako straszakiem, aby odciągnąć uwagę od innych państw przeprowadzających cyber-ataki na geopolityczne punkty zapalne.

Amerykanie w jednej kwestii mieli rację, mówiąc, że jest zbyt wcześnie, by określić źródło ataków, ponieważ po przeprowadzonym śledztwie okazało się, że tym źródłem jest Zjednoczone Królestwo:

Znaleźliśmy główny serwer znajdujący się w Zjednoczonym Królestwie, kontrolujący wszystkie 8 serwerów C&C, z których dokonano ataków w zeszłym tygodniu. Tak więc, źródło niedawnych ataków zidentyfikowano jako Zjednoczone Królestwo. O istnieniu takiego serwera głównego jak dotąd nigdzie nie wspomniano.

Do ataków wykorzystano 166 908 komputerów-zombie z 74 krajów.

A pamiętając o tym, co powiedziano wcześniej:

Zainfekowane komputery określa się jako “zombie” ze względu na to, że mogą być kontrolowane z dowolnego miejsca na świecie przez komputery-“władców”. Hakerzy często nabierają nieświadomych użytkowników za pomocą fałszywych e-maili z dołączonymi hiperłączami zawierającymi złośliwe oprogramowanie.

…wydaje się, że właśnie w ten sposób dokonano tego cybernetycznego sabotażu.

Ponieważ to południowokoreańska Narodowa Służba Wywiadu (NIS) oskarżyła Koreę Północną, warto przy tym pamiętać, że NIS

szkolona była przez CIA oraz Pentagon, a ponadto zamieszana jest w najpoważniejsze przypadki łamania praw człowieka w Azji wschodniej.

W 1980 roku siejące postrach “Czarne Berety” oraz siły KCIA [ówczesnego NIS – przyp.] otrzymały zielone światło z Waszyngtonu na zdławienie prodemokratycznego powstania w mieście Kwangju na południu kraju, w wyniku czego zmasakrowano około 2 000 studentów i robotników; setki ludzi zniknęło, zostało aresztowanych i poddanych torturom.

Cyber-wojna przyjmuje wiele postaci, począwszy od “internetowych wojskowych drużyn” będących na chodzie 24 godziny na dobę – armii opłaconych łgarzy trollujących strony internetowe, aby zapobiec jakiejkolwiek krytyce pod adresem Izraela i jego powolnego mordowania Palestyńczyków…

“W każdym swoim aspekcie, Internet jest polem dla izraelsko-palestyńskiego konfliktu, i musimy działać również na nim, bo inaczej przegramy” – powiedział Ilan Shturman, odpowiedzialny za projekt.

. . . na sabotowaniu systemów własnego kraju skończywszy, gdzie botnety czy ataki DDoS różnią się stopniem złożoności:

Pod koniec lat 1990 specjalista komputerowy z izraelskiego Szin Bet włamał się do struktury mainframe zakładów Pi Glilot w północnym Tel Awiwie. Miał to być rutynowy test zabezpieczeń strategicznych ośrodków. Jednak ta zdolność Izraelczyków infiltracji wysoko zaawansowanych systemów ujawniła przy okazji możliwość dokonania przez nich prawdziwego sabotażu.

“Kiedy już włamaliśmy się do systemu Pi Glilot, okazało się, że, poza zdobyciem tajnych danych, mogliśmy również wywołać kontrolowane wybuchy przeprogramowując trasę transportu ropy w rurociągach” – powiedział członek akcji. Tak rozpoczął się projekt cyber-wojny, który po dekadzie postrzegany jest przez niezależnych ekspertów jako nowe, czołowe narzędzie Izraela w walce o udaremnienie nuklearnych planów swego arcywroga, Iranu.

„Cyber-wojna ma tę przewagę, iż można toczyć ją w ukryciu i można też się jej wyprzeć, gdy zajdzie potrzeba” – stwierdził Scott Borg, dyrektor amerykańskiego instytutu Cyber Consequences Unit, będącego organem doradczym wielu waszyngtońskich agencji ds. cyber-bezpieczeństwa.

Zastanawiamy się tylko, czy Izrael i USA już nie dokonały „prawdziwego sabotażu” irańskich systemów. Pomyślcie o znaczącej roli mediów w potęgowaniu wrażenia, że protesty, jakie miały miejsce po wyborach prezydenckich, były „odwewnętrznym ruchem”, a także nad dwoma katastrofami samolotów w tym miesiącu [lipcu], do jakich doszło w krótkim odstępie czasu i w których zginęło 185 osób. Amerykańscy psychopaci u władzy nawet publicznie wezwali do manewru omawianego wcześniej przez oficera Szin Bet:

Były rzecznik Izby Reprezentantów i czołowy republikański jastrząb, Newt Gingrich, wezwał w niedzielę Stany Zjednoczone do „sabotowania” irańskiego przemysłu gazowego i paliwowego w celu stworzenia kryzysu ekonomicznego, który doprowadziłby do zmiany reżimu.

Chociaż korporacyjne media łagodnie wprowadzają opinię publiczną w “nowe” pojęcie cyber-wojny mówiąc, że wydaje się dopiero wykluwać, rzeczywistość jest zupełnie inna. Cyber-wojna trwa tu i teraz, oferując nieskończone możliwości dla tajnych operacji, trudnych do namierzenia i które zarazem można łatwo zaaranżować tak, by wyglądały na działanie dyktatora z odległego państwa czy ‘jakichś’ terrorystów.

James Corbett napisał świetny artykuł na temat potencjalnego, a nawet prawdopodobnego nadużycia technologii i jego kluczowej roli w dezorganizacji amerykańskiego systemu obrony podczas zamachów z 11 września – incydent znany jako „Cyber 9/11” obejmował zakłócenie radarów, wstrzymanie pracy NORAD-u oraz ogólne awarie, do jakich doszło tego pamiętnego dnia. Agentom FBI badającym tę sprawę zabroniono dalszego śledztwa:

Establishment cyber-bezpieczeństwa skrywa swoją cyber-terrorystyczną przeszłość sięgającą 15 lat wstecz, której najważniejszym momentem było 9/11. Za wszelką cenę stara się jej nie ujawnić, gdyż okazałoby się, że te same organa, które domagają się jeszcze większej władzy pod pretekstem „groźby cyber-terroryzmu”, odpowiedzialne są za nieudolne śledztwo w sprawie udokumentowanych powiązań między opłaconymi przez rząd terrorystami a firmą software’ową mającą bezpośredni dostęp do najtajniejszych systemów komputerowych w USA. Agenci FBI, którym przerwano śledztwo, powiedzieli nawet, że dalsze dochodzenie mogłoby udaremnić zamachy z 11 września.

Program “Enterprise architect” dotyczy komputerowego oprogramowania umożliwiającego użytkownikowi wgląd w dane, jakie dotychczas wytworzyła dana struktura organizacji, dzięki czemu użytkownik ma pełen obraz działalności przedsiębiorstwa i może prześledzić wszystkie transakcje, systemy, procesy a także wszystkich jego pracowników.

Przydatność takiego oprogramowania dla firm z jakiejkolwiek branży wydaje się oczywista. Nie dziwi zatem fakt, że liczne agencje rządowe i potężne korporacje odczuwały głód takowego w latach 1990.

Dwa lata przed 9/11, Ptech [firma IT będąca kontrahentem agencji DARPA w ramach korzystania z oprogramowania enterprise architecture licznych rządowych agencji] pracował nad identyfikacją potencjalnych problemów lub wad obecnych w planach FAA (Federal Aviation Administration) dotyczących reagowania na zdarzenia takie jak porwanie samolotu w obrębie amerykańskiej przestrzeni powietrznej. Ptech miał wolną rękę, jeśli chodzi o sprawdzenie każdego systemu i strategii działania FAA na wypadek zamachu na skalę tego z 11 września. Co jeszcze bardziej niewiarygodne, badaczka Indira Singh wykazuje, że Ptech w szczególności analizował możliwe braki w kooperacji FAA, NORAD-u oraz Pentagonu w przypadku zajścia nieoczekiwanego incydentu w przestrzeni powietrznej Stanów Zjednoczonych.

Przypuszczalnie Ptech posiadał też operacyjne informacje na temat systemów, których FAA, NORAD i reszta używały podczas ćwiczeń reagowania na sytuacje wyjątkowe, jak ćwiczenia ‘Vigilant Guardian’, które NORAD przeprowadzał w dzień zamachów i których scenariuszem było porwanie samolotów i skierowanie ich na Nowy Jork, gdzie miały uderzyć w budynki rządowe. Ma to ogromną wagę z racji tego, że tego typu ćwiczenia zakłóciły NORAD-u odpowiedź na prawdziwe porwania, do jakich doszło tamtego dnia.

W skrócie, oprogramowanie Ptech-u było używane w systemach reagowania na zamachy z powietrza także 11 września. Program zaprojektowano tak, by umożliwiał użytkownikom całkowity wgląd we wszystkie dane organizacji z niego korzystających. Sam ojciec „architektury”, John Zachman, wyjaśniał, że mając zainstalowane oprogramowanie, jak to z Ptech-u, na serwerze którejś agencji bezpieczeństwa „znasz wszystkie punkty dostępu, wiesz, jak wejść do systemu, znasz jego wszystkie słabe strony i wiesz, jak go zniszczyć.”

Już we wczesnych latach 1980 istniał podobny program szpiegowski, zwany PROMIS, stworzony w celu pozyskiwania danych z zarówno wrogich jak i sojuszniczych systemów, ukazując ślad współpracy CIA z Mossadem istniejącej w ramach tajnych operacji. Tutaj możecie obejrzeć trzyczęściowe wideo na temat owego prekursora dzisiejszej cyber-wojny. Jak widać, nie ma nic nowego pod słońcem. . .

Wojny na wyniszczenie

Oceania prowadziła wojnę z Eurazją; Oceania zawsze prowadziła wojnę z Eurazją.
- George Orwell, Rok 1984

Można by powiedzieć, że znakiem charakterystycznym dla lipca była otwartość – lipiec był najkrwawszym miesiącem w Afganistanie od momentu inwazji w 2001 roku. Obama, wybrany by zakończyć wojny, odpłacił się Amerykanom za ich zaufanie rozszerzeniem tych wojen na zupełnie barbarzyńską skalę. O tym, że są to wojny o surowce, po cichu już wiadomo, New York Times podaje, że „osiem spośród dziesięciu największych prywatnych koncernów paliwowych rywalizuje ze sobą o licencję do eksploatowania sześciu złóż ropy i dwóch złóż gazu” w Iraku. To te same koncerny, które popierały inwazję na Irak jeszcze przed zamachami z 11 września.

Amerykański wiceprezydent Joe Biden świętował Dzień Niepodległości razem z żołnierzami wycofanymi z Iraku w zeszłym miesiącu. No, nie do końca wycofanymi:

Biden, który przewodził ceremonii zaprzysiężenia 237 amerykańskich żołnierzy, o samej uroczystości powiedział: “Zrobiliśmy to w pałacu Saddama i nie wiem, jakie inne miejsce byłoby lepsze. Ten skurczybyk pewnie się teraz przewraca w grobie.”

Początkowo sądzono, że wszystkie amerykańskie bazy leżące w granicach miast irackich zostaną zamknięte. Przykładowo, US Army Forward Operating Base Falcon, skupiająca 3 tysiące żołnierzy, wyraźnie znajduje się w obrębie Bagdadu. Jednak amerykańskie władze wojskowe współpracujące z rządem Iraku mają wobec niej inne plany. „Razem z Irakijczykami postanowiliśmy, że ta baza nie leży w mieście” – powiedział wojskowy urzędnik dziennikarzom Christian Science Monitor. Toteż na nowo wyznaczono granice miasta tak, by odpowiadały amerykańskiemu wojsku, które może dalej prowadzić bazy “poza” irackimi miastami.

W międzyczasie rządzony przez Demokratów Kongres zezwolił na wydanie kolejnych 100 miliardów dolarów na trwające okupacje Iraku i Afganistanu, a siły wojskowe (i prywatne firmy) znajdujące się w Iraku nie tylko bez wytchnienia rozbudowują istniejące bazy, ale budują nawet nowe.

Irak wyraźnie zmierza w stronę bałkanizacji – koncepcji, której wieloletnim entuzjastą jest Biden – co doprowadzi do jego rozpadu na trzy zacofane państewka.

Więcej żołnierzy, więcej pieniędzy i więcej broni naturalnie oznacza jeszcze większą masakrę tamtejszej ludności:

Ponad 50 ofiar śmiertelnych zamachów w Iraku

Pierwsze dni nowej ofensywy USA w Afganistanie przynoszą nagły wzrost liczby zabitych po obu stronach

Afganistan: śmierć siedmiu brytyjskich żołnierzy w ciągu tygodnia
Niemal 80 Pakistańczyków zginęło podczas dwudniowych amerykańskich nalotów
Sześciu pracowników ochrony i 44 bojowników zabitych w Pakistanie
Ponad 50 osób zabitych podczas bombardowania Iraku
Wojna musi trwać! Bomby w Bagdadzie i Tal Afarze zabiły co najmniej 41 osób

Trochę długo to wszystko trwa jak na ściganie jednego faceta w jaskini:

Warto zauważyć, że pomimo eskalacji wojny, administracja Obamy praktycznie porzuciła pierwotną wymówkę użytą do uzasadnienia jej rozpoczęcia.

Co stało się z Osamą bin Ladenem?

Rezygnacja z oryginalnego pretekstu do inwazji nasuwa pytanie: jakim uzasadnieniem rząd amerykański posługuje się teraz? Żadnym. Pozostała już tylko rzeczywistość imperialnej wojny o zasoby i kontrolę.

Okupacja Afganistanu i wzrastająca przemoc w Pakistanie są kulminacją 30 lat amerykańskich intryg w Azji centralnej mających na celu zapewnienie USA strategicznej i gospodarczej dominacji nad bogatym w surowce regionem.

Mimo że Afganistan nie posiada złóż ropy, leży on w strategicznym centrum tzw. ‘Pipelineistanu’. Wiadomo także, że finansuje liczne tajne operacje CIA z racji bycia największym producentem heroiny, a dodatkowo, obecność Amerykanów w Afganistanie może służyć Izraelowi za wsparcie w okrążaniu Iranu.

Wszystkie te elementy mają znaczenie w wielkiej grze. Ale czy, nawet gdy razem wzięte, wystarczą, by zaspokoić nasz głód dociekań przyczyn, dla których wojna pozostaje najważniejszą metodą realizacji zamierzeń, skoro te ewidentnie nie przynoszą żadnego pożytku każdemu z poszczególnych protagonistów?

Spada maska “dobrej wojny” w Afganistanie

Wszystkie większe operacje, jakie przeprowadziło brytyjskie wojsko od czasu inwazji w 2001 roku, były zawsze chwytem propagandowym, usiłującym przekonać Brytyjczyków, z których dwie trzecie sprzeciwia się wojnie w Afganistanie, że wojna to manewry opierające się na spójnych, logicznych celach. Nawet prowojenny Observer napisał, że „w rzeczywistości, wojnie w Afganistanie zaczyna brakować konkretnych celów oraz spójnej strategii.”

Łobaczewski zaobserwował, że “praktyczna wartość naszego naturalnego światopoglądu kończy się tam, gdzie zaczyna się psychopatologia”. Nikomu, kto – będąc ograniczonym swoim naturalnym światopoglądem – próbuje zrozumieć przyczynę rozwoju wojen, nie uda się uciec przed okrężną logiką, uniemożliwiającą dostrzeżenie całego obrazu. Pewien brytyjski żołnierz, który odmówił powrotu do Afganistanu, miał to do powiedzenia:

Glenton dodał, że Afgańczycy wykazywali wiele cech charakteru identycznych z cechami brytyjskich żołnierzy, takich jak „zapał, poczucie humoru, całkowita determinacja i niechęć do poddania się”. Dodał przy tym: „Jednak obawiam się, że te ich wspólne cechy będą prowadzić do dalszej zaciekłej walki. Przyniesie to jedynie więcej rozpaczy obydwu społeczeństwom.”

Dla większości to absurd, nijak nie dający się pogodzić z ich światopoglądem. Z ludzkiej perspektywy, nigdy nie istniał, ani nie będzie istnieć, żaden powód do napadania i mordowania milionów niewinnych ludzi. Natomiast z punktu widzenia psychopatów, dla których wojna jest celem samym w sobie, nie ma nic trudnego w znalezieniu sensu we wzajemnym wyniszczaniu się. Dla nich bowiem ludzkość zamieniona w mięso armatnie jest zamierzonym celem wojen. Oczywiście, wojny to także intratne przedsięwzięcie, jednak chęć zysku ustępuje bardziej prymitywnemu czynnikowi: wojna to przejaw intencjonalnego ludobójstwa.

Patokracja trwa dzięki poczuciu zagrożenia ze strony społeczeństwa ludzi normalnych i ze strony innych krajów, gdzie wciąż istnieją różne formy ustrojów normalnego człowieka. Pozostanie więc przy władzy jest problemem „to be or not to be”. [...] Biologiczne, psychiczne i moralne niszczenie tej wiecznie zagrażającej większości jest więc dla patokratów „biologiczną” koniecznością.

Temu służą liczne środki z obozami koncentracyjnymi na czele. Służy temu także wojna z dobrze uzbrojonym nieprzyjacielem, przeciwko któremu można rzucić te siły ludzkie, które zagrażają trwaniu patokracji. [...] Zginie wielu ludzi, wyczerpią się siły i zdrowie tamtych innych. [...] Potem nakaże się poetom opiewać ich bohaterstwa, aby na tych motywach wychować następne pokolenie w wierności dla patokracji.

- Andrzej Łobaczewski, Ponerologia polityczna (wyd. ang. do kupienia tutaj)

Wmawiało się nam, że bin Laden ukrywa się w jaskiniach gdzieś w Afganistanie; że talibowie mają obozy szkoleniowe dla terrorystów przygotowujące ich do zamachów na miarę 9/11; że Saddam posiada broń masowego rażenia. Jeżeli ktoś nie dał się nabrać na te bajki, pozostanie mu przykry, acz do przełknięcia, obraz wiedzionych chciwością przywódców prowadzących imperialne wojny o surowce. Gdybyśmy tylko wybierali naszych przywódców mądrzej, mądrość ta jakoś odbiłaby swój ślad na światowej scenie. Pobożne życzenia. Wszystkie te zasłony dymne mają przeszkodzić nam w ujrzeniu prawdy. Jak powiedziałby George Carlin, mecz jest sprzedany, ludzie. Prawdziwi talibowie – fundamentalni muzułmanie z wypaczonym pojmowaniem Koranu połączonym z żądzą władzy – współpracują z siłami okupacyjnymi. A co do watażków na usługach Karzaja, ich związki z talibami wydają się bardziej braterskie niż wrogie. „Partyzantami” zaś są Pasztuni – lud bez państwa, otoczony przez siły prawdziwej Osi Zła. Ze swoją lichą bronią oraz długim doświadczeniem odpierania najeźdźców, Pasztuni – w kontekście teatru zwanego AfPak – stali się „dobrze uzbrojonym nieprzyjacielem, przeciwko któremu można rzucić te siły ludzkie, które zagrażają trwaniu patokracji”, ujmując sytuację słowami Łobaczewskiego. Rząd brytyjski już od ponad wieku usiłuje ich poskromić.

Tworzenie ‘Hescostanu’ w Kabulu

Ten szczególny fakt tkwi u podstaw wojny w Afganistanie: Stany Zjednoczone wspierały obie strony. W tym tygodniu administracja Obamy stwierdziła, że brak jest podstaw do wszczęcia śledztwa w sprawie pamiętnej masakry na talibańskich więźniach w 2001 roku, której miał dopuścić się generał Abdul Rashid Dostum. Krążą spekulacje, że w owym czasie Dostum był na liście płac CIA, a jego żołnierzy wspierali amerykańscy agenci. Wszystko, co dzieje się w Afganistanie, oparte jest na (1) kłamstwie, (2) iluzji lub (3) obu. Stwórzmy do tego jeszcze skrupulatnie przygotowaną masową iluzję, a ludzie będą mówić tylko to, co sami chcą usłyszeć.

”Jaki rząd nie chroni swoich obywateli?” Odpowiedź: taki, który jest przekupiony, opłacony i odpowiedzialny przed obcą władzą; taki rząd, który nie ma potrzeby ani chęci dbania o swoich obywateli.

”Nasz rząd jest marionetką zagranicznych grup. Dlatego niczego się po nim nie spodziewamy”.

@ Unknown

Gdy obie strony przerywają boje, organizatorzy krwawego sportu posyłają po siły bezpieczeństwa oraz latające roboty, które, prowokując do odwetu, nakręcają nową spiralę przemocy. Celem wojny nie jest „wygrać”, ponieważ dla odpowiedzialnych za nią psychopatów ta wojna już jest „wygrana” i to od momentu jej rozpoczęcia. Zwycięstwem jest każdy zabity, bez względu na kolor munduru, o ile w ogóle nosił mundur. Ich cel to grać tak, by osiągnąć jak największą liczbę ofiar wśród obu społeczeństw.

Ażeby utrzymać stały dopływ pieniędzy i krwi, trzeba wstrzyknąć świeżą dawkę propagandy. Wraz z rosnącą liczbą zabitych musi rosnąć dawka propagandy. Jednak na obecnym etapie wystarczy już szorstko ogłosić, że żołnierze zostaną na wojnie i już. Mało tego, największa ofensywa w AfPaku rozpoczęła się w tonie nieskrywanego patriotyzmu. Podobnie jak inne pompatyczne manewry w tej wojnie, przyniosła ona jedynie więcej zniszczenia.

Brytyjski sekretarz ‘obrony’: W Afganistanie zginie więcej żołnierzy – przywyknijcie do tego

”Pozbądźmy się iluzji. Sytuacja w Afganistanie jest poważna i nadal niepewna. Dalsza walka będzie trudna i niebezpieczna. Zginie więcej żołnierzy, a nasza determinacja zostanie poddana ciężkiej próbie.”

”Koniec nie nastąpi jutro ani za kilka tygodni czy miesięcy. Jeśli mamy wygrać, potrzeba nam odwagi i wytrwałości. Nie znamy terminu zakończenia tej wojny – mamy jedynie wyznaczone cele.”

Najemnik David Kicullen: Australijska pomoc w kształtowaniu nowej strategii w Afganistanie

”Mówimy o co najmniej dziesięciu kolejnych latach wojny; to najbardziej optymistyczna wersja, przy czym co najmniej połowie tego okresu towarzyszyć będą zacięte walki. Potrzebne jest tu zaangażowanie, i trzeba je zaszczepić Amerykanom i Brytyjczykom. Trzeba im uświadomić, że nie obejdzie się bez ofiar.”

Żądza krwi: Biden ostrzega przed większą liczbą ofiar w Afganistanie

Wiceprezydent USA Joseph R. Biden Jr. powiedział w czwartek w wywiadzie radiowym, że w Afganistanie może zginąć więcej żołnierzy, jednak „ta wojna warta jest naszych wysiłków i poniesionej ofiary.”

W szczęśliwszych czasach kryzys gospodarczy dawał się opanować lub uniknąć dzięki podejmowanym środkom zapobiegawczym. W przypadku patokratycznego modelu gospodarki załamanie jest pożądane, gdyż wskutek bezrobocia ludzie będą szukać stabilnych sektorów, a takimi są interesy obracające się wokół wojny.

Każda więc wojna, prowadzona przez państwo patokratyczne, jest wojną na dwóch frontach – zewnętrznym i wewnętrznym. Dla wodzów i panującej elity ten front wewnętrzny jest ważniejszy i on przesądza o podejmowanych decyzjach.

- Andrzej Łobaczewski, Ponerologia polityczna

Tylko architekci tych wyniszczających wojen wiedzą, że ostatecznym “celem” wojny nie jest bynajmniej zdobycie surowców naturalnych czy „demokratyzacja” okupowanych społeczeństw, ale całkowite podporządkowanie własnych obywateli. Wzrastająca liczba weteranów wojennych cierpiących na zespół stresu pourazowego i różne psychopatie stanowi kluczowy element gry wojennej patokratów, dotyczącej kontroli populacji:

Wojskowe doktrynerstwo każące zabijać i nękać, sięgające najgłębszych warstw psychiki żołnierzy, odcisnęło nieopisane piętno na amerykańskim społeczeństwie. Jeżeli jedna tylko wojna w Zatoce – zaledwie potyczka w porównaniu do obecnych działań – pomogła stworzyć masowego mordercę Timothy’ego McVeigha, jak wielkie spustoszenie wyrządzą obecne niekończące się wojny? Wszystkie te oficjalne kłamstwa, jaką to „wspaniałą” robotę wykonują „nasi mężczyźni i kobiety w mundurach”, i to w imieniu „amerykańskiego społeczeństwa”, nie przesłonią ohydnej i przerażającej prawdy.

Brutalna imperialistyczna wojna, z którą wiążą się represje dotykające całą populację, stwarza warunki ku temu, aby młodzi mężczyźni i kobiety posuwali się do okropnych czynów. Denver Post napisał, że „ponad połowa skazanych żołnierzy przyznała, że podczas pełnienia służby na froncie byli świadkami zbrodni wojennych z zabijaniem cywili włącznie.”

Odpowiedzialność za te zbrodnie wojenne spoczywa na najwyższym dowództwie, Białym Domu i ogólnie, na amerykańskiej elicie rządzącej. Gdyby w mass-mediach albo wśród politycznego establishmentu pojawiły się najsłabsze choćby tendencje demokratyczne, w politycznym życiu USA dominowałyby żądania wszczęcia procesów sądowych w prawach o zbrodnie przeciwko ludzkości. Jak dotąd, przeważa milczenie.

@Unknown

Armia “szkoli cię do tego typu zachowań. Podczas treningu z bagnetami sierżant krzyczy: „Co sprawia, że trawa rośnie?”, a my odpowiadamy: „krew! krew! krew!”, dźgając kukłę. Armia wbija ci do głowy „zabić wszystkich, zabić wszystkich”, aż stanie się to instynktem. I robisz to. A po tym wszystkim myślą, że po powrocie do domu zwyczajnie to wyłączysz.”

”Pod koniec służby byliśmy już tym zmęczeni i sfrustrowani… Gdy ktoś podchodził za blisko, rozwalaliśmy go; gdy nie zatrzymywał się do kontroli, rozjeżdżaliśmy wóz Bradley’em.” Gazeta pisze dalej: „Kiedy żołnierze zostaną trafieni IED [improwizowanym urządzeniem wybuchowym], mierzą karabinami i granatnikami w każdą stronę i rozwalają wszystko dookoła, powiedział [jeden ze skazanych żołnierzy, Anthony] Marquez. Gdy ktoś znalazł się w pobliżu – sam był sobie winien. Kosiliśmy wszystkich.”

Miejcie na uwadze, że poniższe fragmenty artykułów to jedynie namiastka obrazu bitwy rozgrywającej się dziś w USA:

21-letni Bruce Bastien służący w Iraku jako medyk jechał samochodem razem z kolegą z wojska, Louisem Bresslerem (24 l.), kiedy na jednej z ulic Colorado Springs zobaczyli kobietę idącą do pracy.

Jak wykazało policyjne śledztwo, Bressler gwałtownie skręcił i potrącił kobietę, następnie Bastien wyskoczył z auta i wielokrotnie dźgnął ją nożem.

Był październik 2007 roku. Ich kolega, też żołnierz, Kenneth Eastridge (24 l.), obserwował zajście z siedzenia pasażera.

Choć wiadomo, że niektórym żołnierzom z pierwszej zmiany w Iraku zaczęło po powrocie odbijać, to w tamtym momencie było już jasne, że jemu odbiło znacznie bardziej – powiedział.

”Nie mam oporów przed zabijaniem” – oznajmił Eastridge, żołnierz piechoty, który odbył w Iraku dwie zmiany i zabił prawie 80 ludzi, „ale ja nie zabijam nikogo bez powodu. Zupełnie mu odbiło.”

”Jedyne, co umiem, to zabijać ludzi.”

”Szkolili ich do zabijania, a następnie, gdy nie mieli kogo wysłać do nowej zmiany, jeszcze raz brali tych ludzi, aż do ich załamania, po czym pozbywali się ich.”

Tym weteranom, którzy się nie “załamią”, lub którzy skutecznie maskują psychiczne urazy, nadarza się świetna okazja na zdobycie miejsca pracy w trudnych czasach kryzysu:

Wojsko szykuje się na najgorszy scenariusz (co zresztą należy do jego zadań), kiedy to wskutek wybuchu pandemii grypy zajdzie potrzeba przymusowego izolowania chorych do stref kwarantanny, a także przymusowych masowych szczepień. Wszyscy ci, którzy odmówią przyjęcia szczepionki, zostaną aresztowani (lub zatrzymani) i zaszczepieni w obecności żołnierzy z odbezpieczoną bronią, po czym powrócą do społeczeństwa.

WHO’s Flu? – Czyja ta grypa?

Bardzo jest już blisko urzeczywistnienia się tego mrocznego scenariusza. Legislacja planu przeciwdziałania grypie w USA już dawno czeka w pogotowiu:

Barbara Loe Fisher w swoim artykule ostrzega,

W niektórych stanach, jak choćby Massachusetts, lekarze zdrowia publicznego nakłonili ustawodawców do szybkiego przyjęcia uchwały o pandemii grypy, która władzom stanowym pozwoli: wkroczyć do mieszkań i zakładów pracy bez zgody właścicieli, zbadać i poddać kwarantannie osoby bez ich zgody, wyznaczyć konkretne ośrodki służby zdrowia do aplikowania szczepionek a także zakazać wolnych zgromadzeń mieszkańcom stanu.

Zakazać wolnych zgromadzeń?

Wielu ludzi nie ma pojęcia, że takie rozporządzenia istnieją. Jednak Model State Emergency Health Powers Act (MSEPHA), zatwierdzony w 2002 roku przez wiele stanów, zawiera klauzule zezwalające władzom służby zdrowia na użycie Gwardii Narodowej do:

Zajęcia wszystkich dróg prowadzących do i wychodzących z miast i stanów
Przejęcia domów, samochodów, telefonów, komputerów, żywności, paliwa, odzieży, broni palnej oraz alkoholu na użytek własny
(nie biorąc przy tym odpowiedzialności za ewentualne uszkodzenie mienia)
Aresztowania, osadzenia w
więzieniu oraz przymusowego badania, szczepienia i leczenia mieszkańców bez ich zgody (nie będąc przy tym odpowiedzialnymi za pojawienie się obrażeń lub zgonu)

Decyzja o utworzeniu grup wolnego ryzyka, nadzorujących przymusowe podawanie szczepionek, które nie dość, że ‘błyskawicznie wynalezione’, to jeszcze zawierają śmiertelnie trujące substancje, to pewna katastrofa. Programy masowych szczepień ogłoszono chociażby w Norwegii, Zjednoczonym Królestwie, Niemczech oraz Australii. Chociaż w Norwegii potwierdzono tylko 23 przypadki zarażeń grypą, jej władze zamówiły 9,4 milionów szczepionek – po dwie na każdego mieszkańca. Głos rozsądku mimo to próbuje przebić się przez histeryczną kakofonię korporacyjnych mediów:

Program masowych szczepień nadciąga wielkimi krokami. Złożono zamówienia, wyznaczono grupy największego ryzyka. Szczepionek wystarczy dla całej populacji, poczynając od pracowników NHS [National Health Service], a wszystko to, by powstrzymać rozwój wirusa i ocalić ludzi.

Podanie “eksperymentalnej” szczepionki znacznej liczbie Brytyjczyków będzie nie lada ryzykiem. Może to uratować życie wielu ludziom lub też, co bardziej prawdopodobne, uchronić zdrowe osoby dorosłe przed koniecznością wzięcia kilkudniowego urlopu. Może też wywołać poważne skutki uboczne, a nawet zgony. To ryzyko, którego groźba wirusa w obecnej chwili nie usprawiedliwia.

Ofeowanie szczepienia zagrożonym infekcją osobom, przy jednoczesnym poinformowaniu ich o braku pewności co do bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, ma jakieś uzasadnienie. Poddanie szczepieniom całej populacji byłoby ogromnym i ryzykanckim eksperymentem, którego sens z naukowego punktu widzenia jest niepojęty.

Dziesięć faktów o szczepionce przeciw świńskiej grypie, o których nie powinniście wiedzieć

(A przynajmniej, nie od osób z kręgów władzy…)

Produkcja szczepionki odbywała się w przyspieszonym tempie, nie pozostawiając czasu na przeprowadzenie testów na ludziach. Czy chcecie posłużyć koncernom farmaceutycznym za króliki doświadczalne? Jeśli
tak, stańcie w kolejce do szczepionki tej jesieni…

Szczepionki zawierają niebezpieczne substancje dodatkowe, które powodują reakcję zapalną ciała. To dlatego podejrzewa się, że są one przyczyną autyzmu i innych neurologicznych zaburzeń.

Szczepionka przeciw świńskiej grypie może zwiększyć ryzyko zgonu z powodu tejże grypy, w wyniku modyfikacji (bądź stłumienia) reakcji obronnej organizmu. Nie ma żadnych dowodów nawet na to, że szczepienia przeciw sezonowej grypie zapewniają ludziom znaczącą ochronę. Szczepionki to ‘cudowny lek’ współczesnej medycyny.

Lekarze ciągle nie wiedzą, dlaczego szczepionki przeciw świńskiej grypie podane w 1976 roku wywołały paraliż u tylu ludzi. A to oznacza, że tym bardziej nie mają pojęcia o skutkach ubocznych nadchodzących szczepień. (Zresztą, nawet ich nie badają…)

W wypadku czyjegoś zgonu po przyjęciu takiej szczepionki, firmy farmaceutyczne nie wezmą na siebie winy, bowiem amerykański rząd nadał im przywilej uniknięcia jakiejkolwiek odpowiedzialności za niepożądane skutki ich leków. Dzięki temu, koncerny nie mają żadnych powodów, by produkować bezpieczne szczepionki, ponieważ płaci im się za ilość, nie za jakość (zerowa odpowiedzialność).

Żadna szczepionka nie zapewni takiej ochrony przed grypą, jak witamina D. To niewygodny fakt naukowy, i rząd USA, FDA i koncerny farmaceutyczne mają nadzieję, że społeczeństwo nigdy się nie dowie o tej prawdzie.

Nawet jeśli ta szczepionka rzeczywiście działa, to z matematycznego punktu widzenia, gdy wszyscy wokół poddadzą się szczepieniu, my nie będziemy musieli! (To dlatego, że wirus nie będzie mógł zaatakować osób z naszego otoczenia) Tak więc, jeśli mimo wszystko ufasz szczepieniom, wystarczy zachęcić do nich przyjaciół…

Firmy farmaceutyczne zarabiają miliardy dolarów na produkcji szczepionek przeciw świńskiej grypie. Za wszystko płacimy my, podatnicy – i to nawet wtedy, gdy sami ich nie przyjmiemy.

Kiedy ludzie zaczną masowo umierać na świńską grypę,
możesz być pewien, że wielu z nich podano wcześniej szczepionki. Lekarze będą to tłumaczyli zgodnie z typową logiką koncernów: „Mimo wszystko, liczba ocalonych przed wirusem o wiele przewyższa liczbę jego ofiar”. Ta liczba „ocalonych” jest rzecz jasna nieprawdziwa… zmyślona… i istnieje tylko w ich spaczonych umysłach.

Wbrew pozorom, wszystkie te ośrodki szczepień, jakie wyrosną na całym świecie w najbliższych miesiącach, okażą się przydatne. W bardzo prosty sposób pomogą rozpoznać prawdziwych głupców. (Jaka szkoda, że nie da się ich pozaznaczać jakąś, dajmy na to, niebieską farbą…)

Nie powinniście także wiedzieć o tym, że wszystkie środki, które mogłyby skutecznie ochronić was przed infekcją, są – w trosce o wasze bezpieczeństwo – zakazane !

Według tyranów z FDA, jedyne leki, jakie można by sprzedawać z etykietką „H1N1”, albo nie działają, albo są dla większości ludzi niedostępne.

Gdyby ludzi informowano o leczniczych i ochronnych właściwościach ziół, nie byliby niewolnikami farmaceutycznego establishmentu. Zyski i władza by przepadły. Dlatego koncerny nigdy nie pozwolą ujawnić prawdy na temat ziół, zdrowej żywności czy suplementów diety. Co więcej, FDA będzie grozić więzieniem wszystkim tym, którzy ośmielą się ujawnić wiedzę tak pilnie strzeżoną przez agencję.

Dzieci powracające do szkół tej jesieni i kobiety w ciąży są pierwszymi w kolejce.

Króliki doświadczalne: Dzieci z Oklahomy jako pierwsze dostaną szczepionki

Zanim szczepionki będą powszechnie dostępne, szczepieniu przeciw świńskiej grypie poddana zostanie grupa dzieci z Oklahomy. Jeżeli testy kliniczne się powiodą, szczepionki będą dostępne w ograniczonej ilości do końca jesieni, mówią eksperci.

Blose powiedział, że jeżeli szczepionki okażą się mało skuteczne lub pojawią się problemy z procesem produkcyjnym, władze służby zdrowia będą musiały polegać na doraźnych środkach: zaleceniu mycia rąk, zasłaniania twarzy podczas kaszlu, unikania tłumów i pozostania w domach.

Jeżeli testy kliniczne się powiodą? Nie ma wątpliwości, że FDA już je zatwierdziła, oczywiście jeśli te próby rzeczywiście mają miejsce. Wygląda na to, że owszem, mają miejsce – wykorzystując przy tym bezbronnych ludzi. Ale dlaczego już przeprowadza się testy na obywatelach, skoro WHO oświadczyła, że szczepionki nie będą gotowe jeszce przez wiele miesięcy? Zgodnie z oficjalnymi zapewnieniami, najbardziej narażone na atak wirusa są dzieci, i dlatego to one mają być w pierwszej kolejności zaszczepione. Aczkolwiek dostępne dane sugerują, że najbardziej wrażliwe są osoby cierpiące na chroniczne stany zapalne:

Anthony Fauci, dyrektor National Institute of Allergy and Infectious Diseases w Bethseda w stanie Maryland stwierdził: “W grupie podwyższonego ryzyka mieści się około 75 procent pacjentów, wśród których otyłość jest statystycznie istotnym czynnikiem dla poważnego rozwoju choroby”.

Jak zwykle w takich sytuacjach, zamęt stanowi nieodłączną część gry. Sprzeczne informacje kilku wpływowych agencji mogą stworzyć idealne warunki wielkim koncernom dla zwiększenia sprzedaży ich ‘cudownych środków’ do gigantycznych rozmiarów:

W związku z tą sztucznie wywołaną pandemią, WHO zaleciła obowiązkowe szczepienia wszystkich obywateli 194 państw członkowskich, w oparciu o ‘rekomendacje grupy doradczej’ złożonej z dyrektorów dużych kompanii farmaceutycznych, osiągających miliardowe zyski ze sprzedaży śmiertelnych szczepionek, będących jednocześnie zwolnionymi z odpowiedzialności za wywołane spustoszenie. Stwarzając pandemię, WHO stała się nową władzą globalną.

@ Unknown

Dane epidemiologiczne zostały sfałszowane i zmanipulowane przez WHO oraz CDC w celu wywołania sytuacji kryzysowej na przerażającą skalę – tak zwanej pandemii świńskiej grypy, zagrażającej wielu milionom ludzi na całym świecie.

Ilość dowodów potwirdzających tezę WHO o ogólnoświatowej pandemii jest co najmniej uboga. Nie mając zatem żadnych dowodów, WHO zapewniła, że ‘globalny wybuch epidemii spreperowanej w laboratoriach świńskiej grypy jest nieuchronny’.

Na podstawie zbadanej wydzieliny z nosa i gardła pobranej ośmiu nowojorskim uczniom, władze służby zdrowia ogłosiły, że świńską grypę mają setki dzieci, chociaż jej obecności nie potwierdziły testy laboratoryjne. Zwykła grypa natomiast jest powszechną chorobą. Każdego roku umiera na nią wiele osób, a fakt ten wykorzystała WHO. Więcej na temat celowej manipulacji danymi prowadzonej przez WHO można znaleźć w tym artykule na stronie Centre for Research on Globalization. Wygląda na to, że liczne przypadki zwykłej grypy są używane przez WHO do kreowania pandemii świńskiej grypy.

Jak napisałem wcześniej, szczepionki przeciw świńskiej grypie mogą zabić więcej osób, aniżeli sam wirus. Około 12 tysięcy amerykańskich dzieci ma podobno pełnić rolę obiektów doświadczalnych w badaniach nad eksperymentalną szczepionką zawierającą skwalen, śmiertelny związek, który podejrzewa się o wywołanie tzw. syndromu wojny w Zatoce oraz innych wyniszczających, śmiertelnych chorób.

Stworzona bioinżynieryjnie? Skoro tak, to w jakim celu? Wydaje się, że jest to raczej okrężna droga, jak na metodę szybkiego zbijania fortuny, nawet jeśli już wiemy, że psychopaci czerpią profity z uśmiercania. Stąd pytanie za 64000 dolarów: czy wdrażany jest już Globalny Program Depopulacji?

WHO jest władna wymusić na każdym obywatelu w tych 194 krajach poddanie się tej jesieni szczepieniu, nakrzucić kwarantanny i wprowadzić ograniczenia w podróżowaniu.

Istnieje wiarygodny, oczywisty i jednoznaczny dowód na to, że WHO dostarczyła żywego wirusa ptasiej grypy do oddziału Baxtera w Austrii, który w lutym został wykorzystany przez firmę Baxter do skażenia 72 kilogramów szczepionek.

Następnie Baxter wysłał ten materiał do 16 laboratoriów rozmieszczonych w czterech krajach, fałszywie określając ten zanieczyszczony produkt szczepionką, a tym samym niemalże wywołując globalną pandemię.

Ponieważ Baxter, pracując z niebezpiecznym wirusem, takim jak wirus ptasiej grypy, musi przestrzegać rygorystycznych zasad 3. poziomu bezpieczeństwa biologicznego, wyprodukowanie i rozprowadzenie tak pandemicznego materiału nie mogło być przypadkowe, ale musiało zostać dokonane przez Baxtera z zamiarem popełnienia przestępstwa.

W efekcie złożonego przeze mnie w kwietniu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, austriacka policja prowadzi teraz w tej sprawie dochodzenie.

Widać coraz wyraźniej, że WHO i Baxter są jedynie elementami znacznie większej organizacji przestępczej, która w zsynchronizowany i skoordynowany sposób konsekwentnie wypełnia „elitarny” program globalnej redukcji populacji, dążąc jednocześnie do ustanowienia globalnego rządu, którego jednym z ramion zbrojnych będzie WHO.

Facet, który napisał to, jest teraz Głównym Doradcą Naukowym w zespole Obamy. Czy to możliwe, żeby stworzona bioinżynieryjnie „świńska grypa” była nową metodą „odstrzeliwania ludzkiego stada”? Cathrine Austin Fitts wyjaśnia, że dla psychopatów u władzy to jedynie kwestia ekonomiczna.

Przygnębiona tym wszystkim co się działo, oszacowałam wynik końcowy. Moje proste obliczenia pozwoliły mi się domyślić, że mieliśmy osiągnąć zrównoważony wzrost gospodarczy na Ziemi, poprzez zredukowanie ludzkiej populacji z 6 miliardów obecnie do około 500 milionów ludzi. Byłam specjalistką od strategicznego zarządzania projektami i przywykłam do analizowania wyników obliczeń w możliwie szerokim kontekście. Współpracujący ze mną ludzie nie byli w stanie pojąć, jak te wszystkie różne wątki, które ja potrafiłam łączyć, mogły prowadzić do takiej konkluzji. Moim zdaniem, musimy dokonać radykalnej zmiany w zarządzaniu zasobami, albo zdecydować się na depopulację. To wynik matematycznych obliczeń.

Działania, które mają wspomóc osiągnięcie tego celu, polegają na osłabianiu systemu odpornościowego i jednoczesnym zwiększaniu poziomu toksyczności, w połączeniu z obniżaniem jakości żywności i wody oraz generowaniem silnego stresu. Zaraza może tak bardzo przerazić ludzi, że ułatwi to utrzymanie nad nimi kontroli, zaakceptują bowiem bez słowa sprzeciwu wyzbycie się wszelkich obecnych przywilejów (wraz z wynikającymi z tego implikacjami dla przewidywanej długości życia). A zaraza w połączeniu z odpowiednim planowaniem może okazać się wysoce efektywna. Bez względu na to, jak wygląda prawda o świńskiej grypie czy parciu na produkcję szczepionek bez przeprowadzenia należytych testów i recenzji, zdecydowanie jest to sposób na utrzymanie kontroli nad sytuacją, która coraz szybciej wymyka się spod kontroli.

Jest to sposób na skompensowanie inflacji kapitału przy jednoczesnym spadku wartości pracy i dochodów z niej. To mnóstwo czasu i pieniędzy zaiwestowanych w coś, co i tak nie przyczyni się do stworzenia prawdziwej gospodarki, a co podtrzymuje tylko ten powolny proces. Oto jeszcze jedno oblicze „establishmentu w walce przeciwko reszcie społeczeństwa”.

Czy nie wydaje się wam, że to zakrawa na paranoję? Powinno, ponieważ obraz wyłaniający się z tych danych jest dość przerażający. Zastanówcie się, co już wiemy o Specjalnych Broniach Etnicznych. Następnie przemyślcie treść tego nieutajnionego dokumentu CIA ze spotkania ekspertów od „nauk biologicznych” w 2003 roku:

Według ustaleń naukowców, inne klasy niekonwencjonalnych czynników chorobotwórczych, które mogą pojawić się w ciągu najbliższej dekady i później, obejmują dwuskładnikowe czynniki BB [Broni Biologicznej], efektywne tylko wtedy, kiedy te dwa komponenty zostaną ze sobą połączone (szczególnie podstępnym przykładem byłby łagodny patogen, który w połączeniu z antidotum stanie się zabójczy); czynniki BB, „zaprojektowane” z uwzględnieniem ich odporności na antybiotyki bądź zdolności do omijania systemu immunologicznego organizmu; uzbrojone wektory bakteryjne, które powodują nieodwracalne zmiany w materiale genetycznym ofiary; albo „utajony” wirus, który – zanim się uaktywni – mógłby przez dłuższy czas pozostawać w organizmie w stanie uśpienia. Jeden z dyskutantów poruszył kwestię możliwości ataku utajonego wirusa, który byłby w stanie spowodować kalectwo u sporej grupy ludzi w wieku około czterdziestu lat, wywołując u nich ostry artretyzm, a zarazem nie dając się rozpoznać jako patogen i zostawiając kraj w poważnych kłopotach zdrowotnych i gospodarczych.

Jeżeli istnieje kosmiczne powiązanie z Czarną Śmiercią [pl], to nagłe pojawienie się pod koniec miesiąca dżumy płucnej w Chinach jest najprawdziwszym znakiem czasów, a także przypomnieniem, że histeria otaczająca „Świńską Grypę” może mieć na celu odciągnięcie uwagi od czegoś, co jest znacznie bardziej prawdopodobne, że wektorem ataku nie będzie żadne indywidualne źródło.

Tysiące ludzi w Północno-Zachodnich Chinach zostało objętych kwarantanną po śmierci człowieka, u którego wykryto dżumę płucną.

Dżuma płucna to złośliwa postać tej choroby, atakująca płuca. Potrafi przenosić z się z człowieka na człowieka, albo ze zwierząt na ludzi.

Według Światowej Organizacji Zdrowia, dżuma płucna rozprzestrzenia się drogą powietrzną i może przechodzić z jednej osoby na drugą poprzez kaszel. Wywołuje ją ta sama bakteria, która występuje w zarazie morowej – Czarnej Śmierci, która podczas wieków średnich zabiła w Europie około 25 milionów ludzi. Jest ona znacznie bardziej zabójcza, ponieważ nieleczona osiąga 100 procentowy wskaźnik śmiertelności, w porównaniu z 60 procentowym wskaźnikiem dla zarazy morowej.

Podczas gdy zarazę morową – którą zazwyczaj przenoszą pchły – można leczyć antybiotykami, o ile została zdiagnozowana dostatecznie wcześnie, to dżuma płucna należy do jednych z najbardziej morderczych chorób zakaźnych. Jeśli wierzyć informacjom WHO, ludzie mogą zacząć umierać w ciągu 24 godzin od momentu zainfekowania. Zgodnie z doniesieniami prasowymi Agencji Zdrowia z prowincji Qinghai, do rejonu tego wysłano zespół ekspertów i w chwili obecnej epidemia jest pod kontrolą.

Lekcja numer 1: Zawsze spodziewaj się ataku

Lekcja numer 2: Poznaj, jak niektóre z nich przebiegają

Lekcja numer 3: Wiedz, jak im przeciwdziałać

Istnieje wiele metod uszkadzania ludzkiego DNA, poczynając od EMF (oddziaływania pól elektromagnetycznych), poprzez szczepienia, do genetycznego modyfikowania żywności. Wirusy są tworem sztucznej nanotechnologii i zostały stworzone specjalnie do tego celu:

Ponieważ równowaga istnieje we wszystkim, jest też wiele bezpiecznych, naturalnych środków w przystępnej cenie – zarówno profilaktycznych jak i leczniczych – które umożliwiają neutralizowanie skutków działania tak wirusa, jak i szczepionki. Homeopatia była już wcześniej skuteczna, więc prawdopodobnie będzie skuteczna również i teraz. Naprawdę niezłe recenzje miała Kuracja Cudownymi Minerałami (Miracle Mineral Solution), którą uznano świetną broń w walce z patogenami. Przede wszystkim jednak, najzdrowszym sposobem na uwolnienie naszego ciała od przewlekłych problemów zdrowotnych, które osłabiają nasz system odpornościowy i zostawiają go na łasce nadciągającej burzy chorób, wydaje się być długoterminowa detoksykacja organizmu, polegająca na zmianie diety, specyficznej suplementacji i regularnym korzystaniu z sauny na podczerwnień.

Bez względu na to, jaką przyjmie formę – kontaktu człowieka z człowiekiem, patogenu przenoszonego drogą powietrzną czy igłą w ramieniu – wojna przeciwko układowi odpornościowemu zmusza nas do szukania wszelkich możliwych informacji na temat profilaktycznych środków, które przeciwdziałają realnie czyhającym zagrożeniom, a następnie stosowania ich i jednoczesnego dzielenia się metodami z innymi ludźmi.

Wiedza Ochrania, Ignorancja Sprowadza Zagrożenia